Sistema operativo migliore per dispositivi mobili

[Ale92]

Scusate ma avete mai provato un Android su un qualsiasi nexus, senza tutte quelle schifezze di Samsung e company?
Per lavoro lo uso insieme a iOS e tutta questa fluidità in più non la noto per nulla...

Ah, nexus 5 (di 3 anni fa) vs. iPhone 6 plus....

Aggiungici anche i Motorola che hanno praticamente android stock e non hanno nessun problema di fluidità

[Ale92]

Ah son convinto... L'HW di un telefono di fascia media di un qualsiasi marchio decente Android potrebbe gestire l'intero trasporto aereo mondiale...

Be per quanto riguarda i top di gamma si ma i medio gamma non proprio, ho un moto g con un quad-core da 1.2gHz e non c'è molta differenza dagli iphone che hanno un dual core da 1.9gHz, senza contare la GPU che non ha nulla da invidiare a quelle montate dai top di gamma android.
Per quanto riguarda il software, che iOS sia ancora meglio di Android a parità di hardware secondo me è ancora vero (e si nota anche nell'uso delle varie app) però per quanto riguarda l'utilizzo di tutti i giorni la differenza tra i due SO si è ridotta molto anche grazie alla riduzione del prezzo e delle prestazioni dell'hardware.

[Buros]

Io son saltato direttamente da Symbian ad Android per cui, non avendo provato nessun altro SO, non posso esprimere un parere.
Posso solo dire che con Android mi ci trovo molto bene, per l'uso che ne faccio io che non è quello dello smanettone.
Ogni tanto mi capita di vedere qualche allegato su facebook che mette in risalto le pecche di iPhone ed alcune di esse sono davvero da non crederci tanto sono banali quanto facili da risolvere, boh...

Ad ogni modo iOS è un sistema operativo studiato e ottimizzato esclusivamente per dispositivi Apple che alla fin della fiera sono solo tre (iPhone, iPad e iPod), Android spazia su una infinità di dispositivi dalle più svariate marche e dalle più svariate configurazioni hardware, per cui che un iOS studiato solo per quel dispositivo sia più performante ci sta anche... credo...

[FunMBnel]

e quindi?

E quindi la fluidità non è certo da annoverare tra le qualità dell'OS se per farlo girare fluidamente hai bisogno di un Cray...
E comunque a scanso di equivoci e per non scatenare flame tra fanboy delle diverse piattaforme
1. E' sicuramente vero che se si fa un discorso unicamente di utilizzo giornaliero oggi non c'è poi tutta 'sta differenza
2. Vorrei pure vedere che avendo da una parte un OS ottimizzato per un numero limitato di dispositivi e dall'altro uno che si monta dalle lavatrici alle Smart-TV il primo non avesse degli ovvi vantaggi sul dispositivo per cui è ottimizzato
3. Vero che Android stock montato sul "suo" dispositivo andasse veloce; ma anche qui... E' ovvio che un'auto senza condizionatore d'aria sia più leggera, quindi acceleri meglio e consumi meno di quella col condizionatore montato e magari pure acceso; ma la seconda secondo me è più comoda.
4. Con quello che costa un top di gamma Apple oggi mi compro 3 top di gamma Android di un marchio cinese che alla fine vanno pure più veloci. E alla fine a me che sono un plumone interessa soprattutto questo punto.

[Corry]

Bb 10 :p

[NoSync]

Budget basso: Windows Phone
Budget medio: Android
Budget elevato: iOS

Non esiste un sistema operativo migliore in assoluto, dipende ovviamente da esigenze e possibilità economiche. Personalmente utilizzo Android ed iOS su device differenti ed entrambi hanno i loro punti di forza e le loro debolezze.

[Fenrir]

Si', in effetti dipende dalle esigenze, difficile dare un giudizio assoluto.

A mia madre (o al mio gatto) darei IOS
A me Android
A mio nonno Windows
E poi c'e' BB che forse va bene per il regime nordcoreano
Simbian, se ancora gira, lo darei a un condannato a vita per crimini efferati.

[Federico Ogino]

Io personalmente, che uso molto il telefono (per scrivere su Meteonetwork ), mi trovo molto bene con Android. Ho un Samsung Galaxy S3 Neo, con 1,5 GB di RAM (mezzo in più rispetto all'S3) e un quad-core da 1,4 Ghz. Inoltre è anche più fluido dell'S3. Per essere un cellulare uscito nel giugno 2014, non mi posso certo lamentare, anche se l'ho comprato appena due mesi fa (di preciso il 28/12/2015). Una cosa (negativa) devo dire di WP: non solo ha meno app di Android e iOS, ma anche il design dei cellulari Windows non mi piace per niente. Sia chiaro che comunque è un parere puramente soggettivo e non tecnico.

[Dave]

E quindi la fluidità non è certo da annoverare tra le qualità dell'OS se per farlo girare fluidamente hai bisogno di un Cray...
E comunque a scanso di equivoci e per non scatenare flame tra fanboy delle diverse piattaforme
1. E' sicuramente vero che se si fa un discorso unicamente di utilizzo giornaliero oggi non c'è poi tutta 'sta differenza
2. Vorrei pure vedere che avendo da una parte un OS ottimizzato per un numero limitato di dispositivi e dall'altro uno che si monta dalle lavatrici alle Smart-TV il primo non avesse degli ovvi vantaggi sul dispositivo per cui è ottimizzato
3. Vero che Android stock montato sul "suo" dispositivo andasse veloce; ma anche qui... E' ovvio che un'auto senza condizionatore d'aria sia più leggera, quindi acceleri meglio e consumi meno di quella col condizionatore montato e magari pure acceso; ma la seconda secondo me è più comoda.
4. Con quello che costa un top di gamma Apple oggi mi compro 3 top di gamma Android di un marchio cinese che alla fine vanno pure più veloci. E alla fine a me che sono un plumone interessa soprattutto questo punto.

A Bassi', come diceva merto, hai mai provato una AOSP su un qualsiasi device Android di fascia medio bassa? rinascono letteralmente. Io ho un antico Ace 2 (ha 4 anni), con le AOSP non ho alcun problema di fluidita'. Con il sistema stock, a parte che sarei fermo a JB, era una lumaca...

[FunMBnel]

Questo è sicuramente vero, ma pretendere che l'utente finale si metta lì a installarsi OS alternativi mi pare decisamente chiedere un po' troppo.
Tieni presente che la maggior parte dell'utenza, e questo indipendentemente dal sistema, si trova in difficoltà a trovare il bottone di accensione.