non è così, assolutamente. certo che ci sono sfumature, migliaia. nessuno però le ha elencate, solo meteopalio ha parlato e si è espresso chiaramente dando dei pervertiti agli omosessuali e dicendo che vanno contro natura...
PS: chiudo qui il discorso, so già che a smenarci sarei io.
Ultima modifica di jack9; 09/03/2016 alle 00:51
Si vis pacem, para bellum.
anch'io la chiudo qui ma prima ti devo rispondere e se vuoi continuiamo via mp
vorrei dirti che io invece non rido proprio per niente, e trovo veramente triste ciò che hai scritto in grassetto...
senza che abbia la presunzione di voler sembrare una predica, davvero non ti è mai venuto in mente che dietro ad un evento del genere non ci sia stata la mano di qualcosa di più potente che noi non vediamo (o non vogliamo vedere) ?
e se l'evento da te descritto pensi possa avere avuto una spiegazione scientifica, prova a informarti su fatti del tipo che malati terminali- e per terminale intendo in stato comatoso irreversibile- di botto non hanno avuto più niente, oppure sulle esperienze di pre-morte (se sai cosa sono), dove uno dichiarato morto torna in vita e racconta frasi dei medici attorno a lui che NON POTEVA aver sentito, e vediamo se seguiteresti a pensare che è tutta fuffa... guarda, anch' io la finisco qui, ma vorrei tanto trovarmi a tavolino con te e raccontarti con tanto di testimoni che hanno vissuto in prima persona fatti del genere, e vorrei vedere se dopo continueresti a non credere... perchè secondo me prima di dire non ci credo bisognerebbe conoscere certi fatti oggettivamente inspiegabili che probabilmente non conosci
ho mandato fior di articoli su queste cose persino al c.i.c.a.p., che a un certo punto mi ha risposto con penose arrampicate sugli specchi
la mente umana, o la scienza secondo come la vogliamo chiamare non è che un puntino sperduto nell' universo, eppure ha la presunzione di poter spiegare tutto, e qui vorrebbe anche negare un qualcosa che non può dimostrare (Dio), andando oltretutto contro i suoi principi secondo i quali non si può negare l'esistenza o l'inesistenza di ciò che non si può dimostrare
chiuso ot. e mi scuso per esserci andato
Ultima modifica di meteopalio; 09/03/2016 alle 09:26
Fai bene a ridere perchè questa è la battuta migliore che ho letto da anni.
Mi rendo conto che pescato a sparare vaccate più retrograde di un ayatollah non trovi di meglio di tentare una patetica girara di frittata, ma ahimè no.
Per me una coppia uomo-donna dal punto di vista dei diritti civili non è affatto superata. Solo non essendo un bigotto omofobo e avendo un QI appena superiore a quello di un lamellibranco riconosco che le coppie omosessuali debbano avere gli stessi diritti.
Scommetto che è questa la risposta da scienziato...
Bravo, hai compiuto un clamoroso balzo nel futuro fino al 1978.
E quello che tu e i bigotti medievali invece non hanno capito è che in natura quello che succede in un sacco i casi è che arriva un maschio, si tromba tutte le femmine che può mettendole incinte e poi se ne torna a riposare.
E molla i figli alle femmine. Azzo... Figli accuduti da genitori dello stesso *****... E le specie non si estinguono.
Oppure, sempre in natura, ci sono casi, come i bonobo (sì, sempre quelli socialmente molto più evoluti di te), che passano la vita trombando senza sosta; che siano maschi o femmine non fa differenza. E anche qui nessuna estinzione...
Ora come mai citi la natura e poi in realtà in natura la regola è l'esatto contrario di quel che tenti di spacciare?
Forse perchè la natura con l'omofobia e il bigottismo non ha proprio niente a che fare?
Sai qual è la prima forma di rispetto nei confronti di un ecosistema? Il non descriverlo per il contrario di quel che è...
Per esempio descrivendolo per il contrario di quello che è?
E perchè mai? E' decisamente meno naturale di una fecondazione in vitro...
Quindi scienza per salvare la vita va bene.
Scienza per far nascere una vita guai!
In compenso diritto per tutelare i deboli e garantire l'uguaglianza dei cittadini nella società civile ANATEMA...
Primo, il Padreterno è un problema tuo non mio.
Secondo non mi risulta che il Padreterno si sia mai occupato di fecondazione artificiale nè di gusti sessuali di chicchessia.
Terzo, grazie al Padreterno e al fatto che ci ha dotato di un minimo di raziocinio (non a tutti) e soprattutto del libero arbitrio abbiamo conquistato nel tempo le regole di convivenza civile nonostante ci siano bigotti del tuo stampo che vorrebbero farci precipitare in uno stato teocratico...
E in italiano?
Purchè non sia una coppia gay... Questi anche se sono vecchi devono rimanere rintanati e che nessuno li veda...
Ma certamente. Sapessi quanti sono nel mondo nel passato e nel presente che pensano che la discriminazione sia giusta. Fortuna oggi sono minoranza e in futuro lo saranno sempre di più. Mi auguro che la futura schiacciante maggioranza non si comporti con te come tu pretenderesti di fare con loro anche se te lo meriteresti.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
gli stessi diritti, ok... fino a quando non fai del male ad altri: se un bambino ha bisogno di due gentori di ***** diverso che ci vogliamo fare ?Mi rendo conto che pescato a sparare vaccate più retrograde di un ayatollah non trovi di meglio di tentare una patetica girara di frittata, ma ahimè no.
Per me una coppia uomo-donna dal punto di vista dei diritti civili non è affatto superata. Solo non essendo un bigotto omofobo e avendo un QI appena superiore a quello di un lamellibranco riconosco che le coppie omosessuali debbano avere gli stessi diritti.
e comunque, offesa n° 1
la n° 2...Bravo, hai compiuto un clamoroso balzo nel futuro fino al 1978.
o forse le regole in natura vanno citate in relazione alla specie in questione ? la specie umana è bigama, uomo+donna, e tendenzialmente fedele... è inoltre la specie che più di tutte si dedica alla cura dei piccoli... in altre parole da il massimo di se ai nascituri...E quello che tu e i bigotti medievali invece non hanno capito è che in natura quello che succede in un sacco i casi è che arriva un maschio, si tromba tutte le femmine che può mettendole incinte e poi se ne torna a riposare.
E molla i figli alle femmine. Azzo... Figli accuduti da genitori dello stesso *****... E le specie non si estinguono.
Oppure, sempre in natura, ci sono casi, come i bonobo (sì, sempre quelli socialmente molto più evoluti di te), che passano la vita trombando senza sosta; che siano maschi o femmine non fa differenza. E anche qui nessuna estinzione...
Ora come mai citi la natura e poi in realtà in natura la regola è l'esatto contrario di quel che tenti di spacciare?
Forse perchè la natura con l'omofobia e il bigottismo non ha proprio niente a che fare?
siamo comunque alla quarta offesa...
ovvero paragonare l'uomo ai primati come i bonobo ?Sai qual è la prima forma di rispetto nei confronti di un ecosistema? Il non descriverlo per il contrario di quel che è...
quella in questione non è ... "per far nascere una vita" e di conseguenza far contenti i genitori... è anzitutto per far contenti i genitori facendo nascere una vita... è un po' diverso !Quindi scienza per salvare la vita va bene.
Scienza per far nascere una vita guai!
i più deboli in questo caso sono i bambini e sono i meno tutelatiIn compenso diritto per tutelare i deboli e garantire l'uguaglianza dei cittadini nella società civile ANATEMA...
questo s'era capito... da un pezzo e senza giri di parole...Primo, il Padreterno è un problema tuo non mio.
insomma, come dire: non m'interesso di religione, però Dio bla, bla bla...Secondo non mi risulta che il Padreterno si sia mai occupato di fecondazione artificiale nè di gusti sessuali di chicchessia.
Terzo, grazie al Padreterno e al fatto che ci ha dotato di un minimo di raziocinio (non a tutti) e soprattutto del libero arbitrio abbiamo conquistato nel tempo le regole di convivenza civile nonostante ci siano bigotti del tuo stampo che vorrebbero farci precipitare in uno stato teocratico...
figuriamoci se t'interessavi allora che scrivevi ?
non ho detto questo, ho detto che il pudore pubblico va rispettato: è un po diversoPurchè non sia una coppia gay... Questi anche se sono vecchi devono rimanere rintanati e che nessuno li veda...
comunque più che per risponderti era per contare quante volte hai offeso... siamo a quattro contro zero da parte mia... evidentemente noi analfabeti funzionali cavernicoli omofobi razzisti bigotti ecc... ecc... abbiamo almeno la qualità di essere pazienti e educati...
Segnalibri