"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Non conosce la Costituzione del suo paese allora, perché tra le competenze di cui si può richiedere autonomia c'è anche e soprattutto l'istruzione.
Lui in ogni caso se ne é uscito con dichiarazioni a dir poco insensate e torno a ripetere, fortemente contrastanti nel giro di alcuni giorni.
É stata fatta una riforma costituzionale importantissima nel 2001, e l'ha fatta il centro-sinistra tralaltro. Semmai non c'é coerenza politica, visto che attualmente tra gli esponenti politici che piú son contrari all'autonomia sono quelli di centro-sinistra.
Che poi l'Italia sia "un'espressione geografica" piú che uno stato mi pare sia chiaro sin da prima della nascita dello stato unitario (cit. Klemens von Metternich)
Appunto, cialtrona e confusionaria, come questa.
Il bello è che citi Metternich, che ha detto una cosa diversa e che implicitamente lo stato italiano, ma soprattutto la nazione italiana, la riconosceva eccome; di nuovo Andreas, ti mancano le nuance, prova ad andare oltre i primi risultati di Google e lo statuto veneto una voltaChe poi l'Italia sia un'espressione geografica piú che uno stato mi pare sia chiaro sin da prima della nascita dello stato unitario (cit. Klemens von Metternich)
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Perché probabilmente te hai una visione centralistica e non ti va giù una federalista, così come ti risulta praticamente impossibile ammettere che esistano queste enormi differenze tra Regioni.
La seconda parte del tuo commento la dice tutta sul fatto che piú che ai contenuti tu guardi l'apparenza
Io ho semplicemente citato una frase che conoscevo e scritto l'autore, com'è giusto. Tutti sti discorsi su "nuance" e "Google" non hanno un senso logico nel discorso che stiamo facendo sull'autonomia, se non quello di annacquare e sminuire i discorsi, cosa che a te riesce benissimo.
Non è vero e non c'entra niente, e in più dimostra che non hai capito quanto vado dicendo da pagine e pagine, ossia che riforme del genere uccidono qualsiasi discorso serio in materia di autonomia e federalismo
Hai semplicemente citato una frase che non solo non è stata detta ma che nel modo in cui è stata originariamente detta ha più o meno il senso opposto rispetto a quello che volevi darle, poi cita pure Paperino per quanto mi riguardaLa seconda parte del tuo commento la dice tutta sul fatto che piú che ai contenuti tu guardi l'apparenza
Io ho semplicemente citato una frase che conoscevo e scritto l'autore, com'è giusto. Tutti sti discorsi su "nuance" e "Google" non hanno un senso logico nel discorso che stiamo facendo sull'autonomia, se non quello di annacquare e sminuire i discorsi, cosa che a te riesce benissimo.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
In questo periodo si è arrivati al dunque su tematiche come il regionalismo, altroché.
Consiglio, informati meglio sulla riforma regionalista soprattutto quella del Veneto che hai dimostrato di non conoscere affatto.
Per quanto riguarda la citazione che ho fatto, torno a ripeterti che la conoscevo già e ho semplicemente scritto l'autore, com'è giusto. Per il resto son interpretazioni tue che nulla c'entrano col discorso che stavamo facendo.
Eh ok, ma se fai una citazione vuol dire che ritieni abbia una qualche attinenza al contesto, altrimenti citiamo gente a caso su cose a caso
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Ho citato delle parole e l'autore delle parole, il contesto era chiaro così come è chiaro a cosa mi riferisco. Tutto il resto sono tue interpretazioni personali che ripeto sviano dalla tematica di cui parliamo e che non c'entrano niente.
Piuttosto spiega perchè trovi la riforma del 2001 "consusionaria e cialtrona"
Segnalibri