Mi dispiace, questo è uno di quei casi in cui ci insegnano a lezione di far decidere al paziente perchè tra intervento e non intervento la differenza è flebile.
Spero che dopo alcuni decenni anche la concezione della medicina tra i medici sia cambiata, meno autoritaria.
In un paese in cui se denunci un alto papavero per molestie sessuali rischi comunque un percorso riabilitativo per "depressione" è anche poco, secondo me se lo ritenessero necessario i cinesi non si farebbero problemi a portarli direttamente all'inceneritore i positivi...
Mio nonno non avrebbe avuto nessun dubbio su cosa scegliere, pur essendo stato bene fino 48 ore prima della perforazione e dell'emorragia (non si era nemmeno accorto di soffrire di ulcera) aveva sempre detto, anche dopo un ricovero di una caduta di 5-6 anni prima, che in una situazione di quel genere non voleva nemmeno tornare in ospedale, ovviamente non si poteva tenerlo a casa con l'intestino perforato, ma nel suo caso lo "zelo" è stato veramente eccessivo...
Hai ragione, ho una pigrizia social sesquipedale! Per cui ho pensato che potesse essere commentato il servizio, ma se non lo si è visto come si fa?
Riassumo:
Si sostiene che gli altri beta coronavirus compreso Sars Cov 1 fino a quel momento, avessero una componente genetica favorevole alla trasmissione umana nell'ordine del 20/30% dell' RNA , il nostro invece intorno al 99%. Nella ricerca dell'origine del virus che ci riguarda si è spesso parlato dell'ospite intermedio fra pipistrello e uomo. Qui si sostiene che è così "perfetto" che solo la modifica di topi da laboratorio ai quali è stata (e qui ci vorrebbe una spiegazione tecnica) "aggiunta" la componente recettiva tipica dell'uomo (ACE2) sarebbe in grado di ottenere questi risultati e questa trasmissibilità. Insomma i topi fungerebbero da vero e proprio surrogato umano e prova che ti riprova eccallà ciò che la natura avrebbe messo un bel pò di tempo a far sorgere...
Insomma questo è ciò che si sostiene.
Ora cosa ci sarebbe da analizzare ...
Intanto ricordo bene anche le tue chiare spiegazioni sul fatto che non risultavano spezzoni artificiali nella catena genetica altrimenti ce ne saremmo accorti, ma qua si sostiene il contrario o quantomeno qualcosa di diverso. (non riesco ad essere preciso, sorry), non ti chiedo se è vero, ti chiedo se è possibile
Poi credo di esser risalito al momento in cui la notizia è emersa e si parla di giugno scorso, ma ripeto non ricordo che la cosa sia stata approfondita qui, magari liquidata come boiata e ci può stare...
Poi quello che mi chiedo personalmente alla luce di quello che si diceva pure ieri qui sul forum cioè di come il salto di specie abbia coinvolto non so quante specie animali ormai e di come sia pericolosa questa cosa per l'insorgere di nuove varianti (vedi Visoni Danesi, ma anche Ippopotami... oltre che cani, gatti e buona parte dell'Arca di Noè) , mi chiedo come mai questi salti di specie siano stati così "facili" se ciò che ci parava il sedere fino al 2019 sembrava essere la difficoltà di trasmissione interspecifica.
Poi c'è la parte etica eventualmente da commentare, il "guadagno di funzione" è o non è qualcosa su cui dibattere , almeno nel mondo scientifico , e non solo( alla luce del fatto che l'intera umanità è stata coinvolta nella discussione, spesso su cose più complicate di questa...) ?
Spero di essere "entrato"un pò di più e mi scuso perché maneggiare sta roba non è il mio mestiere
Ultima modifica di olsen; 06/12/2021 alle 10:22
un buon test rapido fai-da-te da consigliarmi?
Incidenza
Bolzano: 668,1
Friuli Venezia Giulia: 364,4
Veneto: 351,4
Valle d'Aosta: 295,4
Trento: 222,7
Emilia Romagna: 220,8
Liguria: 213,6
Marche: 193,5
Lazio: 187,0
ITALIA: 170,9
Lombardia: 166,8
Piemonte: 157,7
Campania: 139,7
Abruzzo: 130,4
Toscana: 111,2
Calabria: 110,2
Sicilia: 98,1
Umbria: 84,6
Sardegna: 62,9
Puglia: 52,8
Basilicata: 48,9
Molise: 33,4
Variazione percentuale in 7 giorni
Piemonte: +42,6%
Puglia: +37,0%
Veneto e Calabria: +33,9%
Umbria: +32,4%
Bolzano: +30,5%
Trento: +29,5%
Toscana: +25,9%
Abruzzo: +25,2%
Liguria: +24,2%
Lombardia: +23,4%
ITALIA: +23,3%
Sardegna: +22,7%
Emilia Romagna: +20,4%
Campania: +19,9%
Lazio: +19,1%
Marche: +12,7%
Basilicata: +12,6%
Valle d'Aosta: +4,3%
Friuli Venezia Giulia: +3,6%
Sicilia: +3,1%
Molise: -47,9%
Veneto e Bolzano non scherzano...
Lou soulei nais per tuchi
Incidenze provinciali
Cattura.PNG
Bolzano: 668,1
Trieste: 666,8
Treviso: 443,7
Padova: 406,7
Gorizia: 388,1
Rimini: 378,3
Vicenza: 367,0
Venezia: 364,4
Forlì Cesena: 336,2
Imperia: 332,7
Pordenone: 315,8
Nord Est sempre sotto tiro. Il Veneto rischia la zona gialla se continua così...
Lou soulei nais per tuchi
Segnalibri