Bene, abbiamo un dato sulla carta migliore, ma forse peggiore perchè abbiamo fatto meno tamponi. E fortuna che dovevamo essere il modello.
Se stasera sento delle rassicurazioni ai TG, metto mano alla pistola.
Se vogliamo avere un pensiero positivo, può essere che le condizioni primaverile delle settimane scorse abbiano fatto in modo che l'andamento epidemiologico dell'influenza abbia subito un brusco stop. Così i casi sospetti sono dovuti quasi tutti al covid...
Però non so visto che i sintomi richiesti sono sempre gravi, non penso ci sia molta gente che con un'influenza manifesti difficoltà respiratorie.
Spero che dietro a questa diminuzione di tamponi non ci sia il macchiavellico scopo di far sembrare la situazione migliore di quanto non sia in realtà. Perchè se fosse così, sarebbe di una gravità inaudita.
Già il fatto che oggi siano stati fatti meno tamponi è grave.
Però bisogna avere dati certi, siamo sicuri che stiano taroccando i dati? Non voglio scadere nel complottismo un tanto al chilo, voglio capire bene.
Tra l'altro non mi spiego come mai nessuno dei giornalisti presenti nella sala stampa della protezione civile chieda il numero di tamponi odierni e di rapportarlo con quello dei giorni scorsi. Possibile che nessuno faccia i nostri ragionamenti?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Primo morto in Basilicata, e in Puglia +118 casi, in aumento. Non so se i tamponi fatti fossero più del solito o meno, circa 700.
Nessun trend positivo in Puglia, ma una crescita lenta e lineare per ora.
37 deceduti, +4 rispetto a ieri.
basta leggere, dal 30 dicembre al 20 gennaio trascorrono 21gg, hai ragione, non è un mese, ma con un R0 di 2,3 sono migliaia di contagiati in tutto il mondo, infatti... comunque, l'articolo te l'ho linkato, ti cito anche il passaggio (scritto uguale identico anche nell'articolo che hai linkato tu):
Nel frattempo la percezione del virus è totalmente mutata, adesso il mondo intero ne parla: la trasmissione da uomo a uomo sarà accertata solo il 20 gennaio, quando il contagio di Li è già avvenuto.
Dunque vediamo, se un medico parla di 7 polmoniti simili alla SARS e viene tacciato e condannato per direttissima, come si chiama questo se non insabbiamento? nel frattempo sono trascorsi quei 20gg (visto che fai il pignolo, 21)che sono stati FATALI per tutto il pianeta.
Se ti piace la cosa è andata così, se non ti piace è andata così lo stesso
quindi sì, c'è stato un tentativo in parte riuscito di insabbiamento da parte del governo cinese, che nonostante gli appelli di sto medico (sicuramente altri con lui...) di fine dicembre che mostravano come 7 uomini contemporaneamente avevano gli stessi sintomi (quindi, sentiamo, supponi abbiamo mangiato tutti lo stesso pipistrello? o se lo siano passato da uomo a uomo?) fino al 20 gennaio era niente di pericoloso e non si trasmetteva da uomo a uomo.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri