Tutto plausibile ma per dare i dati certi bisogna fare i test. E non capisco francamente perchè, in un paese che tutti definiscono carente senza esserci mai stati, pur ammettendo che sia così, è censura!
In altri termini: una situazione grave può essere pure ipotizzata ma dovrà sempre passare al vaglio dei test fatti, e se quei test non riescono a farli, cosa dovrebbe dire il governo? Ti hanno detto i morti accertati, purtroppo più facilmente verificabili, ti hanno detto che hanno parlamentari infetti, perchè devi parlare di censura?
Aggiungo: dal Sudafrica, partendo dalla quantità di test fatti dalla Corea del sud, posso permettermi di dire che l'Italia sta facendo censura sulla situazione perchè ha fatto pochi test?
La censura può derivare anche dall'eseguire un numero davvero molto piccolo di test rispetto a quanti ne sarebbero necessari, proprio per minimizzare l'impatto. Non credo, appunto, che l'Iran sia arretrato al punto da non potersi permettere i test. Oppure hanno iniziato a farli in ritardo, per consentire le elezioni parlamentari, e solo ora si stanno adeguando ai giusti ritmi.
Inoltre ci sono stime ufficiose uscite nei giorni scorsi di centinaia di morti: una settimana fa solo 50 a Qom, e due giorni fa 210 in tutto il paese.
In presenza di questa "fuga" di notizie, che di per sè non possono di certo essere prese per vere più di quelle governative, qualche dubbio viene che la situazione sia fuori controllo.
E a Parigi chiude il "Louvre"
Coronavirus, a Parigi chiude il Louvre. Non apre San Luigi dei Francesi a Roma: contagiato un prete - La Stampa
Torgnon (1350 mt) / Chatillon (530 mt) stazione meteo:
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITORGN6
http://datimeteoasti.it/stazionimete.../realtime.html
comincia a impennarsi anche il dato della germania
+50 solo odierni
O molto più banalmente le statistiche sono falsate dal fatto che chi non è stato male non si è fatto testare (al di fuori dei contatti con casi positivi) ne qui ne in Cina. Chi è stato male è tendenzialmente una persona agé ed in Cina la % sopra i 65 anni è meno della metà di quella italiana, in Hubei è andati in tilt il sistema sanitario ... molte variabili e dati incompleti che rendono difficili parallelismi
Ultima modifica di nago; 01/03/2020 alle 18:08
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Vedi questo si chiama pregiudizio. Perchè mai dovrebbero fare una cosa del genere? Coprire per nascondere a chi?
Se proponi una tesi del genere devi avere anche una spiegazione plausibile. Ce l'hai?
Oggi hanno scoperto 385 nuovi casi...allora?
Dopo che ti hanno detto che quel parlamentare che sudava è stato scoperto positivo cosa dovrebbero dirti? Pensi che un Trump o il papa te lo direbbero così, all'istante?
1) La fuga di notizie che vedono 50 morti una settimana fa a Qom, e 210 morti due giorni in tutto il Paese, non ti suggeriscono qualcosa di strano?
2) la presenza di parlamentari infettati, quando è difficile che un esponente politico si infetti per tutta una serie di circostanze, specialmente con un numero così esiguo di casi dichiarati
3) il fatto che abbia rappresentato (e rappresenti) un'eccezione statistica per rapporto morti/infettati
4) lil fatto che si stiano impegnando a scovare casi con estremo ritardo mettendo solo ora in moto la macchina quando già una settimana fa il numero di morti era paragonabile al nostro di oggi, con però più casi dichiarati
5) la composizione della popolazione, che vede solo un 5% oltre i 65 anni, e sotto quell'età la mortalità è sull'1% e neppure, per cui con quel numero di morti si giustificavano migliaia di casi.
Tutto ciò fa nascere sospetti che la situazione sia assolutamente male gestita, e anche censurata all'inizio, perchè solo ora la macchina sta andando bene.
Non lo chiamerei pregiudizio, non almeno il mio.
Segnalibri