non la faccio facile, non ho mai detto che sia facile, anzi. però piuttosto che stare lì a guardare e subire, se bisogna far qualcosa punterei su uno scaglionamento di età più che di atre tipologie. non per altro eh, se proprio dobbiamo stare paralizzati da qui a data da destinarsi, io da giovane mi propongo per lavorare, mi pare la cosa più logica vista l'incidenza dell'età sull'epidemia. che poi non sia fattibile non lo so, fino a ieri non era fattibile lo smart working in Italia, nel giro di una settimana migliaia di aziende si sono attrezzate e porteranno avanti la cosa per sempre. certo è che è una cosa minuscola rispetto a ciò di cui parliamo, ma è per far intendere che qualcosa si può fare. e invece che dare sussidi a TUTTI e stare fermi, preferirei doverli dare agli anziani obbligati a casa con i giovani che portano avanti la baracca.
Si vis pacem, para bellum.
1) se non esiste immunità nemmeno il vaccino sarebbe efficace. Cosa significa che non esiste immunità? Se fosse parziale si dovrebbe sviluppare un vaccino simile a quello antinfluenzale, ma se fosse assente non vedo come potrebbe potersi sviluppare un vaccino efficace
2) chi ha detto che non esiste immunità? In questo momento non lo si può sapere, quindi evitiamo di dire cose non verificate
Scesi un po’ i decessi francesi a +635...manca ancora il dato dei nuovi positivi!
fai un confronto anche di densità abitative. Vicenza non può avere la stessa densità di Milano, Napoli, Bari o Palermo, va da sé che se la percentuale di persone che si spostano è la stessa nelle varie città, a Vicenza hai un effetto di semi deserto, a Milano di quasi affollamento. non so se mi sono spiegato
però anche qui, dove le densità sono simili magari alla tua zona, non c'è in giro un cane oggi, molto peggio ieri (tutti a fare la spesa), dove il via vai di macchine era molto più accentuato.
Si vis pacem, para bellum.
Scusa Lou, però se fosse come dici te dovremmo avere in proporzione molti più decessi, mentre in realtà la letalità è in linea con le altre regioni del Nord (Lombardia e Veneto a parte).
Se avessimo fatto pochi tamponi dovremmo avere una % di letalità più elevata, sempre sperando che i morti vengano effettivamente contati, ma non voglio pensare che non lo si stia facendo.
Anche oggi a fronte di 1000 casi in più abbiamo 100 morti in più, sempre lì siamo... O non ci ho capito niente di come si leggono questi dati?
Socio MeteoNetWork - Socio SMI
Dati online e web cam:
http://www.osservatoriometeorologicodicastagnetopo.biz
http://www.wunderground.com/weathers...p?ID=ITORINOC3
http://www.awekas.at/en/instrument.php?id=2296
Si vis pacem, para bellum.
Alcuni numeri mondiali di oggi:
- USA superano i 20mila morti; +18489 casi (tot 521365) e +1310 morti (20057). Di questi, 180mila sono a New York, +8100 oggi e 8627 morti totali di cui oggi +783. Un'ecatombe.
- Belgio: supera il numero di morti cinese, con 3346 totali (+7 dalla Cina), solo oggi +327 decessi e +1351 casi (tot 28018)
- Svizzera +520 casi, totale 25mila; 1036 morti (+34 da ieri). La giornata non si è ancora chiusa
- Turchia: galoppa a crescita tragica, con 52167 casi (+5233 da ieri!) e +95 morti (tot 1101)
- Portogallo: +515 casi (tot 15987) e +35 morti (470)
- Russia: 13584 casi, +1667 oggi; 106 morti (+12)
Segnalo l'Algeria per l'alto tasso di letalità, il maggiore al mondo, pari al 15,1%! 1825 casi ufficiali e 275 morti
Segnalibri