Nuovo Virus Cinese

[Pisky]

UK

289,140

+1,741

40,883

+286

numeri ancora brutti per UK

[Matëlmaire]

Allora, questi sono i casi di positività delle varie regioni in base ai test effettuati (no tamponi).

Lombardia 18,25%
Liguria 15,11%
Piemonte 13,77%
Emilia-Romagna 12,77%
Marche 9,59%
Valle d'Aosta 9,58%
Trentino-Alto Adige 8,14%
Abruzzo 5,64%
Veneto 5,35%
Toscana 5,18%
Puglia 5,00%
Campania 4,37%
Friuli-Venezia Giulia 3,81%
Lazio 3,47%
Molise 2,67%
Umbria 2,60%
Sardegna 2,49%
Sicilia 2,42%
Calabria 1,54%
Basilicata 1,23%

[ale97]

Voglio provare a ipotizzare l'R0 attuale italiano, perchè in effetti i contagi continuano a scendere, e nonostante la necessaria prudenza che dobbiamo mantenere ancora fino al 20 Giugno (ma anche dopo, non si sa mai) è utile indagare a fondo.

L'impressione che si ha infatti è che nonostante la portata delle riaperture, l'epidemia non torna a palesarsi. Ma quindi R0 è ancora sotto 1?

Per rispondere, ho trovato i dati di mobilità messi a disposizione dalla Apple in Italia:

Allegato 529701

Il sistema si basa sul numero di richieste per raggiungere una destinazione, che sia tramite auto, o a piedi o per altri mezzi di trasporto (treni, ad esempio).

Si nota come proprio in questi ultimi giorni l'uso delle auto, per quanto possiamo dedurne da questi dati, è tornato ai livelli usuali: +3%.

Ancora sotto tono l'uso di mezzi pubblici (-61%) e chi gira a piedi (-41%). Io credo sia diretta conseguenza dell'assenza di turismo e degli spostamenti inter-regionali. Mi attendo dunque un balzo in alto consistente proprio nei prossimi giorni.


Se usassimo questi dati a nostra disposizione, potremmo ipotizzare per correlazione l'R0 attuale.
Ad esempio a inizio Marzo R0 era probabilmente a 2, mentre a Febbraio eravamo anche sopra i 3. Confrontando i dati di mobilità potremmo supporre che, se raggiungessimo i livelli di Febbraio, R0 potrebbe essere 3.

Attualmente ci collochiamo in uno scenario bizzarro, con netto scostamento tra i vari indici di mobilità, ma direi che siamo almeno nella situazione dei giorni immediatamente precedenti al lockdown. Diciamo 8-10 Marzo.

R0 potrebbe essere proprio in questi giorni divenuto sopra 1.
Per fortuna i casi dovrebbero essere pochi, ma se così fosse aumenteranno dal 20-25 Giugno. Tutto dipenderà da come i dati evolveranno.

A quanto pare, contrariamente a quanto ci sembra, la mobilità si è fortemente ridotta, ma forse abituati come eravamo al lockdown, ci sembra essere tornati ai tempi "d'oro" della norma, quando non è così.
Personalmente, sono curioso di vedere cosa succederà con l'arrivo dell'estate vera e propria e come conseguenza dell'apertura dei confini regionali e internazionali.

In altri paesi, questi sono i dati Apple:

Allegato 529702

In Germania pare essere tornati ai livelli pre-lockdown, anche lì quelli di inizio Marzo. Con il problema che i livelli di inizio Marzo erano già altini.
R0 potrebbe essere divenuto 2 proprio in questi giorni, sempre usando questo metodo di confronto, o se non 2 giù di lì. Gli effetti, come sempre, si vedranno tra due settimane.

Occhio che tra l'8 e il 10 marzo nessuno usava le mascherine e in teoria si faceva un po' meno attenzione...

[Lou_Vall]

Buonasera, con un certo ritardo aggiorno per il Piemonte.

Ieri 1.570 tamponi (una miseria), e 14 positivi (tasso di positività allo 0,9%), -2 posti in TI e 13 decessi.
Oggi 3.846 tamponi, dei quali 21 positivi (tasso di positività allo 0,5%), +3 posti in TI e 7 decessi.

Dati buoni, oggi il tasso di positività è il secondo più basso mai registrato E il numero dei decessi giornalieri anche è il minimo registrato dal 12 marzo, pari merito con alcuni giorni passati.

Unico segnale non positivo (l'avrete notato): +3 posti in terapia intensiva. Anche due giorni fa, il giorno 7 giugno, c'era stato un +1.
Oggi ci sono 39 persone in TI, dopo aver toccato un minimo ieri (36).
Nei prossimi giorni dobbiamo capire se si tratta dell'inizio del "fisiologico" aumento che ci aspettavamo o se si tratta del "rumore di fondo" che potrebbe accompagnarci per un pò di tempo.

[Lou_Vall]

Allora, questi sono i casi di positività delle varie regioni in base ai test effettuati (no tamponi).

Lombardia 18,25%
Liguria 15,11%
Piemonte 13,77%
Emilia-Romagna 12,77%
Marche 9,59%
Valle d'Aosta 9,58%
Trentino-Alto Adige 8,14%
Abruzzo 5,64%
Veneto 5,35%
Toscana 5,18%
Puglia 5,00%
Campania 4,37%
Friuli-Venezia Giulia 3,81%
Lazio 3,47%
Molise 2,67%
Umbria 2,60%
Sardegna 2,49%
Sicilia 2,42%
Calabria 1,54%
Basilicata 1,23%

Cioè? Sono i risultati dei sierologici?

[Matëlmaire]

Cioè? Sono i risultati dei sierologici?

No, sono i risultati che ottieni dividendo il numero di positivi per quello dei casi testati (positivi e negativi) al netto dei tamponi.

[Lou_Vall]

No, sono i risultati che ottieni dividendo il numero di positivi per quello dei casi testati (positivi e negativi) al netto dei tamponi.

Ah, ok, scusa lo posti sempre, stasera chissà cosa ho letto...

Comunque sono curioso dei sierologici. Peccato il campione completamente ad minchiam nella mia provincia, spero che altrove sia stato fatto un pò meglio.

Ad ogni modo qui c'è una sorta di rifiuto da parte della popolazione al sottoporsi al test sierologico da quel che ho letto in giro (tra conoscenti vari, social e quotidiani locali)
Perchè?
Perchè, se il test sierologico è positivo, bisogna mettersi in quarantena fino al tampone. E il problema è che l'attesa del tampone può essere anche di svariate settimane, e nessuno ha intenzione di mettersi in quarantena in casa senza motivo per settimane e settimane senza una fine definita.
Dei 1.097 sierologici che si sono posti di fare sono curioso quanti risponderanno

[simo89]

Comunque voglio spezzare una lancia a favore di @burian br.
Oggi la nostra prof di scienze ci ha fatto uno sproloquio di 20 minuti sul perché non torneremo quasi sicuramente a scuola a settembre, la seconda ondata ci sarà e sarà cattiva e sull'irresponsabilità di noi italiani.
Mentre parlavo io pensavo a lui e dicevo:"Allora qualcuno più pessimista c'è!".

Se poi non ci sarà nessuna seconda ondata, qualcuno la denuncia se la meriterebbe comunque, perchè il terrorismo psicologico ha anche vagamente rotto. L'OMS poi inqualificabile, ormai sembra un'associazione privata allo sbando...test sì, test no, mascherine sì no forse, guanti sì poi no, ma oh ci siete?

Boh...

[GiagiKarlo]

Se poi non ci sarà nessuna seconda ondata, qualcuno la denuncia se la meriterebbe comunque, perchè il terrorismo psicologico ha anche vagamente rotto. L'OMS poi inqualificabile, ormai sembra un'associazione privata allo sbando...test sì, test no, mascherine sì no forse, guanti sì poi no, ma oh ci siete?
Boh...

C'è da dire che lei un minimo esperta è, dato che è laureata in biologia.
Comunque secondo me lei la fa davvero troppo tragica.

[Simotgl]

Ah, ok, scusa lo posti sempre, stasera chissà cosa ho letto...

Comunque sono curioso dei sierologici. Peccato il campione completamente ad minchiam nella mia provincia, spero che altrove sia stato fatto un pò meglio.

Ad ogni modo qui c'è una sorta di rifiuto da parte della popolazione al sottoporsi al test sierologico da quel che ho letto in giro (tra conoscenti vari, social e quotidiani locali)
Perchè?
Perchè, se il test sierologico è positivo, bisogna mettersi in quarantena fino al tampone. E il problema è che l'attesa del tampone può essere anche di svariate settimane, e nessuno ha intenzione di mettersi in quarantena in casa senza motivo per settimane e settimane senza una fine definita.
Dei 1.097 sierologici che si sono posti di fare sono curioso quanti risponderanno

"Il bello" di vivere in Italia....