Nuovo Virus Cinese

[IMade...]

Qui le chirurgiche le vendono tranquillamente, qualcosa riconosciamola , ma @IMade... parlava di mascherine FFP2 o FFP3
Anche nei bar e nei ristoranti i proprietari indossano la mascherina diligentemente. Anche i parrucchieri e i barbieri.
Nei negozi si evitano assembramenti e si rispetta la fila.

Però per il resto vale quanto ho detto.

DSC_0008.jpg
Queste in farmacia a 9 euro (se non ricordo male)

[jack9]

Ricordate Silvestri ieri? Ecco che si arrampica sugli specchi.


Il mio post di ieri sull’omoplasia di SARS-CoV-2 ha suscitato enorme interesse tra i lettori, e questo è molto bello. Qualcuno mi ha detto che la voce “omoplasia” è stata brevemente tra le più citate su Google Italia. Non avrei mai pensato di avere tanto potere! Purtroppo, in questo bailamme, alcuni lettori — forse confusi da cattive letture — hanno immaginato una contraddizione tra il finale del mio articolo (“solo degli analfabeti della virologia possono tacciare di pseudo-scienza l’ipotesi secondo cui tale robusto pattern di mutazioni omoplasiche possa risultare in un fenotipo virale a virulenza attenuata”) ed un tweet dell’autore dello studio, Francois Balloux (“there is no evidence SARS-CoV-2 has become weaker at this stage”). Provo a spiegare rapidamente perché le due frasi NON sono minimamente in contraddizione. Bisogna partire dalla differenza tra IPOTESI ed EVIDENZA. L’evidenza sono i dati sperimentali confermati, mentre l’ipotesi è un’idea provvisoria il cui valore deve essere dimostrato (o negato). L’ipotesi precede gli esperimenti, i cui risultati formano l’evidenza. Ci siamo, vero?
Nei giorni scorsi, l’IPOTESI che SARS-CoV-2 si stia attenuando è stata proposta sulla base di osservazioni cliniche (i pazienti sembrano meno gravi adesso che a marzo) e del noto fenomeno per cui i virus tendono a co-evolvere con l’ospite causando una infezione meno patogenica.
Lo studio di Balloux non rappresenta EVIDENZA che il virus sia diventato piu’ debole — non potrebbe farlo, perché l’attenuazione è fenomeno fenotipico, non genotipico. Quindi il commento di Balloux è verissimo. Al contempo, lo studio provvede ulteriore razionale scientifico affinche’ si formuli e testi l’IPOTESI di una attenuazione virale. Questo perche’ l’omoplasia in genere indica adattamento tra virus ed ospite, che di solito, a sua volta, risulta in ridotta virulenza.
Riassumendo: l’ipotesi dell’attenuazione virale è da dimostrare ma è plausibile (e tutt’altro che “pseudo-scientifica”) e non c’è contraddizione tra le mie parole ed il commento di Balloux.

vai tra, in tanti faranno finta di non leggere
s'è già sfigurato da solo

[jack9]

ma dell'OMS che ha appena dichiarato che i guanti non servono più anzi favoriscono la diffusione del contagio ne vogliamo parlare?

ho letto tutt'altra roba inizialmente

[TreborSnow]

Guanti-OMS.
Ma qualcuno ha letto?

Per caso hanno scritto che i medici non devono usare i guanti?

[burian br]

Altra cosa da chiarire... in certi paesi "caldi" il virus si è propagato senza problemi, anzi sono gli stati tra i più colpiti al mondo (vedi Brasile, Pakistan, ecc), quindi il caldo (e le abitudini estive, lo stare all'aria aperta ecc) potrebbero contare relativamente poco..

Sono tanti i dubbi. E tante le possibili spiegazioni. Davvero intricato risolverli tutti...

[jack9]

Guanti-OMS.
Ma qualcuno ha letto?

Per caso hanno scritto che i medici non devono usare i guanti?

giuro che inizialmente ho letto guariti al posto di guanti

[burian br]

Un mix di tutto soprattutto 2 prima parte?

Insolazione/raggi uv non ne ha mai parlato nessuno? Studi non ce ne sono?

Anche, aggiungiamolo.

Oggi leggevo quest'articolo:

Studio internazionale: il coronavirus resta sulle superfici da 3 secondi a 2 minuti - Gazzetta di Parma

[jack9]

Anche, aggiungiamolo.

Oggi leggevo quest'articolo:

Studio internazionale: il coronavirus resta sulle superfici da 3 secondi a 2 minuti - Gazzetta di Parma

interessante quest'inverno tutti col riscaldamento a 30°
sui treni trenord quindi contagio 0 in inverno, più facile in estate

[Stefano De C.]

ah sì, la stessa che diceva fosse un'influenza?

Coronavirus, la virologa Ilaria Capua: <<E una brutta influenza, meglio non andare in giro. Le Asl aiutino chi e in quarantena>>

Coronavirus, Ilaria Capua: "Si trovera anche piu di un vaccino" | Virgilio Notizie


anche ad aprile, dice che è meno di una banale influenza.

è già stata massacrata in passato da Burioni e Galli, direi che almeno lei sarebbe da lasciare letteralmente da parte visto che le uniche volte che ha espresso sue opinioni ha detto veramente una trafila di minchiate una dietro l'altra.
meglio Zangrillo e Bossetti, il che è tutto dire

Chi è che diceva che era una banale influenza era quella del Sacco di Milano, infatti è sparita.
La Capua è più competente, l'ho sentita parlare tantissime vole

[TreborSnow]

Anche, aggiungiamolo.

Oggi leggevo quest'articolo:

Studio internazionale: il coronavirus resta sulle superfici da 3 secondi a 2 minuti - Gazzetta di Parma

Io mi ricordo, marzo aprile, di studi che dicevano che resisteva fino a 3-5 giorni