e te credo....basta vedere dove è stato per 75 giorni: io me ne sarei ritornato
https://www.nytimes.com/2020/06/02/us/coronavirus-meditation.html?action=click&module=News&pgtype=Homepage
Ma infatti la mia risposta è stata al solo fatto che l'utente diceva "crescono i contagi perché si stanno facendo molti più tamponi ma non è in aumento la sua diffusione, e lo vediamo perché i morti calano".
Infatti son ben consapevole che attualmente si sta diffondendo in un bacino di popolazione molto molto più ampio che fino ad ora, e quindi ancora di più c'è la possibilità che i decessi tornino a salire a livelli precedenti.
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
C dipende da tutti quei fattori che non ho elencato. In fondo l'ho chiamato c perchè ci vuole culo , nel senso che il fattore c dipende da tutti quegli altri fattori che non ho preso in considerazione. Dal flusso di turisti, alla pratica del distanziamento sociale (non sempre rispettato: pensa alle spiagge se si sovraffolleranno, o alle discoteche, in cui il distanziamento è minore di quanto lo sia di solito), all'uso di mascherine.
Ho posto 1 come la norma, ma non è la norma "estiva", ma una sorta di "norma" annuale, di lungo periodo. La "norma estiva" sarebbe dunque di suo superiore a 1.
Ecco perchè è importante che quei fattori si controbilancino. E in fondo non correremo alcun rischio finchè il fattore c non superi i 2,2, perchè se anche fosse tra 1,7 e 2,2 l'R0 finale non dovrebbe essere superiore a 1,3. Un R0 soglia, oltre il quale l'epidemia evolve rapidamente.
ah si va beh, proprio la stessa cosa avere un focolaio a Vò o a Bergamo, oppure a New York o Madrid
Comunque sono discorsi fatti 200 volte qui, perchè si arriva a dire sempre le stesse cose????
Tra l'altro nessuno dice che la gestione del Veneto sia stata inefficiente, anzi!!!
A parte che i post si riferivano ad una discussione di ieri incentrata anche su altri aspetti, e soprattutto chiamava in causa le dichiarazioni più che discutibili di un altro utente, ma dovresti almeno leggerti tutti i post di ieri per capire di cosa stavamo parlando, citarmi a casaccio su 2 post miei col solo intento provocatorio non ha alcun senso sai
E non merita neanche risposta
Chiuso OT
P.S. E poi non mi si dica che sono io lo stalker, o che scrivo con intento provocatorio perchè come potete tutti vedere non ho fatto nulla adesso
Sperando di dipanare la questione: in uno scenario con soglia di immunità di gregge al 60%, e in cui tutti i continenti vivono un'ondata pandemica senza limitazioni, ecco il numero di morti possibile per continente.
Europa (741 milioni di abitanti): 8,9 milioni
Asia (4,4 miliardi di abitanti): 26,8 milioni
Africa (1,2 miliardi di abitanti): 3 milioni
Nord America (580 milioni di abitanti): 4,2 milioni
Sud America (422 milioni di abitanti): 2,6 milioni
Oceania (36 milioni di abitanti): 324mila
I rapporti sono:
Europa: 12mila morti/milione
Asia: 6100 morti/milione
Africa: 2500 morti/milione
Nord America: 7250 morti/milione
Sud America: 6160 morti/milione
Oceania: 9000 morti/milione
L'Europa pagherebbe il prezzo più alto.
Nel mondo potrebbero esserci 46 milioni di morti su 4,6 miliardi di contagiati totali.
Yemen coronavirus: Death rates Aden could exceed its wartime fatalities - CNN
Nello Yemen già solo nella capitale hanno avuto 950 decessi in due settimane di maggio, quando a Marzo a epidemia forse non arrivata ne han fatti 250 in tutto il mese.
Anche al netto delle altre varie epidemie in corso per altri virus e allo stato di povertà, cose che non si sono accentuate ultimamente in modo così repentino, risultano assolutamente e fortemente sottostimati i 130 decessi ufficiali almeno di una unità di grandezza.
Da queste brevi testimonianze già si deduce che giudicare la diffusione e soprattutto l'impatto ulteriore dei decessi nei paesi poveri asiatici e africani è impossibile da fare affidandosi ai dati che tutti i giorni vediamo.
Ultima modifica di Simotgl; 12/06/2020 alle 16:28
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
Io sono il primo a esser stufo di sentir ripetere sempre le solite cose e sentire le solite polemiche, per questo lo ho rimarcato: se si arriva a dire sempre la stessa cosa per due mesi (onestamente vale un po' per tutti, me compreso sinceramente, e non solo per Andreas) bisognerebbe evitare di insistere, tanto la penseremo sempre tutti in modi differenti.
Segnalibri