Non mi puoi paragonare la Svizzera con l'Italia. Intanto hanno un R0 di base completamente differente, e se scegliessi il Canton Ticino vedresti che è al livello delle province lombarde per tasso di diffusione nella popolazione e mortalità.
In secondo luogo, se eseguissimo il paragone da Giugno in poi, l'Italia è stata NETTAMENTE migliore della Svizzera, e lo è tuttora.
Oggi la Svizzera fa 782 casi su solo 8 milioni di persone. Noi credo faremo 1600 casi (solo il doppio) ma con 60 milioni di persone, ovvero con 7,5 volte la popolazione svizzera.
Anche le TI sono equivalenti, filtrando per popolazione: loro hanno 38 posti letto attualmente occupati, che corrisponderebbero in Italia ad almeno 272 posti letto in TI qui in Italia. E noi ne abbiamo 254.
Inoltre la popolazione italiana è più vecchia e ha una maggiore mortalità, quindi in TI dovrebbero finirci più persone qui. Ma così come ho scritto non è.
Quanto ho scritto vale per tutto: non possiamo usare la Svizzera come modello di confronto nè circa il discorso mascherine, nè circa il discorso testing, perchè si parte da condizioni di base completamente differenti.
I numeri di positivi andrebbero confrontati sul numero di tamponi e % di positività.
Quello delle ti è significativo, infatti sono come noi, ma con minori restrizioni..
Tu dici canton Ticino, allora io ti direi di usare il canton Zurigo, che ha numeri nettamente migliori.
Ed è quello con più scambi e traffico.
Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
Rispondo a entrambe le domande con un'unica risposta.
Il problema dei coronavirus, come lessi dall'articolo, mesi fa, di una veterinaria, è che se due coronavirus diversi (anche di specie diverse, ad esempio un coronavirus dei maiali e un coronavirus umano) coinfettano lo stesso ospite animale, andranno incontro a un processo di ricombinazione genetica all'interno della cellula dell'ospite che darà origine a un nuovo virus figlio.
E' così che nascono i nuovi coronavirus, e ce ne sono infiniti esempi.
E' dunque possibile che in quegli animali potrebbero nascere, a partire dal SARS-CoV2, nuovi coronavirus che potrebbero essere capaci a loro volta di infettare l'uomo.
Non è detto però che siano pericolosi quanto il SARS-CoV 2. Potrebbero essere più mansueti.
Tuttavia, nel frattempo che nasca una ricombinazione, credo che in questi animali il SARS-CoV2 non muterebbe tantissimo di per sè. Per cui un vaccino dovrebbe comunque essere efficace
Ehm, no
Alla tua età hai una probabilità di morire per Covid di 1 su 1000.
Di incidente stradale mi pare sia 1 su 5000.
Paura di volare, ma si muore piu facilmente in auto
No, non sono come noi.
In Svizzera, a parità di contagi, finiscono in TI 1,3 volte persone in meno dell'Italia. Questo perchè la Svizzera è più giovane.
Pertanto i numeri delle TI svizzere, se rapportate alla popolazione italiana, corrisponderebbero qui a ben più di 272 posti letto, ma a 353, ovvero 100 in più.
Comunque credo che non mi stai capendo. Non puoi usare la Svizzera e confrontarla con l'Italia. E anche se lo facessi, non vale se lo fai da Marzo a oggi! Prova a farlo da Giugno a oggi.
In Canton Zurigo dal 1° Giugno a oggi si sono infettati almeno 4194 svizzeri (COVID-19 Information for Switzerland).
Il Canton Zurigo ha 1,5 milioni di abitanti ovvero 40 volte meno dell'Italia.
L'Italia, dal 1° Giugno a oggi, ha visto solo 76.670 nuovi casi (e sono 4 mesi eh).
Ma l'Italia avrebbe 40 volte la popolazione del canton Zurigo. Ha però fatto solo 18,3 volte i casi del cantone svizzero. Non 40 volte.
In sintesi: l'Italia ha una progressione che il canton Zurigo può invidiarci.
La probabilità di ammalarsi di Covid dipende soltanto da quanto sia diffuso nella popolazione.
Se tornassimo alla situazione di Marzo, avresti una probabilità di 1 su 10 di infettarti, e dunque di morire pari a 1 su 10mila, che sì, è la metà di quella che hai di morire alzandoti oggi per incidente stradale, ma non credo sia utile sfidare la sorte o mettersi nelle condizioni di aumentare i propri rischi.
Segnalibri