Nuovo Virus Cinese

[galinsog@]

Effettivamente è un sistema un pò inquietante, che sarà anche utilissimo per l'epidemia, ma potrebbe anche diventare un pericoloso precedente... Non sono uno a cui frega particolarmente la privacy (quando accettiamo cookies di continuo potremmo già aver venduto nostra sorella e mai essercene resi conto..) e non ho nulla da nascondere, per cui potrei anche, personalmente, soprassedere temporaneamente. Ma riconosco che lederebbe un mucchio di diritti e diventeremmo, di fatto, uno Stato Grande Fratello, e alla lunga potrebbe diventare pericoloso.
Però Immuni, se scaricato da tutta la popolazione o comunque dalla maggior parte, potrebbe diventare uno strumento abbastanza efficace, no? Certo, non sarà mai quanto la geolocalizzazione & co, ma comunque un minimo dovrebbe servire, credo.. altrimenti perchè l'avrebbero sviluppato? O è stato solo un tentativo e poi è stato detto "vediamo poi cosa ne ricaviamo"?

Tra l'altro Immuni integra la definizione di "contatto stretto" formulata dall'ISS, ossia un soggetto che è stato a contatto con un positivo a meno di due metri di distanza e per un tempo di esposizione uguale o superiore ai 15 minuti (anche se in realtà mi sembra che l'esposizione venga rilevata dal bluetooth ogni 5 minuti). E' adeguata la definizione dell'ISS per identificare tutti i potenziali positivi da contatto... in senso assoluto no... ci possono essere condizioni per le quali si viene contagiati a maggiore distanza o per un tempo di molto inferiore... però è una definizione ragionevole.

[galinsog@]

Ah, ecco
E tra l'altro nulla vieta alle persone (e vedrai che da stasera lo faranno) di fare come una volta (tipo quando eravamo ragazzini senza patente), ossia far la spesa alcolica al pomeriggio e bere tutta la serata in giro. E, se mantieni le distanze e non fai assembramenti, sarebbe perfettamente legittimo e a norma.

Be', ma se mantieni le distanze e non fai assembramenti nessuno ti impedisce di essere ubriaco.

[Alessandro1985]

Effettivamente è un sistema un pò inquietante, che sarà anche utilissimo per l'epidemia, ma potrebbe anche diventare un pericoloso precedente... Non sono uno a cui frega particolarmente la privacy (quando accettiamo cookies di continuo potremmo già aver venduto nostra sorella e mai essercene resi conto..) e non ho nulla da nascondere, per cui potrei anche, personalmente, soprassedere temporaneamente. Ma riconosco che lederebbe un mucchio di diritti e diventeremmo, di fatto, uno Stato Grande Fratello, e alla lunga potrebbe diventare pericoloso.
Però Immuni, se scaricato da tutta la popolazione o comunque dalla maggior parte, potrebbe diventare uno strumento abbastanza efficace, no? Certo, non sarà mai quanto la geolocalizzazione & co, ma comunque un minimo dovrebbe servire, credo.. altrimenti perchè l'avrebbero sviluppato? O è stato solo un tentativo e poi è stato detto "vediamo poi cosa ne ricaviamo"?

bravo
sei sicuramente più coerente di quelli che ne fanno un problema solo quando non sono essi stessi a sputtanarsi qualasiasi informazione attraverso gli innumerevoli canali telematici che oggi esistono esattamente per indurre la gente a metterle in piazza

[galinsog@]

Certo.
In Corea sei geolocalizzato quasi sempre, per cui possono sapere che sei andato dal posto A al posto B

Ma è un'informazione rilevante in sede di tracciamento? E' rilevante fare un tracciamento su tutte le persone che ho incrociato camminando in strada? Magari a 8 metri di distanza per 5 secondi? Oppure su tutti coloro che attraversavano sulle strisce mentre ero fermo al semaforo col finestrino chiuso? Li testiamo tutti e se non ci riusciamo mettiamo tutti in quarantena fiduciaria per 10 gg? Esiste anche un problema di gestibilità di qualsiasi processo...

[Alessandro1985]

olanda nuovo record giornaliero
è il 3° consecutivo

[amaryllide]

Ti potrei dare una risposta paradossale: se accetta il rischio, ne è consapevole, è circondato da persone che lo accettano come lui e si guarda bene dal venire in contatto con chi la pensa in modo diverso allora l'imbecillità è un suo problema personale..

In una pandemia diffondere un virus NON è un problema personale.

[galinsog@]

In una pandemia diffondere un virus NON è un problema personale.

Infatti smette di essere un problema personale perché il virus è trasmissibile ad altri, in condizioni che possono sfuggire al nostro controllo... è per questo che ho scritto che è una risposta paradossale, ma occhio a non assolutizzare tutte le emergenze...

[Davide1987]

PUGLIA
+350
2 decessi
41 guariti
+41 ricoveri
+8 ti

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[amaryllide]

Perché il bere alcol dopo una certa ora è una delle condizioni che giustificano la Movida e perché probabilmente non ci sono altri strumenti per impedirla... o non si vogliono trovare, che nel paese che ha uno tra i più alti rapporti tra operatori delle forze di polizia e cittadini e ancora in piedi molte "Leggi speciali", varate durante gli anni dell'emergenza terrorismo è quantomeno bizzarro... però le ragioni sono comprensibilissime e c'è poco da girarci attorno...

Faccio solo notare che a sto giro il coprifuoco serale l'abbiiamo imposto per ultimi, dopo mezza Europa.

[galinsog@]

Faccio solo notare che a sto giro il coprifuoco serale l'abbiiamo imposto per ultimi, dopo mezza Europa.

Be', ci siamo barcamenati per settimane con numeri che ci dicevano che "apparentemente" eravamo messi meglio di una una ventina di paesi su 27 stati UE... la Francia faceva i nostri numeri alla fine di settembre e l'ha intodotto solo mercoledì...