Nuovo Virus Cinese

[jack9]

Confermato anche dal test su 500 mila prof a settembre

va beh, c'hai ragione tu che ti devo dire.
eppure non è difficile comprendere che ci sono aree con incidenza del 30-40% (BG, BS, LO, MN) ma anche del 10/20% (le parti del veneto più colpite, la Lombardia da SOLA è attorno al 10%, è 1mln comodo da sola, ma secondo me è ben di più) e che da sole 1,5mln li fanno comodamente, poi c'è tutto il resto di Italia.
quell'indagine è carta straccia e se n'era già parlato qui dentro. ne fecero meno della metà dei test sul siero previsti, a caso in tutta Italia.

Il fallimento di Immuni e dei test sierologici - Panorama

[Musoita]

Eppoi senza aver mai studiato una tabellina si capisce che se ne becchi 5 su 6 fermi l’epidemia in un attimo

Cmq lui penso dicesse che ne prendevi 1 su 6 ,altrimenti sarebbe una eresia pura.

[Boba Fett]

va beh, c'hai ragione tu che ti devo dire.
eppure non è difficile comprendere che ci sono aree con incidenza del 30-40% (BG, BS, LO, MN) ma anche del 10/20% (le parti del veneto più colpite, la Lombardia da SOLA è attorno al 10%, è 1mln comodo da sola, ma secondo me è ben di più) e che da sole 1,5mln li fanno comodamente, poi c'è tutto il resto di Italia.
quell'indagine è carta straccia e se n'era già parlato qui dentro. ne fecero meno della metà dei test sul siero previsti, a caso in tutta Italia.

Il fallimento di Immuni e dei test sierologici - Panorama

Va beh ma sparare a casaccio che senso ha allora? Anche se erano 90 mila su 150k previsti è sempre un campione molto più ampio per esempio di quello con cui fanno i sondaggi elettorali

E i prof erano 500 mila, sono tanti o pochi?

Cmq lui penso dicesse che ne prendevi 1 su 6 ,altrimenti sarebbe una eresia pura.

Ovviamente

[IMade...]

Non sto capendo, scusami...attualmente ci sono davvero almeno 100mila contagi reali ogni giorno, ma le morti si vedono solo dopo tre settimane (il 50% muore entro il 20° giorno dal contagio, ora con le cure siamo al 25° dai dati ISS).
Noi stiamo vedendo attualmente i morti di due/tre settimane fa per la maggior parte, quando si trovavano tra 5000 e 10mila casi al giorno.

Utilizzando una letalità al 20% per avere 50k morti al giorno sarebbero necessari 250k contagi giornalieri. Con un 10% (eccessivamente alto pure questo) sono 500k contagi giornalieri, con un 5% (plausibile in caso di gravi problemi al sistema sanitario) parliamo di 1 milione di contagi giornalieri.
Prova ora a trattare la curva di raddoppio settimanale utilizzando inizialmente un 1% di letalità

25 giorni.
Oggi 300 morti, ovvero il 6 ottobre avevamo circa 30k contagi, dal 6 al 12 ottobre sono 210k.
Raddoppiamo. 60k contagi medi giornalieri. Dal 13 al 19 ottobre sono 600 morti giornalieri, 420k contagiati.

20-26 120k contagi giornalieri. 840k contagi settimanali. Passiamo al 2% di letalità. Quindi 2400 morti giornalieri.

27-2 240k contagi giornalieri. 1680k alla settimana. 4800 morti giornalieri

3-9 480k contagi giornalieri. 3360k alla settimana. 9600 morti giornalieri

10-16 960k contagi giornalieri. ~ 7 milioni alla settimana. 18k morti giornalieri

17-22 1.92 milione di contagi giornalieri. ~ 14 milioni alla settimana. 40k morti

A questa data sono stati registrati 30 milioni di casi.

Peccato che all'aumentare del numero di positivi, del numero di guariti e del numero di morti diminuiscano le persone suscettibili.
Ci sarà un motivo se non vengono utilizzati modelli semplicemente di raddoppio

[Musoita]

Va beh ma sparare a casaccio che senso ha allora? Anche se erano 90 mila su 150k previsti è sempre un campione molto più ampio per esempio di quello con cui fanno i sondaggi elettorali

E i prof erano 500 mila, sono tanti o pochi?



Ovviamente

Un commentino su quello che ho postato no ?

[Corry]

Cmq lui penso dicesse che ne prendevi 1 su 6 ,altrimenti sarebbe una eresia pura.

Ah ok scusa avevo letto male

[IMade...]

Utilizzando una letalità al 20% per avere 50k morti al giorno sarebbero necessari 250k contagi giornalieri. Con un 10% (eccessivamente alto pure questo) sono 500k contagi giornalieri, con un 5% (plausibile in caso di gravi problemi al sistema sanitario) parliamo di 1 milione di contagi giornalieri.
Prova ora a trattare la curva di raddoppio settimanale utilizzando inizialmente un 1% di letalità

25 giorni.
Oggi 300 morti, ovvero il 6 ottobre avevamo circa 30k contagi, dal 6 al 12 ottobre sono 210k.
Raddoppiamo. 60k contagi medi giornalieri. Dal 13 al 19 ottobre sono 600 morti giornalieri, 420k contagiati.

20-26 120k contagi giornalieri. 840k contagi settimanali. Passiamo al 2% di letalità. Quindi 2400 morti giornalieri.

27-2 240k contagi giornalieri. 1680k alla settimana. 4800 morti giornalieri

3-9 480k contagi giornalieri. 3360k alla settimana. 9600 morti giornalieri

10-16 960k contagi giornalieri. ~ 7 milioni alla settimana. 18k morti giornalieri

17-22 1.92 milione di contagi giornalieri. ~ 14 milioni alla settimana. 40k morti

A questa data sono stati registrati 30 milioni di casi.

Peccato che all'aumentare del numero di positivi, del numero di guariti e del numero di morti diminuiscano le persone suscettibili.
Ci sarà un motivo se non vengono utilizzati modelli semplicemente di raddoppio

E con questo non si sta assolutamente minimizzando alcunché. Le cifre a casaccio tanto per fare numero non mi son mai piaciute

[jack9]

Va beh ma sparare a casaccio che senso ha allora? Anche se erano 90 mila su 150k previsti è sempre un campione molto più ampio per esempio di quello con cui fanno i sondaggi elettorali

E i prof erano 500 mila, sono tanti o pochi?



Ovviamente

i prof l'hanno fatto quando? no perché per tanti soggetti dopo 3 mesi anticorpi no more
se gli anticorpi non sono più visibili al test ti darà esito negativo, ma non è per nulla detto che non se lo siano presi a marzo.
il test sul siero fatto a settembre serviva per la partenza delle scuole, non per fare statistica sul passato.
non solo, non ti pare un campione LEGGERISSIMAMENTE selezionato e come tale poco rappresentativo? ma stiamo parlando di numeri o di fave? è come prendere i test sul siero di maggio fatti ai medici e applicare la stessa percentuale alla popolazione. non ti sembra una cazzata? a me sì, enorme, è il miglior modo per fare sovrastima.
e non dimentichiamoci che la scuola è stata la prima cosa a chiudere, come sempre, è molto facile che i professori siano stati largamente risparmiati dal virus.

[Boba Fett]

Un commentino su quello che ho postato no ?

oddio, da febbraio/marzo a giugno/luglio quando son stati fatti questi test non so quanti possano averli persi. Anche perché il 27% (vado a memoria) era risultato averlo contratto in forma asintomatica, che teoricamente dovrebbe vedere svanire prima gli anticorpi, non è comunque poco un 27% di asintomatici. E 60 mila persone per un'indagine statistica sono più che sufficienti

com'è che il test di inizio settembre su 500 mila professori conferma il 2,6% di sieropositività? Mi sembra una coincidenza un po' troppo curiosa, va bene che il campione teoricamente non è rappresentativo di tutta la popolazione, però l'esito è sovrapponibile

[jack9]

oddio, da febbraio/marzo a giugno/luglio quando son stati fatti questi test non so quanti possano averli persi. Anche perché il 27% (vado a memoria) era risultato averlo contratto in forma asintomatica, che teoricamente dovrebbe vedere svanire prima gli anticorpi, non è comunque poco un 27% di asintomatici. E 60 mila persone per un'indagine statistica sono più che sufficienti

com'è che il test di inizio settembre su 500 mila professori conferma il 2,6% di sieropositività? Mi sembra una coincidenza un po' troppo curiosa

da febbraio a marzo a giugno/luglio già qualcuno l'aveva persi eccome, figuriamoci da febbraio/marzo a settembre. mi spiace ma stai prendendo un sacco di granchi....