No, è quello che sto cercando da tempo, ho visto qualche comunicato comunale settimanale dei dintorni ma nulla di riepilogativo provinciale.
So di sicuro che c'erano stati focolaio nell'interno verso l'Alta Valfoglia, ma ultimamente son riuscito a trovare solo pochissimi casi in vari comuni attorno, ma proprio 3 o 4 al massimo di attivi (non nuovi al giorno) per ogni comune.
Ce ne sono ogni tanto di singoli casi in qualche famiglia, qualche classe chiusa, ma non si sa nulla di così eclatante che arrivi a sapersi "sentendo la gente". Quindi nelle mie vicinanze rimane ancora moltissimo limitato e a spot qua e là senza alcun focolaio, né coinvolgimento di svariati nuclei familiari.
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
cmq devono chiudere le regioni . tutte . non dico lockdown totale ma chi è veneto sta in veneto . chi friuli sta in friuli . nemmeno per lavoro . solo trasporti . Si circola solo nella tua . oggi già 2 che mi vengono dal veneto a portare roba che potevano tranquillamente spedire e ( almeno quello ) mi danno le cose stando a distanza avvisandomi che da loro in azienda hanno un caso covid .
Ho dovuto cambiare la macchina e la ragazza : una succhiava troppo e una troppo poco e aggiungo ..
Stazione Meteo Urbana Udine Sud . Lacrosse 2300 in schermo ventilato 24h autocostruito http://ramandolo.homeunix.net/
Ho dovuto cambiare la macchina e la ragazza : una succhiava troppo e una troppo poco e aggiungo ..
Stazione Meteo Urbana Udine Sud . Lacrosse 2300 in schermo ventilato 24h autocostruito http://ramandolo.homeunix.net/
SCELTE STATISTICO/MATEMATICHE CHE MI FANNO INORRIDIRE.
Durante la conferenza odierna Speranza ha spiegato (minuto 18:15) che una regione viene assegnata alla zona
• Rossa se Rt>1.50 e l'indice di rischio è alto*
• Arancione se 1.25<Rt<1.50 e l'indice di rischio è alto.
Dopo 14 giorni con Rt o indice di rischio più basso avviene una nuova classificazione.
L'Rt, l'indice di rischio e gli altri 20 indicatori di ogni regione sono riportati nel documento presentato alla conferenza di ieri dell'ISS.
Applicando le regole spiegate da Speranza su Rt e indice di rischio riportati nel documento dell’ISS, risultano alcune differenze rispetto ai colori assegnati ufficialmente: Liguria e Veneto dovrebbero essere zona arancione, Valle d’Aosta dovrebbe essere zona gialla; forse il diverso assegnamento ha a che vedere col fatto che gli Rt di queste regioni non sono affidabili (come indicato dall’asterisco).
*derivato sulla base dei 21 indicatori
@BollettiniCoronaVirus
In sostanza anche se hai RT @1.92 come Bolzano, cosa allarmante, ma pure fosse 3,5 di Rt, se hai un indice di rischio non alto ti ritrovi in area gialla al posto che rossa.
Roba da far rabbrividire qualsiasi studioso, ridurre l'inclusione in una categoria in base ad un unico parametro senza includerci anche l'Rt con una ponderazione che bastava valutare e impostare, è fuori da ogni regola statistica che io conosca.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
LIGURIA e VENETO non sono entrate nella arancione non si sa perché, pur avendo i dice alto e Rt alto, ma perché l'Rt "non è affidabile" ma viene a sua volta indicato come "sottostimato"......
Ma fanno sul serio?!?!?
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Segnalibri