L’Asiatica era comunque una influenza più aggressiva. In effetti, se andiamo a vedere i dati dell’Istat, l’eccesso di mortalità nel 1957 fu di 34mila morti. L’anno con maggiore eccesso fu il 1956.
Quest’anno diverrà il primo dal Dopoguerra, probabilmente con 70mila morti di eccesso.
7E6C4BD1-EE76-446E-A136-4E705D9135DF.jpeg
Qui il post che pubblicai mesi fa con il report ISTAT completo della prima ondata con accenni alla Spagnola e alla mortalità dal 1900 in Italia:
Nuovo Virus Cinese
Il Belgio stabilisce il suo nuovo record di morti da inizio pandemia con +345 decessi!!
Prima ondata peggio della prima.
Articolo del Financial Times sulla Slovacchia:
Subscribe to read | Financial Times
Lo segnalo a te soprattutto, @snowaholic, ma lo consiglio a tutti.
In totale, in due weekend, sono stati individuati 57.462 positivi grazie ai test antigenici, obbligati all’isolamento assieme ai familiari.
Nella prima tornata esaminati 3,6 milioni di slovacchi, nella seconda altri 2 milioni, molti però per la seconda volta.
Nelle regioni più colpite dal virus la partecipazione è stata dell’80-90% della popolazione!
Si conferma che circa l’1% degli esaminati sono positivi anche nel secondo weekend.
Igor Matovic, il Conte della Slovacchia (primo ministro) ha esultato che il tasso di infezione nelle regioni sottoposte a test è crollato dall’1,47% del primo weekend allo 0,6% del secondo!
Crollo del 55%.
Molti esperti però invitano alla cautela: un calo del genere non può essere spiegato solo con i soli test di massa fatti, dice un esperto.
Un altro dice che il gold standard resta il tampone PCR, perché i test antigenici sono meno accurati, ma ciò non toglie che tutti ritengono una interessante strategia, per le nazioni più piccole, questa dei test antigenici per abbattere il contagio.
Molti dall’estero guardano con grosso interesse alla Slovacchia: ad esempio, l’UK ha inviato 4 osservatori e replicherà a Liverpool testando una fetta della popolazione con i test antigenici.
CF30CDF5-F8D2-449C-8593-53D3B16D5094.jpeg140BC062-6EB5-445F-BBAD-2D6F2C7FA1D4.jpegC022AFE8-848A-4140-94AA-0E95BC55F9F5.jpegF322848C-BC66-4A05-8ABB-3ADF5CA0F64D.jpeg4ABC6672-0F53-4608-A11E-3037C21C5605.jpeg
Brianza che sembra (ad occhio) essere ad una sorta di plateau ... sperem
(slide 5)
COVID - Monza & Brianza | Flourish
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Mio amico, che si è fatto (da positivo) 12 gg con febbre a 39-39.5°
Ieri dopo 20 gg chiama per farsi il tampone di controllo, in un modo o nell'altro è riuscito a farselo fare, ma all'inizio il primo disponibile a Noventa era il 20 Novembre, in Fiera a Vicenza il 26 Novembre...
Ma ha senso farli con queste tempistiche?
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Quando leggiamo i dati e cerchiamo di capire le tendenze, cerchiamo sempre di considerare queste tempistiche e modalità, che mi pare siano ormai comuni a tutta Italia ma che secondo me inficiano tantissimo la qualità dei dati. Basti solo pensare alle decine di segnalazioni di mancati tamponi a contatti diretti positivi con sintomi che abbiamo solo su questo forum.
A proposito vi posso segnalare che ieri un mio cliente di Imola è risultato positivo ad un test effettuato venerdì e messo in isolamento insieme alla famiglia. La famiglia però avrà il tampone solo il 19 novembre, quando lui avrà il primo per la guarigione. Ma perché?
Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk
Troppi assembramenti, primi parchi chiusi a Saronno: vietato attraversare la citta per entrare nel Parco del Lura - Il Notiziario
cominciano ma perché il parco? perchéééé
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri