Nuovo Virus Cinese

[Davide1987]

UK +342 a 1140
Svizzera +236 a 1375
olanda +155 a 959
Svezia +127 a 941
Germania +278 a 3953

[jack9]

Bloccando tutto = una provincia da 60 milioni di persone.
Limitazioni che hanno coinvolto in totale 300 milioni di persone su un totale di un miliardo e mezzo.
Meno della Lombardia sul totale dell'Italia insomma.

sì poi hanno due pesi leggermente diversi Lombardia e Wuhan per il rispettivo paese....

[ale97]

Comunque la Spagna al momento sembra registrare un incremento decisamente più contenuto rispetto a ieri.

Insomma, è già a +791 e dovrebbe aggiornare i numeri almeno tre volte al giorno. Secondp me un +2000 è alla portata anche oggi, credo che debbano trovare tutti i casi "arretrati" non diagnosticati nei giorni scorsi, come era capitato anche a noi all'inizio. Per questo credo che in questa fase l'aumento non sia esponenziale, altrimenti avrebbero da preoccuparsi ancora di più; anche così stanno ormai puntando la Corea comunque

[burian br]

E soprattutto la Corea del Sud.
L'esperienza di SARS e MERS evidentemente è servita.

Ecco, se proprio bisogna elogiare uno stato nella lotta al Covid, quello è la Corea del Sud.

Avremmo anche noi potuto affrontarla così se ci fossimo sbrigati a fare tamponi a tappeto entro il 29 Febbraio, ma ormai è inutile pensarci, anche perchè probabilmente non avremmo mai fermato il contagio.

[lg59]

https://www.ilrestodelcarlino.it/cro...arzo-1.5068121

in veneto stanno pensando di istituire squadre di tamponatori random

[FunMBnel]

Sono proprio gli inglesi i più duri, non c'è verso

Toh... Mi ricorda qualcosa...

[ale97]

In teoria potrebbero far infettare appositamente quasi tutti gli inglesi sotto i 50 anni e sani (che da soli costituiscno il 60% della popolazione) in modo da avere i casi concentrati in un solo mese. E in teoria in un solo mese sarebbe tutto finito.
Lo aveva pensato anch'io, e anche sostenuto ad una certa (e concettualmente non sarebbe male, almeno per creare già un po' di immunità di gruppo, e far ripartire la vita economica), ma ho sempre detto fosse un'ipotesi da scienziato pazzo perchè:

• non riuscirei a giocare così con la vita della gente, anche se dai miei calcoli la mortalità nei giovani sotto i 50 sarebbe tra lo 0,03 e lo 0,3%. In ogni caso avresti potenzialmente da poche migliaia di morti a qualche decina di migliaia.
• è vero, otterrei l'immunità di gregge, ma basterebbe che un anziano si infettasse all'estero perchè contagi tornato in patria i suoi amici anziani (o il partner) e avremmo comunque un focolaio tra anziani gravissimo
• in sintesi, l'immunità di gregge vera deve riguardare sì il 60% della popolazione, ma con una copertura di almeno il 40% in tutte le fasce d'età.

Proprio ieri pensavo una cosa su questo. ho letto che a Londra volevano fare un esperimento con alcuni volontari, iniettando loro una variante attenuata del virus. Ma se questa variante è disponibile, considerando che dovrebbe essere meno pericoloso del virus che circola, non dovrebbe essere più semplice svolgere questa cosa?

[Stefano De C.]

Il fattore clima molto conta di certo, tanto che il virus si è sviluppato in zone a clima tipico di Wuhan, come l'Europa (e la PP in primis) e la Corea del Sud. Anche gli USA (anche se non ci vengono a dire i loro numeri).
Poco invece in climi molto freddi (Russia siberiana, che pure è al confine con la Cina; Canada, Alaska) o in climi tropicali (dall'India all'Africa, e dall'Australia all'America Latina che sono in estate).

Non parlerei di climi molto freddi, dato che la Russia non è affatto trasparente nel comunicare i dati.
Inoltre, significherebbe comunque, che nei prossimi mesi si diffonderà facilmente con il rialzo termico, e così sarà anche per i paesi australi che vanno verso la stagione fredda, e poi a ottobre ritornerebbe qua

[alnus]

Il fattore clima molto conta di certo, tanto che il virus si è sviluppato in zone a clima tipico di Wuhan, come l'Europa (e la PP in primis) e la Corea del Sud. Anche gli USA (anche se non ci vengono a dire i loro numeri).
Poco invece in climi molto freddi (Russia siberiana, che pure è al confine con la Cina; Canada, Alaska) o in climi tropicali (dall'India all'Africa, e dall'Australia all'America Latina che sono in estate).

Credo anch'io

[original pio]

noi stiamo palesemente facendo le cose per gradi, mi sembra evidente, perché noi non possiamo permetterci uno shutdown totale come quello cinese in area rossa. Per i cinesi è semplice, appena riaprono i rubinetti riparte la produzione che avrà SEMPRE una domanda altissima visto come vanno le cose, per noi non è così facile. Non ce lo possiamo permettere uno shutdown completo nazionale per un mese, non possiamo proprio. O vi entra in testa sta cosa, oppure qualsiasi manovra picco a o grande che sia che viene fatta vi pare e parrà sempre mer.a. Ed in questo momento, come abbiamo già ben sottolineato 800 volte, di ste polemiche non ce n'è bisogno. non che siano stupide o false, è che proprio non ce n'è bisogno, non le fanno i nostri politici più "rissosi" e le fai tu.

hanno fatto un decreto fino al 25 perché si va per gradi, e la dimostrazione è a Lodi. se fossimo dei pazzi scriteriati, al primo giorno di contagio 0 riaprirebbero tutto. invece non lo stanno facendo e stanno CONTINUANDO a specificare che non si fa perché poi il contagio torna, lo specificano sia gli scienziati che poi i politici, facendone eco.
non mi sembra un modo sbagliato di muoversi, anzi.

Mi auguro di cuore che sia sufficiente quanti si sta facendo..mi chiedo perché in Cina allora abbiamo bloccato tutto..io resto convinto che l'obbiettivo è rallentare il virus per renderlo gestibile ,senza fermare la produzione..la storia condivisa non è interpretabile,noi dobbiamo tenere presente che viviamo in un sistema capace di dichiarare guerra ad un paese con Accuse false costruite ad hoc ( vedi guerra irak- incidente ),quindi può benissimo essere che possiamo arrivare a nascondere i dati sulla mortalità di questa pandemia ,per non rompere il " giocattolo"..la Germania ci sta già provando e li ancora deve iniziare tutto..