Volevo chiarire una cosa a tutti, che stiamo discutendo qui in ufficio (commercialista e avvocati).
Il DPCM che introduci le regole BASE per tutti entra in vigore da domani SABATO.
I colori regionali nuovi entrano in vigore da DOMENICA.
Quindi per esempio :
- già domani per TUTTE le zone, anche con diversi colori, valgono le "nuove regole base" del DPCM, tra cui per esempio vietati gli spostamenti fra regioni, i bar (non i ristoranti) NON potranno più essere aperti dopo le 18 per "asporto", ecc. Cioè regole minime, per così dire.
- se poi domenica una regione passa per dire da gialla a arancione o perfino a rossa, varranno le regole dei colori che già sappiamo che sono più stringenti (autocertificazione entro il comune, bar e ristoranti chiusi anche a pranzo, ecc)
Quindi per esempio nel caso delle Marche domani già non si potrebbe andare in altra regione gialla e i bar non potranno fare asporto dopo le 18, e poi da domenica passando in arancione non saranno più possibili spostamenti "liberi" ma servirà l'autocertificazione per spostamenti fuori dal comune, ecc..
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
Allegato 554735
Molto interessante.
La fortuna è un fattore essenziale in una pandemia. Poi non è nemmeno lontanamente l'unico e ci mancherebbe.
Non significa niente. I dati della pandemia sono i dati di febbraio come quelli di marzo o quelli di novembre o quelli di dicembre. Distinguerli aiuta a capire cos'è successo e dove.Bisogna rimanere strettamente sui dati della pandemia, e la pandemia é una, non è che ci siano 2 o 3 pandemie in corso.
Mmm, okay.C'é piuttosto un diverso approccio che varia in base al sistema sanitario locale. Alcuni han fatto bene (e tra questi rientra sicuramente il Veneto, dati alla mano)
Allora, visto che:
-non esistono fortuna e sfortuna
-e contano solo i dati da inizio pandemia
Il Veneto conta circa 1600 morti per milione di abitanti dall'inizio della pandemia.
E' un dato superiore a quello di tutta Italia tranne il nord-ovest e l'Emilia-Romagna. Nel resto del mondo solo il Belgio e San Marino hanno dati più alti.
Se ne deduce quindi che il Veneto, dati alla mano, ha fatto peggio di tutto il mondo tranne il Belgio e una manciata di regioni italiane (quasi tutte peraltro più anziane del Veneto, tranne la Lombardia).
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Dissento, vostro onore
Il fattore fortuna/sfortuna per me esiste, ed è quello che determina la presenza di focolai più o meno importanti: può essere sfortuna, o semplicemente il caso. L'ecatombe della Val Seriana di marzo è stata proprio una concomitanza dei 3 peggiori fattori possibili immaginabili, che si sono verificati tutti e 3 insieme nel peggior modo possibile. E infatti l'ecatombe di quella proporzione è avvenuta solo lì (fortunatamente), e non ovunque.
Ci sono inoltre altri fattori che determinano l'andamento delle epidemie, e facciano sì che alcune zone siano meno colpite di altre: fattori genetici, ambientali, comportamentali, geografici, anche casuali. Abbiamo l'esempio del Sud Italia e delle Isole, che continuano ad essere molto meno colpite del Nord (in particolare guardate alcune province tra Calabria, Basilicata e Sicilia), così come la Grecia è meno colpita degli immediati confini a N (Macedonia del Nord, Bulgaria).
I diversi approcci dei sistemi sanitari sicuramente hanno incidenza, ma sulla diffusione possono ben poco.
Lou soulei nais per tuchi
Scusate.
Una valutazione e un quesito.
Non avete la sensazione che la modalità che adotta il cts ossia valutazione incidenza degli ultime due settimane e RT sia tardiva?
Io tra Natale e capodanno segnalai la ripartenza dell'Umbria.
Ora posso dire che Umbria è in plateau da 1 settimana.
E noi domenica diventiamo arancioni?
Insomma come uno scemo come riesce a leggere i dati perché non lo fai il cts?
Tra l'altro situazione analoga in altre regioni
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Scusate.
Una valutazione e un quesito.
Non avete la sensazione che la modalità che adotta il cts ossia valutazione incidenza degli ultime due settimane e RT sia tardiva?
Io tra Natale e capodanno segnalai la ripartenza dell'Umbria.
Ora posso dire che Umbria è in plateau da 1 settimana.
E noi domenica diventiamo arancioni?
Insomma come uno scemo come riesce a leggere i dati perché non lo fai il cts?
Tra l'altro situazione analoga in altre regioni
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Segnalibri