Molto interessante, focolaio in un centro nonostante il personale avesse ricevuto entrambe le dosi di vaccino mesi fa. 18 positivi, di cui 16 pazienti e 2 operatori, e di questi due una aveva pure contratto il Covid un anno fa:
Ceglie Messapica. Focolaio Covid tra pazienti ed operatori San Raffaele, situazione rientrata
Il coprifuoco ha sempre avuto un significato, perchè riducendo la circolazione si riduce inevitabilmente la quota di contagi totali. Immaginate i contagi nelle 24 h come la somma dei contagi in ogni ora del giorno. Ecco, con il coprifuoco annulli i contagi per 7 ore, tra le 22 e le 5, che non saranno tantissimi (forse nemmeno quanto i contagi nelle singole ore di punta del pomeriggio) ma è qualcosa.
In estate la potenza del coprifuoco come arma di prevenzione sarebbe ancora maggiore, notevolmente, però si spera di non averne bisogno.
Sono stati trovati e non ci piove, ma altrettante migliaia sono rimasti liberi di muoversi ovunque infettando. Il rapido può servire per una prima indagine, per vedere se esiste già qualche positivo (risparmiando così tamponi molecolari da analizzare), ma i negativi andrebbero sempre sottoposti al molecolare comunque visto che sono loro che, se falsi negativi, potrebbero diffondere l'epidemia.
oggi ho fatto il mio 4° tampone rapido in azienda per contatto "stretto" con un dipendente positivo, il contatto è avvenuto giovedì e venerdì scorsi: esito negativo.
Ci tengo a precisare che con contatto "stretto" nella mia azienda si intende aver intrattenuto una conversazione per più di qualche minuto sempre a distanza e muniti di mascherina chirurgica.
Pause caffè si effettuano da soli e distanziamento superiore ai 2 metri anche durante la pausa mensa (solo 1 persona per tavolo da 4)
Molto interessante!
Riporto qui la tabella:
Screenshot_2021-04-29 Understanding the effectiveness of government interventions in Europe’s se.pngScreenshot_2021-04-29 Understanding the effectiveness of government interventions in Europe’s se.png
Trovo sorprendente che tra il limitare gli incontri a meno di 30 persone o a meno di 10 la differenza sia minima, mentre limitarla a solo 2 ha un impatto notevolmente maggiore.
Appunto, stavo per scriverlo. Io penso che la situazione in India sia a macchia di leopardo, con alcune zone molto colpite e altre meno, dopotutto sono un continente di fatto, lo paragonerei al Sudamerica nell'Aprile scorso, con Amazzonia e Ecuador messe malissimo mentre altrove tutto sommato ce la si cavava. Considerando globalmente il Sudamerica avresti detto che la situazione non era terribile, però poi emerge il dramma quando vai a scoprire che tutta l'emergenza è pressocchè localizzata in poche realtà.
Segnalibri