Nuovo Virus Cinese

[Simotgl]

@jack9

Stamattina su La7 Ignazio Marino, l'ex sindaco di Roma (che ora lavora come medico negli USA e si interessa di accordi tra le facoltà mediche delle università, ecc, insomma uno che nel suo campo non è uno sprovveduto) sulla questione vaccini ha detto che non riescono a trovare negli USA degli studi aggregati sugli effetti collaterali e sui decessi di Pfizer. Ci sono tanti piccoli studi su campioni esigui in periodi diversi, ma non riescono a trovarne uno "nazionale unificato", per dire, che raggruppi e indichi con certezza gli effetti di Pfizer su una popolazione e un campione proporzionalmente ampio.
Insomma metteva anche in dubbio che si stia facendo realmente farmaco sorveglianza su Pfizer negli USA.....

Strano, non avevo mai pensato a questa ipotesi...


E aggiungeva, testuali parole, "semplificando, gli USA hanno investito fior di dollari per avere un vaccino prodotto in casa che poi nella sostanza si sono pagati da soli. Lo stanno rivendendo a 25$ a dose, e a un certo punto se ne sono ritrovati uno concorrente prodotto altrove che costava 1/10 (AstraZeneca), in qualche modo dovevano rientrare dell'investimento....hanno dovuto smuovere le acque"


BINGO

[Chuck N.]

Il distacco tra quello che raccontano i media/dicono le normative e la realtà è (ormai) fortissimo.
Ma ripeto, se non controlli, o meglio non vuoi più controllare, chi vuoi che ti ascolti?

come dievo l'altro giorno queste regole hanno assunto un qualcosa di mitoligico,tutti che ne parlano,tv,giornali,medici,politici ma poi apri gli occhi guardi fuori di casa nel mondo reale e tutto questo quasi non c'è,(tra un pò salterà qualcuno che dirà che non è vero che molti rispettano ecc..) mah io parlo per le mie zone,ieri sera serata pre covid estiva,nessuna regola ne giovani ne adulti,qualcuno inizia già ad entrare nei luoghi chiusi senza mascherina e non viene richiamato,anche perchè non la porta manco chi lavora a volte.
Ci sono i cartelli dove c'è scritto vietato spostare sedie e tavolini,bene tutti i tavolini venivano uniti e spostati a piacimento dalle persone.

[jack9]

@jack9

Stamattina su La7 Ignazio Marino, l'ex sindaco di Roma (che ora lavora come medico negli USA e si interessa di accordi tra le facoltà mediche delle università, ecc, insomma uno che nel suo campo non è uno sprovveduto) sulla questione vaccini ha detto che non riescono a trovare negli USA degli studi aggregati sugli effetti collaterali e sui decessi di Pfizer. Ci sono tanti piccoli studi su campioni esigui in periodi diversi, ma non riescono a trovarne uno "nazionale unificato", per dire, che raggruppi e indichi con certezza gli effetti di Pfizer su una popolazione e un campione proporzionalmente ampio.
Insomma metteva anche in dubbio che si stia facendo realmente farmaco sorveglianza su Pfizer negli USA.....

Strano, non avevo mai pensato a questa ipotesi...


E aggiungeva, testuali parole, "semplificando, gli USA hanno investito fior di dollari per avere un vaccino prodotto in casa che poi nella sostanza si sono pagati da soli. Lo stanno rivendendo a 25$ a dose, e a un certo punto se ne sono ritrovati uno concorrente prodotto altrove che costava 1/10 (AstraZeneca), in qualche modo dovevano rientrare dell'investimento....hanno dovuto smuovere le acque"


BINGO

appena sentito, ci ho fatto colazione
eppure quando lo dicevo io mesi fa mi son preso gli insulti tipo da @snowaholic
è evidente comunque che sia così, quando senti parlare degli eventi avversi di AZ giù numeri su numeri, però poi di Pfizer nessuno dice niente è così da mesi ed è ovvio che uno poi faccia 2+2. AZ è stata schiacciata mediaticamente dalla concorrenza di Pfizer, finita lì

ah, ha anche detto che la colpa della prima fase della campagna vaccinale zoppicante è dell'UE, che ha contrattato 15$ a dose con Pfizer mentre gli USA li hanno pagati 25$ a dose, è evidente quindi che Pfizer scelga di vendere di più da subito a chi paga di più. sono certo sia lo stesso per Israele.

[Chuck N.]

appena sentito, ci ho fatto colazione
eppure quando lo dicevo io mesi fa mi son preso gli insulti tipo da @snowaholic
è evidente comunque che sia così, quando senti parlare degli eventi avversi di AZ giù numeri su numeri, però poi di Pfizer nessuno dice niente è così da mesi ed è ovvio che uno poi faccia 2+2. AZ è stata schiacciata mediaticamente dalla concorrenza di Pfizer, finita lì

da quello che avevo letto qualche gorno fa gli eventi avversi o morti sospette legate a pfizer non sono meno di astrazeneca,correggimi se sbaglio,però si vede ci sono degli interessi a schiacciare uno e non l'altro.

[jack9]

da quello che avevo letto qualche gorno fa gli eventi avversi o morti sospette legate a pfizer non sono meno di astrazeneca,correggimi se sbaglio,però si vede ci sono degli interessi a schiacciare uno e non l'altro.

da rapporto AIFA erano tipo 5 volte tanto quelli AZ (fino ad aprile/maggio) ma non ricordo in relazione alle somministrazioni se fossero superiori o inferiori agli eventi avversi di AZ. in ogni caso, il solo fatto che non se ne senta mai parlare mentre per AZ si grida subito ai 4 venti di vaccino killer è sufficiente per tirare le conclusioni adeguate.

[snowaholic]

appena sentito, ci ho fatto colazione
eppure quando lo dicevo io mesi fa mi son preso gli insulti tipo da @snowaholic
è evidente comunque che sia così, quando senti parlare degli eventi avversi di AZ giù numeri su numeri, però poi di Pfizer nessuno dice niente è così da mesi ed è ovvio che uno poi faccia 2+2. AZ è stata schiacciata mediaticamente dalla concorrenza di Pfizer, finita lì

ah, ha anche detto che la colpa della prima fase della campagna vaccinale zoppicante è dell'UE, che ha contrattato 15$ a dose con Pfizer mentre gli USA li hanno pagati 25$ a dose, è evidente quindi che Pfizer scelga di vendere di più da subito a chi paga di più. sono certo sia lo stesso per Israele.

Negli USA può essere che sia così, ma la farmacovigilanza l'hanno fatta tutti, inclusi gli inglesi che avrebbero tutto l'interesse ad enfatizzare invece i problemi di Pfizer rispetto a quelli di AZ. Invece l'unico problema serio che hanno riscontrato con Pfizer è quello delle miocarditi (partito da Israele).

[nevearoma]

@jack9

Stamattina su La7 Ignazio Marino, l'ex sindaco di Roma (che ora lavora come medico negli USA e si interessa di accordi tra le facoltà mediche delle università, ecc, insomma uno che nel suo campo non è uno sprovveduto) sulla questione vaccini ha detto che non riescono a trovare negli USA degli studi aggregati sugli effetti collaterali e sui decessi di Pfizer. Ci sono tanti piccoli studi su campioni esigui in periodi diversi, ma non riescono a trovarne uno "nazionale unificato", per dire, che raggruppi e indichi con certezza gli effetti di Pfizer su una popolazione e un campione proporzionalmente ampio.
Insomma metteva anche in dubbio che si stia facendo realmente farmaco sorveglianza su Pfizer negli USA.....

Strano, non avevo mai pensato a questa ipotesi...


E aggiungeva, testuali parole, "semplificando, gli USA hanno investito fior di dollari per avere un vaccino prodotto in casa che poi nella sostanza si sono pagati da soli. Lo stanno rivendendo a 25$ a dose, e a un certo punto se ne sono ritrovati uno concorrente prodotto altrove che costava 1/10 (AstraZeneca), in qualche modo dovevano rientrare dell'investimento....hanno dovuto smuovere le acque"


BINGO

Quindi l'EMA, l'MHRA e le agenzie svizzere e norvegesi che hanno riportato le stesse conclusioni partecipano anche loro a questo complotto?

[snowaholic]

Si sta scoprendo solo adesso, essendo la sperimentazione praticamente solo sulla carta..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La sperimentazione non è solo sulla carta, semplicemente non può individuare gli effetti collaterali molto rari come questo.

Visto che ha una frequenza apprezzabile solo nei maschi sotto i 30 anni emerge solo adesso che si sta vaccinando in massa questa fascia di età.

[jack9]

Negli USA può essere che sia così, ma la farmacovigilanza l'hanno fatta tutti, inclusi gli inglesi che avrebbero tutto l'interesse ad enfatizzare invece i problemi di Pfizer rispetto a quelli di AZ. Invece l'unico problema serio che hanno riscontrato con Pfizer è quello delle miocarditi (partito da Israele).

Anche noi l'abbiamo fatta (e penso pure bene), ma su Pfizer (che già ad aprile contava più di 100 decessi con possibile correlazione) non si sente mai niente a livello mediatico

https://www.aifa.gov.it/documents/20...COVID-19_4.pdf


nella fattispecie, nella tabella 1 a pagina 7, si parla delle segnalazioni di effetti avversi per 100k dosi, e Pfizer è in testa alla classifica con 328 segnalazioni, AZ 309. Quindi, siamo lì, con Pfizer che anche in relazione alle dosi somministrate è quello che provoca più effetti avversi.
Ora, sicuramente sugli eventi gravi AZ è in testa, ma non è che Pfizer sia propriamente da meno. eppure, torno a ripetere, a riguardo dai media non si sente NIENTE di NIENTE.
fortunatamente a storcere il naso di fronte a questa cosa non sono solo io

[jack9]

Quindi l'EMA, l'MHRA e le agenzie svizzere e norvegesi che hanno riportato le stesse conclusioni partecipano anche loro a questo complotto?

definirlo complotto è insultare l'intelligenza di Simo e la mia, a me pare banale strategia comunicativa e di marketing che probabilmente avviene in migliaia di campi tutti i giorni.