Per esempio perché il tasso di letalità (che si calcola dividendo il numero dei decessi per il numero dei casi e poi moltiplicandolo per 100) precipiterebbe dal 3,4% allo 0,034%. Così come cambierebbe, spostando sempre di due posizioni la virgola, la percentuale dei soggetti che richiedono cure ospedaliere o un ricovero in terapia intensiva.
Se fosse cosi la situazione sarebbe meno grave in apparenza... è pur sempre vero che qua si parla di valori percentuali, in valori assoluti la situazione sarebbe comunque diversa vista l'estrema contagiosità di questo virus...
Burian mi sapresti quanta gente viene colpita dall'influenza normale in italia? 10 milioni di persone all'anno?
Torgnon (1350 mt) / Chatillon (530 mt) stazione meteo:
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITORGN6
http://datimeteoasti.it/stazionimete.../realtime.html
Fra l'altro il tasso di letalità così calcolato mi sembra parziale, perchè io lo definirei come il rapporto fra numero di morti e numero di guariti, per 100. Ma magari mi sbaglio...
In questa maniera si comprenderebbe quante persone guariscono e quante, purtroppo, no. Cosa ne pensi @burian br?
DAti parziali:
5.100 contagi, altri 22 decessi e 28 guariti
Sul sito Worldometer - real time world statistics purtroppo hanno cambiato la home, dove in prima istanza campeggiava il confronto numerico fra Covid-19 ed influenza stagionale in termini di decessi, aggiornato in tempo reale o quasi. Purtroppo non lo trovo più, ma ho ben presente che pochi giorni fa eravamo a 3000 vs 80000 circa ....
" Intra Tupino e l'acqua che discende del colle eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI
- In avatar, il mio mondo : Omar, Sarah, il cantiere e .... la neve!
Il tasso di mortalità in corso di epidemia è per sua natura statistica parziale e non rappresentativo.
Quello più semplice possibile è il rapporto giornaliero decessi/contagiati, ma è evidentemente non "valido", bisognerebbe contare il num dei decessi a un determinato giorno sui contagi totali alla data indietro nel tempo in cui si presume siano stati trovati positivi (se non addirittura contagiati realmente), però poi tocca anche contare almeno 14gg come lasso di tempo x conteggiare i guariti da quel giorno X.
Più tardi provo a farlo visto che son passati 14gg ieri dai primi casi dichiarati.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Viste le modalità di esecuzione del tampone (o con contiguità con i contagiati accertati o con sintomi forti / complicazioni varie) la statistica va nel cesso. È come sei fai una media termica di un mese con i dati di 2 gg. Random....
Capisco l'esigenza sanitaria di escludere tutti i casi non clinicamente rilevanti, ma la statistica veramente non è quella che si evince. Tra l'altro non ho assistito alle conferenze della PC e non ho contezza di come vengono spiegati i numeri
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Ma infatti, quando ho cominciato a tenere i conti e farci qualche calcolo il tutto sembrava avere un senso, ma poi allo stato attuale è inutile qualsiasi conto preciso e raffronto coi dati comunicati.
E prendono sempre più validità le stime fatte x eccesso da tutti qui dentro...da non prendere cmq del tutto negativamente, perché, al di là dell'importante fatto che ci sarebbero tanti "liberi" positivi, dall'altro significa cmq che le cifre critiche attuali per il sistema sanitario andrebbero rapportate su un numero di base di positivi reali molto più alto e potrebbe essere meglio di quel che stiamo vedendo...almeno spero.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Segnalibri