Per questo ho scritto che è ancora troppo presto per dirlo, inutile basarsi su un giorno solo.
Tra l'altro aggiungo che la crescita sembra in diminuzione anche al centro e al sud, nonostante i tamponi aumentino uguale. E in molte regioni stanno aumentando gli asintomatici o paucisintomatici sul totale.
Inoltre in Lombardia sono calati i ricoverati sul totale. Quindi, ad esempio, un calo dei tamponi potrebbe anche voler dire meno sintomatici.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Mi spiego. Se fino ad oggi hai fatto I tamponi a quelli con il none che inizia per A e questi iniziano a diminuire se ti metti a fare tamponi a quelli che iniziano per B sballi il campione statistico
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
io prima di pensare a male aspetterei i prossimi giorni.
se i tamponi venivano fatti solo a quelli che avevano dei sintomi e mi sembra che era stato già detto che in Lombardia era così, magari semplicemente meno persone hanno chiamato con sintomi tali da meritare di ricevere il tampone.
Dico questo perchè il numero di tamponi in meno sembra essere concentrato in Lombardia e in parte all'Emilia, proprio le 2 regioni che avevano più casi, mentre nelle altre regioni mi sembra che il numero dei tamponi sia praticamente simile.
Forse non hanno ancora alcuna voglia di andare a beccare gli asintomatici e i sani.
dati live: http://www.meteosanteramo.com/Liveiphone6.asp
(Befana 2017 indimenticabile, oltre 1mt di neve in 24h)
No perchè se aumenti N diminuisce l'incertezza sul valore percentuale di positivi secondo l'inverso della radice di N.
Va da sè che se diminuisci il campione, aumenti l'incertezza sulla stima, e ovviamente diminuisci il valore assoluto di positivi, falsa rassicurazione.
Segnalibri