Nuovo Virus Cinese

**snowaholic** · 27/03/2020, 15:07

Originariamente Scritto da nevearoma

Mi pare proprio che si intenda che 350mila sono i test effettuati FINO a quella settimana (inclusa), non SOLO quella settimana. Del resto se guardi il numero di positivi è più o meno compatibile coi dati totali tedeschi, tolti guariti e testati prima di queste settimane.

In altre parole in questa settimana non sarebbero stati effettuati 350mila test bensì poco più di 200mila, che non è pochissimo, ma non è significativamente più del dato italiano considerata anche la popolazione.
Il mio punto è che se la Germania ne uscirà meglio dell'Italia - se - non sarà per sue politiche più lungimiranti. Tra l'altro la loro quarantena è ridicola se paragonata a quella italiana ed è anche iniziata più tardi.

C'è scritto "Table 4: Laboratory tests performed for SARS-CoV-2 in Germany, calendar weeks 11 and 12(26/03/2020)"

C'è la percentuale di positivi calcolata sui positivi di quella settimana (23.820/348.619=6,8%). Pensi veramente che in ogni settimana calcolino la percentuale come rapporto tra positivi di quella settimana e totale dei test effettuati dall'inizio dell'epidemia?

Hanno dichiarato pubblicamente che la loro capacità di fare test è quella.

Quanto ti ci vuole per accettare un dato che contrasta con i tuoi pregiudizi?

**Cristian_Marchi** · 27/03/2020, 15:08

Originariamente Scritto da simo89

Sì sì parlavo di quella, ma 11.000 morti li ha fatti davvero, nonostante fosse solo in tre paesi

I casi sono stati più o meno quasi 29.000, Quindi era molto più mortale rispetto a questo virus. Però magari potrebbero esserci stati altri casi che non sappiamo.
Dato che per la maggior parte di questi paesi africani le statistiche sono un pochettino incerte.
Comunque ben venga lo stesso farmaco contro L'ebola, se funziona pure per il coronavirus

**burian br** · 27/03/2020, 15:08

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Oggi burian e anche ieri mi sono imbattuto in un articolo su focus abbastanza interessante, che linko qua di seguito e che parla di un enzima particolare, denominato "furina", che si trova nel nostro organismo e che sembra anch'esso utilizzato dal virus come ingresso.
La furina è un enzima (un enzima dovrebbe avere il compito di scindere le proteine per fare in modo che esse siano assimilabili dal nostro organismo, in questo caso per idrolasi ovvero reagendo con una molecola di acqua H2O) che si trova nei polmoni umani ma anche in altri organi e tessuti stando a quanto specificato dall'articolo... In particolare il fegato e l'intestino tenue:

Coronavirus: come fa a infettare cosi facilmente? - Focus.it

Ho letto dall'articolo che non c'è una "uniformità di vedute" da parte della comunità scientifica sul fatto che la furina rappresenti un secondo possibile punto di ingresso del virus all'interno, però questo potrebbe spiegare come mai alcune persone affette da una forma di COVID particolarmente aggressiva sviluppino insufficienza epatica e gatroenterite.
Come farebbe il virus a scindere questo enzima, facendo in modo che si inserisca nel nostro organismo?

Tramite la zona che nell'immagine sotto è contrassegnata da una freccia e che, a detta dello studio in questione, non è mai stata riscontrata prima d'ora su nessun virus analizzato:

Allegato 524295

The proximal origin of SARS-CoV-2 | Nature Medicine

Quella zona li è un punto particolare del virus che ha il compito di scindere la furina, ovvero l'enzima presente nel nostro corpo, ed entrare così nel nostro organismo.
Un'altra caratteristica del COVID19 importante è la presenza dei glicani di ossigeno (nell'immagine sopra è denominata "O-linked glycan residue"), che, se non sbaglio, servono per attaccarsi ai recettori delle cellule umane e hanno un ruolo significativo sul grado di infettività e della virulenza del morbo: glicani di tipo O- sono presenti anche sulla superficie del virus HIV-1 e anche su quello di Epstein Barr (mononucleosi infettiva) e rappresentano anche il "bersaglio" dei nostri anticorpi.
Inoltre è stato evidenziato come questi glicani, che possono essere di tipo O- (ossigeno) o N- (azoto) rappresentano una sorta di difesa che il virus struttura nei confronti del nostro sistema immunitario proteggendolo dall'attacco dei nostri anticorpi... Un esempio, seppur estremo, è il virus Lassa che presenta dei glicani di tipo N e che sembrano proteggere lo stesso dall'attacco degli anticorpi umani AB, provocando una febbre emorragica molto seria in quanto la risposta anticorpale è troppo debole.

Ricapitolando e riallanciandomi al discorso di @burian br credo che:

- l'analisi genomica del virus COVID19 ha messo in evidenza che la presenza di quei particolari glicani O- sulla superficie del virus sono frutto di un adattamento del virus stesso ad un sistema immunitario ospite per poterlo "distrarre" o inibire... In pratica è come se il virus avesse studiato il nostro sistema di difesa. Questo secondo me è un punto importante, che evidenzia che è alquanto difficile che il virus sia stato creato in laboratorio perchè una sua particolare zona, che comprende un sito di scissione polibasico per scindere la furina e dei glicani O-, è frutto di un incrocio unico con un sistema immunitario ospite.
- Potrebbe essere che il virus sia in grado di inserirsi nel nostro corpo in due modalità? La prima è tramite il recettore presente sulla ACE2, mentre il secondo modo sarebbe quello di scissione della furina, l'enzima che si trova anche nel fegato e nell'intestino.

- La presenza dei glicani O- proteggerebbero il virus dall'attacco dei nostri anticorpi o eluderebbero le nostre difese immunitarie, e questo potrebbe spiegare il perchè la malattia spesso evolve con un peggioramento molto rapido.

Applausi Gio!! Accademico per davvero!! Magistrale!!
E' talmente completo che non so che aggiungere

Grazie tante di averlo segnalato a tutti.

Invito chiunque sia abbia vene di complottismo a leggersi l'articolo che hai postato di Nature, in cui smonta l'ipotesi di una creazione in laboratorio del virus.

Cito un pezzo:

Thus, the high-affinity binding of the SARS-CoV-2 spike protein to human ACE2 is most likely the result of natural selection on a human or human-like ACE2 that permits another optimal binding solution to arise. This is strong evidence that SARS-CoV-2 is not the product of purposeful manipulation.

**Mario85** · 27/03/2020, 15:09

Di questo passo la Spagna a quanto può arrivare?

**Porano444** · 27/03/2020, 15:11

Sarà una fatta da pelare? Sicuramente ma sarà gestibile e ti permetterebbe di "vivere". E sarebbe sostenibile per le cure precoci che ti abbasserebbero il numero di TI.
Il problema è la fine dell'onda. Poi sorveglianza sanitaria estrema e gestisci la cosa

**ale97** · 27/03/2020, 15:11

Originariamente Scritto da Cristian_Marchi

I casi sono stati più o meno quasi 29.000, Quindi era molto più mortale rispetto a questo virus. Però magari potrebbero esserci stati altri casi che non sappiamo.
Dato che per la maggior parte di questi paesi africani le statistiche sono un pochettino incerte.
Comunque ben venga lo stesso farmaco contro L'ebola, se funziona pure per il coronavirus

Chi lo avrebbe mai detto che l'ebola è più mortale di questo coronavirus

Casi che non sappiamo? Magari di abitanti dei villaggi più sperduti e senza assistenza sanitaria di alcun tipo, ma non certo perchè erano asintomatici o avevano sintomi lievi dato che la malattia è un tantino grave

Ogni confronto tra questi due virus sarebbe del tutto inutile

**TreborSnow** · 27/03/2020, 15:12

La carenza di vitamina D nella popolazione è nota però resta molto interessante

Coronavirus, uno studio mostra come la carenza di vitamina D puo aumentare i rischi

**Cristian_Marchi** · 27/03/2020, 15:12

Originariamente Scritto da Davide1987

Esempio pratico, di come sarà difficile anche da noi, azzerare i contagi.
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

La vedo molto dura che riusciranno ad azzerare i contagi da noi.
Secondo me riapriranno appena i contagi saranno molto bassi. Per evitare il collasso dell'economia

La vedo molto dura che riusciranno ad azzerare i contagi da noi.
Secondo me riapriranno appena i contagi saranno molto bassi. Per evitare il collasso dell'economia

**Manuel98** · 27/03/2020, 15:13

Buona notizia.
Fontana ha riferito che oggi sono stati fatti più tamponi e il trend è in calo, quindi meno casi rispetto a ieri.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

**nevearoma** · 27/03/2020, 15:13

Originariamente Scritto da snowaholic

C'è scritto "Table 4: Laboratory tests performed for SARS-CoV-2 in Germany, calendar weeks 11 and 12(26/03/2020)"

C'è la percentuale di positivi calcolata sui positivi di quella settimana (23.820/348.619=6,8%). Pensi veramente che in ogni settimana calcolino la percentuale come rapporto tra positivi di quella settimana e totale dei test effettuati dall'inizio dell'epidemia?

Hanno dichiarato pubblicamente che la loro capacità di fare test è quella.

Quanto ti ci vuole per accettare un dato che contrasta con i tuoi pregiudizi?

Quali pregiudizi? Il fatto che i tedeschi fino all'altroieri non avessero idea di ciò a cui andavano incontro? Quindi il mio datore di lavoro che non più tardi della settimana scorsa si arrabbiava con me perché gli dicevo di non poter tornare in Germania il 1° aprile o i miei colleghi che prendevano il treno per attraversare il paese "perché se non c'è alternativa che devo farci" erano persone che avevano semplicemente tanta fiducia nel sistema dei tamponi tedesco?