Pagina 1735 di 12358 PrimaPrima ... 73512351635168517251733173417351736173717451785183522352735 ... UltimaUltima
Risultati da 17,341 a 17,350 di 123573

Discussione: Nuovo Virus Cinese

  1. #17341
    Uragano L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    29
    Messaggi
    23,383
    Menzionato
    973 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Citazione Originariamente Scritto da LucaTs Visualizza Messaggio
    2000 tamponi in meno in Lombardia mi riferiscono
    Speriamo non sia così...è una fonte certa?

  2. #17342
    Vento forte L'avatar di ale97
    Data Registrazione
    08/11/19
    Località
    Arbus (SU) 370 m/ Torino
    Età
    26
    Messaggi
    3,979
    Menzionato
    84 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Citazione Originariamente Scritto da Lou_Vall Visualizza Messaggio
    Comunque questo il numero di casi nostri e dei nostri vicini aggiornati a ieri..



    La Francia ha relativamente pochissimi casi, buon per lei!
    Certo, fino all'altro giorno faceva 5000 tamponi al giorno, grazie in realtà credo che sia messa come la Spagna o che almeno ci si avvicini molto.

  3. #17343
    Uragano L'avatar di simo89
    Data Registrazione
    31/08/05
    Località
    Rivalta (RE) 96 mslm
    Età
    34
    Messaggi
    22,156
    Menzionato
    78 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Qualche indiscrezione pre-dato ufficiale? Come sta andando oggi?

  4. #17344
    Responsabile sviluppo software MeteoNetwork L'avatar di The Ramandolo Man
    Data Registrazione
    24/12/05
    Località
    Udine
    Età
    43
    Messaggi
    3,501
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    il robot che visita i pazienti mi sembra eccessivo , già non hai i parenti .

    A Rimini robot visita pazienti coronavir - Ultima Ora - ANSA
    Ho dovuto cambiare la macchina e la ragazza : una succhiava troppo e una troppo poco e aggiungo ..
    Stazione Meteo Urbana Udine Sud . Lacrosse 2300 in schermo ventilato 24h autocostruito http://ramandolo.homeunix.net/

  5. #17345
    Burrasca forte L'avatar di Gio83Gavi
    Data Registrazione
    22/09/10
    Località
    Altedo (BO)
    Età
    40
    Messaggi
    7,886
    Menzionato
    61 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Ero rimasto un pò indietro con i dati… Questi sono quelli di ieri 27/3 per l'Emila Romagna:

    1) Piacenza: 2276 (63 in più di ieri);
    2) Parma: 1690 (79 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 1861 (163 in più di ieri);
    4) Modena: 1772 (96 in più di ieri);
    5) Bologna: 1185 (complessivamente 160 in più, 151 nel bolognese e 9 nell'imolese);
    6) Forlì/Cesena: 580 (complessivamente 67 in più di ieri);
    7) Ravenna: 488 (37 in più di ieri);
    8) Rimini: 1264 (75 in più di ieri);
    9) Ferrara: 244 (32 in più di ieri);

    I dati del 26/3 erano invece i seguenti:

    1) Piacenza: 2213 (91 in più del 25/3);
    2) Parma: 1611 (86 in più del 25/3);
    3) Reggio Emilia: 1698 (112 in più del 25/3);
    4) Modena: 1676 (143 in più del 25/3);
    5) Bologna: 1253 (complessivamente 146 in più del 25/3);
    6) Forlì/Cesena: 513 (complessivamente 59 in più del 25/3);
    7) Ravenna: 451 (64 in più del 25/3);
    8) Rimini: 1189 (53 in più del 25/3);
    9) Ferrara: 212 (8 in più del 25/3);

    Questi i dati del 25/3:

    1) Piacenza: 2122 (141 in più di ieri);
    2) Parma: 1525 (90 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 1586 (149 in più di ieri);
    4) Modena: 1533 (179 in più di ieri);
    5) Bologna: 1107 (complessivamente 139 in più di ieri);
    6) Forlì/Cesena: 454 (complessivamente 17 in più di ieri);
    7) Ravenna: 289 (19 in più di ieri);
    8) Rimini: 1136 (52 in più di ieri);
    9) Ferrara: 204 (14 in più di ieri);

    Questi i dati del 24/3:

    1) Piacenza: 1981 (96 in più di ieri);
    2) Parma: 1435 (71 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 1437 (68 in più di ieri);
    4) Modena: 1354 (199 in più di ieri);
    5) Bologna: 968 (nel complesso 135 in più di ieri, 124 nel bolognese e 11 nell'imolese);
    6) Forlì/Cesena: 437 (nel complesso 57 in più di ieri);
    7) Ravenna: 368 (26 in più di ieri);
    8) Rimini: 1084 (49 in più di ieri);
    9) Ferrara: 190 (18 in più di ieri);

    Questi i dati del 23/3:

    1) Piacenza: 1185 (120 in più di ieri);
    2) Parma: 1364 (155 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 1369 (202 in più di ieri);
    4) Modena: 155 (145 in più di ieri);
    5) Bologna: 833 (complessivamente 156 in più di ieri);
    6) Forlì/Cesena: 380 (complessivamente 51 in più di ieri);
    7) Ravenna: 342 (33 in più di ieri);
    8) Rimini: 1035 (93 in più di ieri);
    9) Ferrara: 172 (22 in più di ieri);

    Dati del 22/3:

    1) Piacenza: 1765 (72 in più di ieri);
    2) Parma: 1209 (195 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 1167 (190 in più di ieri);
    4) Modena: 1010 (104 in più di ieri);
    5) Bologna: 674 (64 casi in più, 49 nel bolognese e 15 nell'imolese);
    6) Forlì/Cesena: 329 (complessivamente 60 in più di ieri);
    7) Ravenna: 309 (22 in più di ieri);
    8) Rimini: 942 (116 in più);
    9) Ferrara: 150 (27 in più);

    Dati del 21/3:

    1) Piacenza: 1693 (118 in più di ieri);
    2) Parma: 1014 (35 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 977 (204 in più di ieri);
    4) Modena: 906 (139 in più di ieri);
    5) Bologna: 610 (19 in più a Imola e 39 in più a Bologna, totale 58 in più di ieri);
    6) Forlì/Cesena: 269 (complessivamente 19 in più di ieri);
    7) Ravenna: 287 (74 in più di ieri);
    8) Rimini: 826 (69 in più di ieri);
    9) Ferrara: 123 (21 in più rispetto a ieri);

    Dati di venerdì 20/3:

    1) Piacenza: 1575 (147 in più di ieri);
    2) Parma: 979 (110 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 773 (165 in più);
    4) Modena: 767 (104 in più);
    5) Bologna: 552 (complessivamente 87 in più);
    6) Forlì/Cesena: 250 (complessivamente 23 in più di ieri);
    7) Ravenna: 213 (28 in più di ieri);
    8) Rimini: 757 (66 in più di ieri);
    9) Ferrara: 102 (24 in più di ieri);

    Dati del 19/3:


    1) Piacenza: 1428 (88 in più di ieri);
    2) Parma: 869 (69 in più di ieri);
    3) Reggio Emilia: 608 (194 in più di ieri);
    4) Modena: 663 (68 in più di ieri);
    5) Bologna: 465 (complessivamente 70 in più di ieri, 11 a Imola a 59 a Bologna);
    6) Forlì/Cesena: 227 (complessivamente 56 in più di ieri);
    7) Ravenna: 185 (32 in più di ieri);
    8) Rimini: 691 (78 in più di ieri);
    9) Ferrara:78 (14 in più di ieri);

    Dati di Mercoledì 18/3:

    1) Piacenza: 1340 (136 in più di ieri);
    2) Parma: ad ora dato mancante;
    3) Reggio Emilia: 414 (115 in più di ieri);
    4) Modena: 575 (115 in più di ieri);
    5) Bologna: 395 (complessivamente 62 in più, 13 a Imola e 42 a Bologna);
    6) Forlì/Cesena: 171 (complessivamente 27 in più);
    7) Ravenna: 153 (29 in più);
    8) Rimini: 613 (35 in più);
    9) Ferrara: 64 (6 in più);

    Morti 27/3: 93 persone;
    Morti 26/3: 97 persone;
    Morti 25/3: 92 persone;
    Morti 24/3: 93 persone;
    Morti 23/3: 76 persone;
    Morti 22/3: 101 persone;
    Morti 21/3: 75 persone;
    Morti 20/3: 109 persone;
    Morti 19/3: 70 persone;
    Morti 18/3: 65 persone;
    Morti 17/3: 50 persone;

    % posti occupati in terapia intensiva al 27 marzo: 59% (307/520);
    % posti occupati in terapia intensiva al 26 marzo: 59% (301/514);
    % posti occupati in terapia intensiva al 25 marzo: 63% (294/460);
    % posti occupati in terapia intensiva al 24 marzo: 59% (291/460);

    Persone in terapia intensiva il 27 marzo: 307 (6 in più di ieri);
    Persone in terapia intensiva il 26 marzo: 301 (7 in più di ieri);
    Persone in terapia intensiva il 25 marzo: 294 (3 in più di ieri);
    Persone in terapia intensiva il 24 marzo: 291 (15 in più di ieri);
    Persone in terapia intensiva il 23 marzo: 276 (7 in più di ieri);
    Persone in terapia intensiva il 22 marzo: 269 (4 in più di ieri);
    Persone in terapia intensiva il 21 marzo: 265 (2 in meno del 20 marzo);
    Persone in terapia intensiva il 20 marzo: 267 (7 in più del 19 marzo);
    Persone in terapia intensiva il 19 marzo: 260 (13 in più del 18 marzo);
    Persone in terapia intensiva il 18 marzo: 247 (24 in più del 17 marzo);
    Persone in terapia intensiva il 17 marzo: 223 (26 in più rispetto al 16 marzo);

    Tamponi effettuati il 27/3:
    5403;
    Tamponi effettuati il 26/3: 4350;
    Tamponi effettuati il 25/3: 4518;
    Tamponi effettuati il 24/3: 2327;
    Tamponi effettuati il 23/3: 3178;
    Tamponi effettuati il 22/3: 3402;
    Tamponi effettuati il 21/3: 3867;
    Tamponi effettuati il 20/3: 2409;
    Tamponi effettuati il 19/3: 2833;

  6. #17346
    Uragano L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    29
    Messaggi
    23,383
    Menzionato
    973 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Morto un 33enne di Carovigno, provincia di Brindisi. Non è ancora conteggiato tra i morti pugliesi.

    Aveva patologie pregresse:

    Carovigno. La citta piange ennesime vittime. Deceduto il primo positivo

  7. #17347
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,127
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    oggi partono così
    tanto per gradire

    Schermata 2020-03-28 alle 17.55.00.png

  8. #17348
    Uragano L'avatar di Davide1987
    Data Registrazione
    08/04/03
    Località
    Trecate (NO) 136 metri
    Età
    36
    Messaggi
    51,836
    Menzionato
    39 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Citazione Originariamente Scritto da LucaTs Visualizza Messaggio
    si sa il number dei tamponi?
    pare sui 5000
    Quando questo mondo ti sta crollando addosso..
    La vita non si ferma con una diagnosi di Sclerosi Multipla..

  9. #17349
    Uragano L'avatar di Davide1987
    Data Registrazione
    08/04/03
    Località
    Trecate (NO) 136 metri
    Età
    36
    Messaggi
    51,836
    Menzionato
    39 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    parziali
    lombardia 542
    piemonte 48
    veneto 49
    sicilia 18
    emilia romagna 77

    e siamo a 733

    poi manca tutto il resto
    Quando questo mondo ti sta crollando addosso..
    La vita non si ferma con una diagnosi di Sclerosi Multipla..

  10. #17350
    Vento forte L'avatar di ale97
    Data Registrazione
    08/11/19
    Località
    Arbus (SU) 370 m/ Torino
    Età
    26
    Messaggi
    3,979
    Menzionato
    84 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo Virus Cinese

    Citazione Originariamente Scritto da burian br Visualizza Messaggio
    Il tasso di letalità se hai ipertensione sarebbe del 10%, ma andrebbe filtrato fortemente a seconda della fascia d'età del soggetto, del grado di ipertensione e della concomitanza di altre patologie che si sovrappongono all'ipertensione (aterosclerosi, spesso correlata fortemente, ma soprattutto diabete che spesso è correlato debolmente nel senso che non è un fattore che genera il diabete, ma spesso il contrario per via del danno al sistema vascolare).

    Direi dunque che un soggetto solamente iperteso abbia una mortalità decisamente minore del 10% indicato nei report, se sotto i 60 anni. Possiamo provare a identificarla.
    Un articolo sostiene che fino a 44 anni la prevalenza (cioè la percentuale) di ipertesi nella popolazione è del 6-7%.
    Questo vuol dire che se si sono ammalati, ammettiamo, 100mila persone sotto i 44 anni in Italia di Covid, ben il 6-7% è presumibile avesse ipertensione. Dunque 6000 o 7000 persone colpite.
    Dato che i morti sotto i 50 anni, al momento, sono 90 (ma è anche vero che sotto i 40 sono solo 18, e i 44 anni sono più vicini ai 40 e dunque al numero di 18 morti; ammettiamo comunque il caso limite di 90 morti), significa che nel caso limite in cui quei 90 morti appartenessero a 6000-7000 ipertesi giovani colpiti dal Covid la mortalità presso la loro categoria sarebbe tra 1,3 e l'1,5%.
    Ricordo sia una stima fortemente in eccesso, e presumibilmente la reale stima della mortalità sarebbe attorno all'1%.

    Questo è un esempio di come avere una patologia di base cambi radicalmente a seconda dell'età e della coesistenza di altre patologie.
    Ok ok, ma non ci capisco più nulla..

    Questo grafico cosa rappresenta allora? Perchè sicuramente non rappresenta nemmeno le percentuali di morti per ciascuna di quelle patologie in quanto la somma va ben altre il 100%...boh? Effettivamente non è molto chiaro

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •