Nuovo Virus Cinese

[burian br]

Gli Stati Uniti aspettano almeno 1 milione di contagi, ma se viaggiano ad un 2% di mortalità è hanno sparato quella dichiarazione, potrebbero attendersi anche 3-4 milioni?

Sì, è plausibile

[Sneg]

@burian br

Hai qualche dato per i Paesi Bassi, per oggi?

[TreborSnow]

Appunto, ho preso un giorno durante la fase di rapida ascesa del numero di infetti coreano, quando ancora non si vedevano pienamente gli effetti della strategia di contenimento.

Fino a quel punto avevano avuto una diffusione abbastanza incontrollata del contagio, come avviene in Germania.

Il numero di morti inizia a crescere rapidamente adesso anche in Germania, vedrai che il rapporto salirà in fretta anche lì. Se sei in crescita esponenziale 7.000 o 70.000 non conta.
Se raddoppi il numero di casi ogni 4 giorni (numero a caso) avrai metà dei casi negli ultimi 4 giorni, un quarto che risalgono a 5-8 giorni prima, un ottavo a 9-12 e così via. Quindi con moltissimi casi relativamente recenti il numeri di decessi in percentuale resta basso.

Solo quando la crescita dei nuovi casi rallenta il rapporto cresce, quindi la strategia di contenimento coreana può aver favorito una crescita più rapida del rapporto rispetto alla Germania.
D'altro canto la Corea ha probabilmente fatto campioni in maniera più sistematica e ha una popolazione più giovane, quindi mi aspetterei numeri significativamente peggiori dalla Germania rispetto alla Corea a fine epidemia.



Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Fin dall'inizio, proprio per l'aleatorietà del numero dei contagi in funzione del metodo di "tamponamento", io mi sono soffermato sempre su un altro dato che è facilmente misurabile e incontestabile: il numero di pazienti in terapia intensiva.

Voglio sorvolare su quella sequenza che se non ricordo male è stata 2(x giorni) 23 (y giorni) e poi in 2 giorni 800 1500 1900. Sorvoliamo.
Facciamo finta che ci sia stata una sequenza plausibile che ti abbia portato al valore attuale di 1929.

Puoi confrontarlo con qualsiasi altra sequenza e non esiste paese al mondo che abbia una differenza così grossa tra pazienti in terapia intensiva in corso e decessi passati.
Non esiste che abbiano conteggiato tutti i decessi con coronavirus.
L'alternativa è che o intubano pure quelli che non ne hanno bisogno, oppure che stanno arrivando davvero tutti insieme, cosa che indicherebbe una situazione drammatica.
Per me dunque la spiegazione è sempre la stessa. Il conteggio dei decessi è diverso.

[burian br]

@burian br

Hai qualche dato per i Paesi Bassi, per oggi?

11750 casi, +884 solo oggi
864 morti, +93 oggi

La letalità è altissima, 7.4%
Avranno un sacco di altri casi latenti, almeno altri 20mila, ma probabile anche 50mila.

[Simotgl]

Intanto dalla Casa Bianca: "sotto i 100mila morti avremo fatto un buon lavoro"

Il biondo l'ha detto più e più volte nella conferenza, alternandolo di continuo a "abbiamo previsioni di 2 milioni di morti, quindi pensate a quanto seriamente stiamo prendendo la situazione e a quanto saremo bravi se scenderemo molto al di sotto di quel numero"....

Che poi Fauci e altri poco dopo han ripetuto "i 2 milioni di morti sono lo scenario peggiore nel caso non venga presa alcuna contromisura a un epidemia...non lo scenario che ci si attende..."

Sbugiardato dai suoi stessi collaboratori più e più volte insomma...

[Mario85]

Il biondo l'ha detto più e più volte nella conferenza, alternandolo di continuo a "abbiamo previsioni di 2 milioni di morti, quindi pensate a quanto seriamente stiamo prendendo la situazione e a quanto saremo bravi se scenderemo molto al di sotto di quel numero"....

L'ha sparata per poi poter dire che siamo stati bravi

[ElSante]

Ma con che coraggio parlano sti qua???
Harvard boccia le misure italiane sul coronavirus: rischi sottovalutati e tanti errori, - la Repubblica

Forse dovevamo anche noi puntare ai 100mila morti???

[nevearoma]

L' unico dato che è uscito è 320 mila test realizzati nel Guandong qualche settimana fa, credo che ne abbiano fatti milioni in tutto il Paese.

Che è una cifra assolutamente ridicola, considerato che il Guangdong ha 113 milioni di abitanti, quanto Italia e Francia messe assieme; sarebbe come se ne avessero fatti 118k in tutta Italia e 14k in Veneto. E' un dato circa uguale a quello delle due regioni italiane dove ne hanno effettuati meno in proporzione (Sicilia e Sardegna), nonché inferiore a quello di molti stati europei dove l'epidemia è ancora in corso ad uno stadio non particolarmente avanzato, tipo ad esempio la Svezia. Insomma, il contrario di un approccio alla coreana.

Se c'erano 10 mila casi il 20 gennaio anche se fossero usciti dallo Hubei 5 milioni di persone solo mille avrebbero avuto il virus, l'incidenza della malattia era ancora piuttosto bassa sul totale della popolazione. Secondo me poi tutti quelli che erano usciti da Wuhan li sono andati a prendere uno ad uno con metodi che De Luca si sogna la notte.

In realtà no, ed è stato un fattore di grande preoccupazione per il resto del paese che ha protestato parecchio per questo - un po' come per gli "scappati" da Milano nel resto d'Italia - ed è arrivato a veri e propri atti di pesante discriminazione contro i residenti dello Hubei che venivano "beccati" altrove.

[burian br]

Ma con che coraggio parlano sti qua???
Harvard boccia le misure italiane sul coronavirus: rischi sottovalutati e tanti errori, - la Repubblica

Forse dovevamo anche noi puntare ai 100mila morti???

Grazie dell'articolo.

Bè, in realtà hanno scritto cose condivisibili e del tutto giuste.

Il punto è che non è che gli altri paesi del mondo abbiano fatto meglio dell'Italia, USA sopra tutti. Specialmente gli USA.

[ElSante]

Buoni dati dalla Lombardia!