Nuovo Virus Cinese

[burian br]

da quando ho letto qui della reinfezione dei 51 coreani certamente guariti e della possibilità che il virus si comporti come l'herpes, ad esempio, sono parecchio preoccupato perché sarebbe un grosso problema, anche per la limitazione dei contagi.
sarebbe bello sapere se:
A- la reinfezione è più lieve, manifestandosi come una normale influenza (avendo l'anticorpo, a logica, mi viene da pensare di sì)

B- come avevano passato la malattia questi 51? se c'è una rilevanza statistica tra decorso "grave" e reinfezione o asintomatici e reinfezione

C- nel caso prenda piede questa cosa, venisse dimostrata come vera la latenza del virus stile Herpes, mi piacerebbe sapere se esiste come soluzione al problema un qualcosa di diverso dal vaccino, perché per l'Herpes non ci si è mai arrivati in decine di anni e non penso ci si arriverà mai...

per il resto, me la sto facendo nelle mutande perché a mio papà hanno confermato una visita di controllo cardio-pneumologica al San Gerardo a Monza, dopodomani. Il medico dice che è assolutamente sicuro (previa mascherina ed ovviamente guanti) poiché non c'è incrocio con le zone adibite all'emergenza, ma io penso che non ci sia posto meno sicuro di un ospedale.
purtroppo anche i miei cugini medici al 100% ci dicono di andare a farla, perché sono problematiche che vanno seguite e saltare un controllo quando poi non sai quando lo potrai riavere (soprattutto dopo sto casino) potrebbe essere potenzialmente fatale. Oltretutto sono sicuri del fatto che se ci dicono che non c'è pericolo, non c'è pericolo. però io un po' di strizza la ho... 1 mese e mezzo di fatiche potrebbero essere vanificate in un quarto d'ora.
come mio papà immagino siano in tantissimi in Italia, in attesa di visite di controllo non rimandabili, chemioterapie e chi più ne ha più ne metta. non è rischioso per l'immediato futuro? anche solo a livello di contagi.. boh

L'importante è che tuo padre indossi una mascherina FFP2/FFP3, quelle sono abbastanza sicure.
Per il resto, fagli osservare le distanze di sicurezza, e tutto andrà bene.

[morriz]

Il fatto di aver concesso di fare partite o elezioni è una loro grave colpa.

concordo, follia allo stato puro

[burian br]

Mia figlia, la piccola (17 anni) e mia moglie (ex) hanno passato una "influenza pesante" a fine febbraio, inizio Marzo. Ancora oggi non sentono i sapori e iniziano ora a percepire gli odori...

Chissà che non fosse l'innominabile a questo punto...

[burian br]

Su questo non ci piove, e sarebbe ancora più utile avere un tasso diversificato da Stato a Stato, legato ad esempio ad età media, abitudini alimentari e fisiche, qualità dell'aria, qualità e capacità del sistema sanitario locale

Credo che abitudini alimentari e fisiche facciano poca differenza, o se la fanno è perchè rendono la popolazione più anziana meno "malata", cioè con minori tassi di ipertensione per esempio o cardiopatie, il che incide di molto nell'abbassare la mortalità, e rientra nelle statistiche delle letalità "per patologie preesistenti".

[Calibre]

Credo che abitudini alimentari e fisiche facciano poca differenza, o se la fanno è perchè rendono la popolazione più anziana meno "malata", cioè con minori tassi di ipertensione per esempio o cardiopatie, il che incide di molto nell'abbassare la mortalità, e rientra nelle statistiche delle letalità "per patologie preesistenti".

Mi riferivo esattamente allo stato di salute pregresso dell'organismo, penso che qualche differenza possa farla, no?

[verza81]

Nelle regioni del centro-nord finora è stato registrato il il 92.5% dei casi totali, al sud e isole solo il 7.5%.

Per curiosità, sarebbe da confrontare anche col numero di residenti e col numero di tamponi fatti.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[burian br]

Questa è una domanda che mi sto ponendo da tempo senza trovare risposta. Bambini e adolescenti non si infettano proprio o si infettano ma restano asintomatici e/o non vengono sottoposti al tampone?
Vorrei proprio sapere quanti tamponi fanno in quelle fasce di età, almeno aiuterebbe a sciogliere qualche dubbio. Forse i dati islandesi potranno aiutare, oppure la ricerca degli anticorpi che in quanto meno invasiva spero venga fatta anche sulla popolazione in età scolare.
Se si infettano ma non vengono testati potrebbero essere una potenziale fonte di casi asintomatici anche nei posti dove fanno più test e un pericoloso veicolo di contagio. Se non si infettano invece tutti i paragoni con la composizione demografica della popolazione sarebbero da correggere per tenere conto di questo, oltre al fatto che potremmo riaprire le scuole senza troppi problemi.

La sovrarappresentazione della classe 20-29 invece sembra più spiegabile dalla maggiore socialità dei giovani, che però non rimarrebbero asintomatici tanto quanto bambini e adolescenti.

Io la vedo come te: sottostima dei casi negli under 20, che saranno per la maggioranza netta asintomatici, un po' come accade per la mononucleosi nei bambini.
Magari la risolvono in fretta, e sono negativi al tampone già pochi giorni dopo il contagio. Bisognerebbe fare dei test per gli anticorpi sulla popolazione giovanile, quando test validi ci saranno in commercio, così da dirimere il dubbio.

[burian br]

Io penso che sia il sindaco migliore di Italia personalmente, adoro la carica con cui da subito ha affrontato la situazione. E mi sembra anche piuttosto genuino come personaggio!

Non a caso è presidente dell'ANCI, Associazione Nazionale Comuni Italiani. Praticamente il sindaco dei sindaci

[Calibre]

Coronavirus, gli studiosi: <<Allarme falsi negativi nei tamponi>>

Fosse così, avremmo 1 falso negativo su 3. Mi sembra una percentuale di successo scarsa, così diventerebbe molto più difficile sia verificare il reale numero dei casi, sia controllare i falsi negativi (che quindi potrebbero essere vettori di contagio)

[burian br]

C'è una relazione piuttosto stretta tra letalità e % di positività ai tamponi - non a caso la Lombardia "primeggia" in entrambe.

Il Veneto, come si diceva, ha avuto la fortuna di poter beccare da subito il primo focolaio della regione, che era piccolo e al di fuori dell'ambiente ospedaliero; da lì ha iniziato a fare molti tamponi e la quarantena prima regionale e poi nazionale hanno fatto il resto.
Il Friuli ha seguito a ruota, e in parte forse è stato anche geograficamente "protetto" avendo il Veneto come unico confine col resto d'Italia, anche se non so quanto sia epidemiologicamente sensato questo concetto. In ogni caso è significativo il fatto che la sua letalità sia così bassa nonostante si tratti della seconda regione più anziana d'Italia e una delle più anziane del mondo.

Più o meno lo stesso è valso per le regioni del centro e del sud: i focolai di Vò e Codogno sono serviti a dare l'allarme iniziale per evitare situazioni "alla Alzano" e successivamente la quarantena ha impedito lo sviluppo di eventuali nuovi grossi focolai provenienti dal nord.
Tutto sommato è valso lo stesso per parte dell'Emilia-Romagna e delle Marche.
Da lì poi è dipeso soprattutto dalla quantità di tamponi fatti: alcune regioni come Toscana o Lazio ne hanno fatti di più, altre (Campania o Sicilia) di meno, ma la quarantena ha impedito danni ulteriori.

C'è poi il nord-ovest, con il Piemonte, la Liguria e la VdA che sono oggetti di scambi intensi con la Lombardia (oltre che ovviamente fra di loro) e a differenza del Veneto non hanno immediatamente avuto focolai sul loro territorio che li abbiano messi in allarme, quindi il contagio ha continuato a diffondersi più o meno indisturbato ed oggi tutta quell'area si ritrova ad avere dati ben peggiori di quelli del nord-est.

Tutto ciò direi che viene confermato anche dal caso della provincia di Trento, il cui confronto con Bolzano è significativo. Trento non solo ha fatto meno tamponi, ma ha trovato più positivi e ha avuto più morti e meno guariti, il tutto con una popolazione simile. A pensar male verrebbe da fare qualche correlazione con:
-il fatto che il Trentino è frequentato soprattutto da turisti italiani, in primis lombardi, mentre l'AA è frequentato soprattutto da turisti stranieri, in primis tedeschi;
-il fatto che il Trentino confina con la Lombardia e in particolare col bresciano col quale ha un certo numero di scambi pendolari e di merci.
Vedendo la distribuzione del contagio, in entrambi i casi le zone più colpite in proporzione sono quelle dove andavano più turisti italiani: in Trentino la zona del Garda e la val di Fassa, in Alto Adige val Gardena e val Badia.

Persino in Svizzera il Ticino, frequentato da lombardi e piemontesi, è di gran lunga il cantone dove il virus ha la più alta letalità.

Ottima analisi!