Nuovo Virus Cinese

**Heinrich** · 07/04/2020, 19:25

Originariamente Scritto da Heinrich

Benissimo che i mass media inizino a far pulizie delle chiacchiere finora avute.
Le fonti, ancora una volta: occhio alle fonti!
Vedasi Trump che sclera contro l'OMS dichiarandola "filo-cinese"! Quell'uomo è completamente fuori!

Bene.La SZ tedesca pubblica una utilissima infografica per capire il numero di decessi così elevato qui e così basso lì.
A prova di......lettori di Libero:
Sterblichkeitsraten: Die Corona-Krise - SZ.deDa Shanghai sono atterrate a Monaco oltre 8 milioni di mascherine ffp varie...
Sempre per contribuire alla serie:
"tutto il mondo è paese"Coronavirus News: Acht Millionen Masken angekommen - Politik - SZ.de

Originariamente Scritto da burian br

Davvero ha definito l'OMS filo-cinese?

Circa i nuovi positivi: secondo me si è ormai rivelata la strategia della PC. Fin quando i numeri erano enormi, conveniva dare solo quello dei nuovi casi attivi. Ora che questi sono troppo vicini allo zero, per non far illudere le persone che dopodomani arriviamo a zero visto il cospicuo calo in due giorni, comunicano il numero VERO dei nuovi positivi.Disgraziati

Sì l'ha definita filo-cinese:
Trump cerca alibi per il Coronavirus: "L'Oms ha sbagliato tutto ed e filo-cinese" | Globalist

Coronavirus, Trump attacca l'Oms: "Troppo filocinese, ha sbagliato" - Tgcom24

Il potere decisionale ai manager vecchio stampo mai più, grazie.

Tutto sommato neanche così disgraziata dai. L'impatto iniziale coi numeri di positivi e decessi è stato enorme, non so se vi ricordate un mese fa quando Borrelli dichiarò i primi 475 decessi.
Dalla sala stampa s'era levato un mormorio angosciato praticamente da ogni lato.
L'impressione c'è e c'è stata.
I morti pure, siamo sui 20mila quasi, sono spariti 2/3 di Sondrio per intenderci.
Finora.

**burian br** · 07/04/2020, 19:27

Originariamente Scritto da Cristiano96

Mm non credo siano determinanti, forse conta più il ritardo delle misure.

Puffi ed elezioni in primis.

**nevearoma** · 07/04/2020, 19:28

Non vorrei fare il guastafeste, ma Trump non è nè il primo nè l'unico ad aver sostenuto che l'OMS abbia grossi interessi di una certa parte in questo contesto. E francamente, visto anche chi ci sta a capo e visto il modo penoso in cui finora s'è comportata, non è che io sia così in disaccordo.

**Snowstorm84** · 07/04/2020, 19:41

Relativamente alla questione "caldo vs.virus" da altre parti é stao portato ad esempio quello che sta succedendo
In Ecuador: però noto che il focolaio di gran lunga più importante é a Quito dove fa più freddo che qua

e qui le T non subiranno variazioni di rilievo durante tutto l'anno.
So che è un tema molto dibattuto ma ci sono diversi studiosi che si sono esposti nel senso di una netta diminuzione della virulenza (NON nella scomparsa) in estate, credo che a questo punto solo il tempo ci dirà la verità.

**Lou_Vall** · 07/04/2020, 19:43

Originariamente Scritto da nevearoma

Perché invece secondo te nello Hubei o nel resto della Cina è stato molto diverso?

E comunque, considerato che alcune regioni hanno meno del 10% di positivi, non è statisticamente possibile che vengano testati solo i casi gravissimi.

Ma a me sinceramente non interessa cosa ha fatto la Cina o altri...
Anzitutto dobbiamo sempre confrontarci con i migliori, non con i peggiori o con chi ha avuto una situazione obiettivamente difficile fin dall'inizio (è il caso della Cina, che ha dovuto scoprire l'epidemia, ha poi cercato di insabbiarla e poi ha dovuto anche creare i primi test).
Siamo in stato di allerta dal 31 gennaio, il primo caso ufficiale è del 21 febbraio (paziente 1, a Codogno), Italia Zona Protetta è dell'11 marzo.
E' passato quasi un mese dal lockdown e più di due mesi dall'emergenza nazionale, possibile che non siamo ancora in grado di fare test più ampi? Lo so che non è statisticamente possibile fare tamponi a tappeto, ci mancherebbe (nessuno pretende un test sul 90% della popolazione), ma chiediamoci quale valenza statistica potrà mai avere il sistema adottato qui in Piemonte, dove ancora oggi sono testati praticamente solo gli anziani nelle case di riposo e il personale sanitario a loro contatto. Serve per prevenire i casi gravi? Ben venga, ma non utilizziamolo come strumento per capire come e quando riaprire, perchè, lo ripeto, sono dati che valgono meno di zero.
Oltre il caso fresco di oggi che ho riportato prima posso tranquillamente affermare di almeno 3 persone, due settimane fa, affette da Covid-19 e con tutti i sintomi, insieme alle proprie famiglie, non sottoposti a tampone. Quindi non solo non vengono testati gli asintomatici (e va bene, chiudiamo un occhio), ma non vengono testati nè gli asintomatici venuti a contatto con dei positivi acclarati, nè dei sintomatici venuti a contatto con positivi, nè sintomatici non venuti a contatto, in pratica nessuno! A che cosa serve sapere che in Piemonte ci sono 13.343 positivi ottenuti così?

**simo89** · 07/04/2020, 19:46

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Relativamente alla questione "caldo vs.virus" da altre parti é stao portato ad esempio quello che sta succedendo
In Ecuador: però noto che il focolaio di gran lunga più importante é a Quito dove fa più freddo che qua

e qui le T non subiranno variazioni di rilievo durante tutto l'anno.
So che è un tema molto dibattuto ma ci sono diversi studiosi che si sono esposti nel senso di una netta diminuzione della virulenza (NON nella scomparsa) in estate, credo che a questo punto solo il tempo ci dirà la verità.

quito.PNG

Preso da wikipedia. Il clima di Quito direi che è comparabile alla nostra metà di aprile, estesa praticamente a tutto l'anno

**The Ramandolo Man** · 07/04/2020, 19:49

Originariamente Scritto da mik33017

In teoria la PC dovrebbe distribuire 2 mascherine per nucleo familiare entro venerdì. La scorsa settimana solo over 75, questa settimana a tutti
Qui a Tarcento siamo al 40/50 % di distribuzione

io ne ho ordinate 3 da quella ditta di Premariacco . non saranno certificate ma sono meglio dello scaldacollo . dovrebbero essere in consegna domani ( 2gg ) .

**burian br** · 07/04/2020, 19:49

Originariamente Scritto da simo89

quito.PNG

Preso da wikipedia. Il clima di Quito direi che è comparabile alla nostra metà di aprile, estesa praticamente a tutto l'anno

Bè, per viverci non è male. Per la passione meteo è una tomba

**Heinrich** · 07/04/2020, 19:50

Originariamente Scritto da nevearoma

Non vorrei fare il guastafeste, ma Trump non è nè il primo nè l'unico ad aver sostenuto che l'OMS abbia grossi interessi di una certa parte in questo contesto. E francamente, visto anche chi ci sta a capo e visto il modo penoso in cui finora s'è comportata, non è che io sia così in disaccordo.

Il modo penoso è perché l'ONU e tutti i suoi organi, la WMO, la FAO, l'UNESCO, ecc.. non sono istituzioni create tipo la UE.
Non c'è credibilità oltre i confini nazionali ancora e nonostante questo l'OMS ha avuto i soldi per mandare un'ispettorato a Wuhan per certificare il calo dei contagi un mese fa lì.
Per confermare che effettivamente c'erano stati almeno oltre 3400 morti, visto che non sono stati mandati a farsi dei giri nei crematori, non han potuto quindi notare una certa discrasia..