Nuovo Virus Cinese

**Perrystar** · 20/04/2020, 18:01

ma milano che ha una delle % più basse di contagi su popolazione come me lo spiegate? cioè 0,49 % quando molte altre provincie stanno sullo 0,7-0,8... cioè alla fine si parla di migliaia di persone... cioè a milano presumo ci siano occasioni per interazioni molto più marcate che per esempio a brescia no?

**jack9** · 20/04/2020, 18:01

Originariamente Scritto da Perlecano

'orca troja!

ma OVUNQUE stiano facendo questi test, non salta fuori mai meno del 20% (si veda l'azienda di Pesaro, i test sul siero dell'AVIS a Castiglione d'Adda. occhio che potremmo avere un dato sulla mortalità completamente ERRATO.

**nago** · 20/04/2020, 18:02

Originariamente Scritto da Perlecano

'orca troja!

Anche se poi ci sono dubbi sulla rappresentatività del campione testato

**Perrystar** · 20/04/2020, 18:03

Originariamente Scritto da jack9

ma OVUNQUE stiano facendo questi test, non salta fuori mai meno del 20% (si veda l'azienda di Pesaro, i test sul siero dell'AVIS a Castiglione d'Adda. occhio che potremmo avere un dato sulla mortalità completamente ERRATO.

ma si intende 20% dei test che evidenzia che il soggetto ha avuto il covid??? non sono numeri spaventosamente grandi? quanto è affidabile ad ora?

**Matëlmaire** · 20/04/2020, 18:04

Per l'amico Victor che chiedeva della nostra Regione... il Presidente ha ufficialmente richiesto a Roma di trattenere i soldi versati a Roma (parliamo di oltre 100 milioni di euro). Chissà se poi anche le Province di Trento e Bolzano faranno altrettanto...

Testolin scrive a Roma: l'obiettivo e tenere in Valle i 102,8 mln per il risanamento delle casse statali - Aostasera

**jack9** · 20/04/2020, 18:04

Originariamente Scritto da Perrystar

ma milano che ha una delle % più basse di contagi su popolazione come me lo spiegate? cioè 0,49 % quando molte altre provincie stanno sullo 0,7-0,8... cioè alla fine si parla di migliaia di persone... cioè a milano presumo ci siano occasioni per interazioni molto più marcate che per esempio a brescia no?

io penso che Milano sia quella col sommerso più elevato, in qualche modo in tantissimi l'hanno fatta in maniera lieve o totalmente asintomatica. sarebbe inspiegabile altrimenti una incidenza così bassa in un comune dove si sono spostati in massa in metro fino al 22 marzo e dove convergono da tutte le province (una su tutte BG, ma anche Lodi sicuramente ha un buon numero di lavoratori che vanno a Milano).

**Simotgl** · 20/04/2020, 18:05

Originariamente Scritto da jack9

ma OVUNQUE stiano facendo questi test, non salta fuori mai meno del 20% (si veda l'azienda di Pesaro, i test sul siero dell'AVIS a Castiglione d'Adda. occhio che potremmo avere un dato sulla mortalità completamente ERRATO.

Che poi dalle mie parti, pur considerando la non altissima affidabilità ancora dei test, stiamo parlando, per almeno un 80% dei testati di persone che lo hanno fatto per medicina del lavoro, quindi lavoratori, operai, dai 20 ai 65 anni, a tappeto, quindi è totalmente "a caso" il campione come sintomatologia...

E viene fuori il 15/20%...tra tutti i positivi IgG o IgM o entrambi

**jack9** · 20/04/2020, 18:05

Originariamente Scritto da Perrystar

ma si intende 20% dei test che evidenzia che il soggetto ha avuto il covid??? non sono numeri spaventosamente grandi? quanto è affidabile ad ora?

sìsì, nelle aree colpite, laddove si stanno facendo test sul siero, quei dati saltano fuori molto spesso. in realtà il 20% spesso è anche poco rispetto a quello che salta fuori.
esempio, Castiglione:

Coronavirus, Castiglione d’Adda e un caso di studio: “Il 70% dei donatori di sangue e positivo” - La Stampa - Ultime notizie di cronaca e news dall'Italia e dal mondo

ero rimasto ad un 40% 10gg fa, è diventato il 70 l'altro ieri

occhio!

no, mi ha confuso google, è lo stesso articolo

sorry, sempre 70% è

**Perrystar** · 20/04/2020, 18:07

Originariamente Scritto da jack9

io penso che Milano sia quella col sommerso più elevato, in qualche modo in tantissimi l'hanno fatta in maniera lieve o totalmente asintomatica. sarebbe inspiegabile altrimenti una incidenza così bassa in un comune dove si sono spostati in massa in metro fino al 22 marzo e dove convergono da tutte le province (una su tutte BG, ma anche Lodi sicuramente ha un buon numero di lavoratori che vanno a Milano).

ok come pensavo quel che mi preoccupa è che potremmo esser visti come i prossimi untori quando si farà la riapertura anche perchè presumo che data la mole enorme di casi nascosti noi continueremo tranquillamente a fare i nostri casi sui 100-150 ancora per un bel po' di tempo

**burian br** · 20/04/2020, 18:08

Originariamente Scritto da jack9

mi sa di no
Coronavirus, ecco il miracolo di Ortisei in Val Gardena: gia acquisita una parziale immunita di gregge

456 persone a caso testate, su una popolazione di poche migliaia, è un dato mica male eh.

PS: anche ammettendo un errore enorme del 20%, è disarmante il dato, ugualmente.

E' da dire che hanno testato il 10% della popolazione, e chissà che essendo proprio nella fascia d'età lavorativa non sia quella che è stata più colpita da eventuali contagi.

Inoltre con una sensibilità del 90% c'è comunque un 10% di falsi positivi (questo è il rendimento massimo dei test sierologici oggi), quindi al 49% delle 456 persone risultate positive bisognerebbe sottrarre un 5% (il 10% appunto di 49%), quindi diciamo che il vero tasso di positività sarà sul 44%, ovvero 201 persone.

Sono stato buono però, perchè basterebbe abbassare la sensibilità di questi test sierologici e i numeri scenderebbero ancora. Ci andrei cauto.