Nuovo Virus Cinese

[Alessandro1985]

qualcuno ha capito come ci si comporta a livello nazionale per le seconde case? ho cercato nelle faq del governo ma nada...

la più bella che ho sentito è stato il governatore dell'abruzzo che ha deliberato ci si possa andare con l'obbligo di rientro in giornata
in veneto sembra che ci sia libertà senza vincoli in tal senso
per il resto non saprei ma in teoria non era permesso da direttiva nazionale

[Alessandro1985]

Occhio a non confondere reputazione,numero di pubblicazioni e influenza nella comunità scientifica con le competenze.
Ormai se non pubblichi almeno 3000 articoli o libri al mese non vali nulla

o meglio li fai pubblicare ad altri e poi ci metti la firma

[burian br]

anche qui nessuno ti dice nulla, ma storce il naso, palesemente. soprattutto se ti ammali una seconda volta nel giro di poco, e può succedere a tutti, anche ai più sani e forti. qui andare al lavoro con sintomi influenzali anche pesanti era la prassi fino a due mesi fa, stai a casa solo se stai morendo praticamente. e soprattutto questo vale ancora di più per chi copre ruoli con responsabilità su altri lavoratori, non si possono mai ammalare poracci...

Credo sia un atteggiamento culturale di fondo anche qui. Mio padre dice spesso "eh, che sarà mai un po' di febbre?". Forse le donne sono più sensibili a questo tema, ma nei maschi vedo spesso una leggera sottovalutazione che diviene più pesante negli adulti, specie oltre i 60 anni (tra cui mio padre appunto)

[Calibre]

Occhio a non confondere reputazione,numero di pubblicazioni e influenza nella comunità scientifica con le competenze.
Ormai se non pubblichi almeno 3000 articoli o libri al mese non vali nulla

No ma non c'è da confondere nulla, l'indice h misura semplicemente la produttività e l'impatto dei lavori degli studiosi, tutto qui. Poi come ho già specificato ovviamente c'è molto altro, ma è comunque un valore importante

[jack9]

o meglio li fai pubblicare ad altri e poi ci metti la firma

esatto, scommetto che il consigliere medico americano così ne ha pubblicate a centinaia.... ma è prassi, quanti professori universitari si prendono il merito di ricerche pensate, fatte e risolute da specializzandi/dottorandi?

[burian br]

Dubbio che mi sono posto più volte: ma se ti tocchi con un fazzoletto il virus non potrebbe passare comunque?

Sì, per questo di solito si accartoccia il fazzoletto per ispessirlo e renderlo impossibile.

Comunque in condizioni normali il pericolo sono i batteri, non i virus. E in quel caso basta anche un fazzoletto non accartocciato, perchè i batteri sono abbastanza grandi da non riuscire a penetrare attraverso il tessuto del fazzoletto.

[Alessandro1985]

esatto, scommetto che il consigliere medico americano così ne ha pubblicate a centinaia.... ma è prassi, quanti professori universitari si prendono il merito di ricerche pensate, fatte e risolute da specializzandi/dottorandi?

eh

[jack9]

eh

ci sei passato anche tu per caso?

PS: tra l'altro spesso sono gli stessi specializzandi/dottorandi a ricercare la "firma" dei più importanti, proprio perché comunque da molta visibilità in più piuttosto che una firma su una ricerca di un professore sconosciuto ai più...

[Alessandro1985]

ci sei passato anche tu per caso?

il nemico è sempre in ascolto

[jack9]

Coronavirus, l'agenzia europea del farmaco avvia valutazione rapida del remdesivir - Il Fatto Quotidiano

si passa al concreto con quella che io chiamo la "bolla giapponese". vediamo un po' se funziona
domanda banale: così come si studia un vaccino, non è possibile studiare un farmaco mirato? cioè, questi sono tutti farmaci dedicati ad altre patologie/virus, ok siamo in emergenza ed è normale che sia così, ma oltre a correre al vaccino non conviene correre al farmaco specifico? ci vuole più tempo?