Nuovo Virus Cinese

[paolo61]

Qualcuno mi spiega come abbia fatto la Spagna a fare da ieri 400mila test?

Considerano anche quelli sierologici?

https://www.mscbs.gob.es/profesional...4_COVID-19.pdf


pare di si vedendo qui

[burian br]

https://www.mscbs.gob.es/profesional...4_COVID-19.pdf


pare di si vedendo qui

Grazie!

[paolo61]

hanno attualizzato la conta dei test di 14gg ma solo come numero non sembra avere effetto su i casi trovati

[Perlecano]

Letalità inferiore all'1% in Paesi con mille o più casi accertati:
("Paese: casi, decessi (letalità, in ordine crescente)")

Qatar: 15551, 12 (0,08%).
Singapore: 18205, 18 (0,10%).
Gibuti: 1112, 2 (0,18%).
Bahrain: 3383, 8 (0,24%).
Hong Kong: 1040, 4 (0,38%).
Guinea: 1586, 7 (0,44%).
Uzbekistan: 2149, 10 (0,47%).
Oman: 2568, 12 (0,47%).
Islanda: 1799, 10 (0,56%).
Bielorussia: 16705, 99 (0,59%).
Arabia Saudita: 27011, 184 (0,68%).
Kazakistan: 3920, 27 (0,69%).
Senegal: 1182, 9 (0,76%).
Kuwait: 4983, 38 (0,76%).
Ghana: 2169, 18 (0,83%).
Emirati Arabi Uniti: 14163, 126 (0,89%).
Russia: 134687, 1280 (0,95%).

[Perlecano]

Monte Grimano Test Sierologici a un Terzo del Paese Scoperti 54 Positivi Tutti Asintomatici - Monte Grimano Terme

abitanti 1117 il test a 350 abitanti presunti sani 54 positivi

si sa quanti casi sono stati diagnosticati (intendo da tampone eh, non da test sierologico) ufficialmente in quel comune?

[burian br]

si sa quanti casi sono stati diagnosticati (intendo da tampone eh, non da test sierologico) ufficialmente in quel comune?

Io ho provato a cercare, ma niente.

Ho trovato due articoli, ma datati a inizio Aprile, per almeno 7 positivi e 1 morto.

[Perlecano]

@burian br, a Malta - Paese statisticamente piuttosto affidabile, in quanto oltre l'8% della popolazione è stata sottoposta a tampone - si sono avuti 477 contagi ufficiali e 4 decessi, per una letalità dello 0,84%. Già 392 persone sono guarite e soltanto un paziente ora è in terapia intensiva, per cui non penso proprio che si supereranno i 5, o al massimo 6, morti totali. I deceduti erano:
- una donna di 92 anni.
- un uomo di 79 anni.
- un uomo di 84 anni.
- una donna di 96 anni.

Dal sito del Ministero della Salute maltese ho saputo che:
- i contagi tra gli ultranovantenni sono stati due: entrambe le donne over 90 infettate sono decedute. Letalità del 100% in questa classe di età!
- i contagi nella fascia 80-89 anni sono stati 14: è morto solo l'uomo 84enne sopra menzionato. Letalità del 7,1% in questa fascia anagrafica.
- i contagi nella fascia 70-79 anni sono stati 19: è morto l'uomo 79enne di cui ho parlato sopra. Letalità del 5,3% in questa fascia d'età.
- i contagi nella fascia 60-69 anni sono stati 44: nessuno di questi pazienti è morto. Ipotizzando una letalità dell'1,2% per questa fascia d'età, c'era il 59% di possibilità che effettivamente, tra 44 infetti, non ne morisse nessuno (0,988 elevato alla 44esima e moltiplicazione per 100 del numero ottenuto).

La fascia di età con più casi diagnosticati in assoluto, non c'è manco bisogno di dirlo, è quella tra i 20 e i 29 anni: 118 contagi. La seconda fascia più colpita è quella tra i 30 e i 39 anni: 114 casi. La terza è quella tra i 40 e i 49 anni: 68 infetti. La quarta è quella tra i 50 e i 59 anni: 60 persone positive al tampone.

Appena 26 casi nella fascia 10-19 anni, e addirittura solo 12 contagi nella fascia 0-9 anni (bambini poco diagnosticati, come di consueto: sarà che sono meno suscettibili in senso stretto al virus, oppure semplicemente tendono a negativizzarsi molto rapidamente e quindi un ritardo, anche minimo, nell'esecuzione del test diagnostico porta a non fare in tempo a intercettare l'avvenuta, e subito superata, infezione?).

Ecco il link alla pagina che ho consultato: fate scorrere la freccetta dei parametri del grafico a inizio pagina, fino ad arrivare ad "Age Distribution". Loro mostrano la ripartizione delle diagnosi per fasce d'età ampie 5 anni, io ho fatto tutte le somme del caso per tenere la suddivisione di classi ampie 10 anni che avevamo usato anche per i dati delle altre nazioni.

Novel Coronavirus - English

[burian br]

0 morti in Svizzera. La prima volta da inizio epidemia

[burian br]

@burian br, a Malta - Paese statisticamente piuttosto affidabile, in quanto oltre l'8% della popolazione è stata sottoposta a tampone - si sono avuti 477 contagi ufficiali e 4 decessi, per una letalità dello 0,84%. Già 392 persone sono guarite e soltanto un paziente ora è in terapia intensiva, per cui non penso proprio che si supereranno i 5, o al massimo 6, morti totali. I deceduti erano:
- una donna di 92 anni.
- un uomo di 79 anni.
- un uomo di 84 anni.
- una donna di 96 anni.

Dal sito del Ministero della Salute maltese ho saputo che:
- i contagi tra gli ultranovantenni sono stati due: entrambe le donne over 90 infettate sono decedute. Letalità del 100% in questa classe di età!
- i contagi nella fascia 80-89 anni sono stati 14: è morto solo l'uomo 84enne sopra menzionato. Letalità del 7,1% in questa fascia anagrafica.
- i contagi nella fascia 70-79 anni sono stati 19: è morto l'uomo 79enne di cui ho parlato sopra. Letalità del 5,3% in questa fascia d'età.
- i contagi nella fascia 60-69 anni sono stati 44: nessuno di questi pazienti è morto. Ipotizzando una letalità dell'1,2% per questa fascia d'età, c'era il 59% di possibilità che effettivamente, tra 44 infetti, non ne morisse nessuno (0,988 elevato alla 44esima e moltiplicazione per 100 del numero ottenuto).

La fascia di età con più casi diagnosticati in assoluto, non c'è manco bisogno di dirlo, è quella tra i 20 e i 29 anni: 118 contagi. La seconda fascia più colpita è quella tra i 30 e i 39 anni: 114 casi. La terza è quella tra i 40 e i 49 anni: 68 infetti. La quarta è quella tra i 50 e i 59 anni: 60 persone positive al tampone.

Appena 26 casi nella fascia 10-19 anni, e addirittura solo 12 contagi nella fascia 0-9 anni (bambini poco diagnosticati, come di consueto: sarà che sono meno suscettibili in senso stretto al virus, oppure semplicemente tendono a negativizzarsi molto rapidamente e quindi un ritardo, anche minimo, nell'esecuzione del test diagnostico porta a non fare in tempo a intercettare l'avvenuta, e subito superata, infezione?).

Ecco il link alla pagina che ho consultato: fate scorrere la freccetta dei parametri del grafico a inizio pagina, fino ad arrivare ad "Age Distribution". Loro mostrano la ripartizione delle diagnosi per fasce d'età ampie 5 anni, io ho fatto tutte le somme del caso per tenere la suddivisione di classi ampie 10 anni che avevamo usato anche per i dati delle altre nazioni.

Molto interessante, anche se campione troppo piccolo per considerazioni

[Perlecano]

Molto interessante, anche se campione troppo piccolo per considerazioni

sì, campione esiguo... già che nei "90+" appaia un outcome infausto QUATTORDICI volte più probabile che negli "80-89" fa capire che la stocastica sopraffà la ricerca di rigore statistico.