Nuovo Virus Cinese

**Dream Designer** · 21/05/2020, 16:25

E' ovvio che ci sono e ci saranno ancora cose senza senso, però pare che non si possa dire perchè tutto sommato nella fase 1 siamo stati invidiabili nei provvedimenti: lo sappiamo che avremo potuto vedere scelte nettamente peggiori, ma c'è stata data libertà di espressione (che è stata data agli imbecilli, U. Eco docet) quindi si può dire che le cose che vedremo saranno fatte alla cazzo ? Si, si può dire, SEMPRE nonostante avremo potuto vedere di ben peggio a livello decisionale, ne abbiamo preso coscienza di questo.

PS: ma dal 3 è stato detto il si all'apertura delle regioni, forse no ad alcune ma in generale si o mi sono perso qualche passaggio ?

**jack9** · 21/05/2020, 16:28

per me si sta facendo di tutta l'erba un fascio, perdonatemi.
è giusto dire che il runner non andava crocifisso, ma va contestualizzato anche il periodo, eravamo nell'oblio COMPLETO, non sapevamo NIENTE di ciò che stava succedendo ed in un primo momento la misura draconiana per "non saper né leggere né scrivere" io la vedo come giusta, meglio in più che in meno in questo caso.
poi convengo con chi dice che, una volta capito meglio il tutto, il runner poteva essere lasciato libero di correre senza fastidi, c'era poi talmente poca gente in giro che problemi non ne avrebbe creati. sì poteva fare per fasce orarie, si potevano fare un botto di cose. ma dirlo dopo è sempre facilissimo, ricordiamocelo tutti, me compreso.

il vero problema, se proprio vogliamo, riguardo queste limitazioni è stata la non distinzione tra regioni o macroaree, questo è il punto. non aveva senso allora come adesso che in Umbria il runner non potesse correre così come in Lombardia, erano due regioni in due punti diversi in TUTTE le fasi di questa pandemia, e di esempi simili ce ne sono tanti.

questa non distinzione geografica ha fatto sì anche che la Lombardia pagasse lo scotto della metà dei morti su base nazionale (forse anche abbondante), la Lombardia si doveva chiudere a mo' di zona ROSSA ROSSISSIMA, insieme al Piemonte ed alle regioni che stavano vedendo una curva con pendenza pericolosa. sulle altre regioni c'era da ragionare diversamente, permettere le passeggiate a +200m da casa o le corse dei runners in Molise non penso avrebbe cambiato le sorti dell'epidemia, già a Roma o Napoli o Bari o Palermo, nelle grandi città insomma, avrebbe potuto essere ben peggio (non tanto per il runner in sé eh, ci mancherebbe).

**jack9** · 21/05/2020, 16:30

Originariamente Scritto da Dream Designer

E' ovvio che ci sono e ci saranno ancora cose senza senso, però pare che non si possa dire perchè tutto sommato nella fase 1 siamo stati invidiabili nei provvedimenti: lo sappiamo che avremo potuto vedere scelte nettamente peggiori, ma c'è stata data libertà di espressione (che è stata data agli imbecilli, U. Eco docet) quindi si può dire che le cose che vedremo saranno fatte alla cazzo ? Si, si può dire, SEMPRE nonostante avremo potuto vedere di ben peggio a livello decisionale, ne abbiamo preso coscienza di questo.

PS: ma dal 3 è stato detto il si all'apertura delle regioni, forse no ad alcune ma in generale si o mi sono perso qualche passaggio ?

al contrario, per il momento è stato detto di no ma il sì c'è per le frontiere e voli, il che sarebbe l'errore forse più grosso da inizio epidemia. e che giunga al 3 giugno, questo errore, diventa scandaloso. speriamo ci ripensino e facciano l'esatto contrario, valutando bene cosa fare per Piemonte e Lombardia... non certo per l'Umbria

**Fabio68** · 21/05/2020, 16:30

Originariamente Scritto da Simotgl

ORE 14.06 - INPS CONFERMA: "IN ITALIA MOLTI PIÙ MORTI RISPETTO ALLE STIME UFFICIALE"
Secondo i dati aggiornati alla giornata di ieri, i morti in Italia legati al Covid-19 sono stati 32.330 dall'inizio dell'epidemia. Questo, però, altro non è che il numero delle persone decedute al quale è stato fatto un tampone. L'Inps ha evidenziato che nel nostro Paese dal 1 marzo al 30 aprile sono morte 156.429 persone, ben 46.909 in più rispetto ai 109.520 decessi attesi nel nostro Paese. Le morti legate al Covid-19 dal 1 marzo al 30 aprile sono state 27.938 e questo fa emergere uno scarto di 18.971 decessi che non rientrano nelle stime ufficiali. "A questo punto - afferma l'Inps - ci si può chiedere quali sono i motivi di un ulteriore aumento di decessi pari a 18.971?". Il numero dei decessi in Italia "è piuttosto stabile nel tempo, con le dovute cautele, possiamo attribuire una gran parte dei maggiori decessi avvenuti negli ultimi due mesi, rispetto a quelli della baseline riferita allo stesso periodo, all'epidemia in atto. La distribuzione territoriale dei decessi strettamente correlata alla propagazione dell'epidemia e la maggiore mortalità registrata degli uomini rispetto alle donne è coerente con l'ipotesi che la sovra-mortalità sia dovuta a un fattore esterno, in assenza del quale una eventuale crescita di decessi dovrebbe registrare delle dimensioni indipendenti sia dal territorio che dal *****".

Originariamente Scritto da burian br

Possiamo dedurre i morti di Aprile.

Fino a Marzo i morti totali in eccesso erano 25.340 di cui 13.710 per Covid. A questi si sono aggiunti pertanto altri 21.569 decessi, di cui 14.228 Covid. Avanzano in Aprile 7341 morti in eccesso.

Io non so poi se come baseline hanno considerato la media 2015-2019 o la tendenza che aveva l'anno nel nostro paese, perchè considerando che il primo bimestre aveva chiuso a -4,4% dall'anno precedente bisognerebbe aggiungere a quei 46mila morti almeno altri 7000 a mio parere, nel caso, e si potrebbe arrivare a 53-54mila.

In ogni caso, aggiungendo i 5000 morti ufficiali di questo Maggio, siamo a 52mila morti in eccesso già di suo, e con quei 7000 ipotetici saremmo a 59-60mila.

l'altra sera sono riuscito a prendere appuntamento dal mio barbiere

cose assurde!!!

il suo commento (abbastanza arrabiato) era un minestrone (cito le sue parole):

... perchè hanno fatto i tagli negli anni precedenti alla sanità, adesso abbiamo meno posti in TI...

(e fin qui potrei essere d'accordo...)

poi se ne esce

... perché i numeri delle morti sono gonfiati, gli ospedali hanno dichiarato più morti per covid così prendono più soldi...

il peggio è stata la mia collega ieri che mi diceva che non aveva capito di Zaia perché prima aveva richiesto l'apertura e ora minaccia la chiusura
e lì ho spiegato le motivazioni

ma poi ha continuato asserendo che la mortalità del 2020 è dovuta a una influenza che è simile a quella degli anni scorsi e quest'anno è stata peggio solo perché in Lombardia ha colpito le RSA
aivoja a mostrarle il sito dell'ISTAT con il foglio excel delle differenze delle mortalità dei comuni tra il 2020 e gli anni precedenti

E' TUTTO UN COMPLOTTO DEL NUOVO ORDINE MONDIALE

**Dream Designer** · 21/05/2020, 16:32

Originariamente Scritto da jack9

al contrario, per il momento è stato detto di no ma il sì c'è per le frontiere e voli, il che sarebbe l'errore forse più grosso da inizio epidemia. e che giunga al 3 giugno, questo errore, diventa scandaloso. speriamo ci ripensino e facciano l'esatto contrario, valutando bene cosa fare per Piemonte e Lombardia... non certo per l'Umbria

Ma sul serio ?! Allora mi sono perso una cosa.

Si, vomito totale se fanno arrivare i turisti dal 3 e non aprono le regioni, decisamente

**burian br** · 21/05/2020, 16:33

Originariamente Scritto da Fabio68

l'altra sera sono riuscito a prendere appuntamento dal mio barbiere

cose assurde!!!

il suo commento (abbastanza arrabiato) era un minestrone (cito le sue parole):

(e fin qui potrei essere d'accordo...)

poi se ne esce

il peggio è stata la mia collega ieri che mi diceva che non aveva capito di Zaia perché prima aveva richiesto l'apertura e ora minaccia la chiusura
e lì ho spiegato le motivazioni

ma poi ha continuato asserendo che la mortalità del 2020 è dovuta a una influenza che è simile a quella degli anni scorsi e quest'anno è stata peggio solo perché in Lombardia ha colpito le RSA
aivoja a mostrarle il sito dell'ISTAT con il foglio excel delle differenze delle mortalità dei comuni tra il 2020 e gli anni precedenti

E' TUTTO UN COMPLOTTO DEL NUOVO ORDINE MONDIALE

Come disse ieri @FunMBnel :

e votano....

**verza81** · 21/05/2020, 16:34

Originariamente Scritto da burian br

Siamo nella situazione epidemiologica del 20-25 Febbraio, quando furono scoperte Codogno e Vò.

Non bisogna abbassare la guardia, o tempo tre settimane e ci ritroviamo la catastrofe sanitaria di Marzo se si molla la presa del tutto.

Si ma con mascherine, distanziamento, accorgimenti, esperienza nei ricoveri in ospedali e ricoveri anziani, etc.
C'è una grossissimo differenza.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

**marco85** · 21/05/2020, 16:36

Originariamente Scritto da jack9

al contrario, per il momento è stato detto di no ma il sì c'è per le frontiere e voli, il che sarebbe l'errore forse più grosso da inizio epidemia. e che giunga al 3 giugno, questo errore, diventa scandaloso. speriamo ci ripensino e facciano l'esatto contrario, valutando bene cosa fare per Piemonte e Lombardia... non certo per l'Umbria

io aspetto da 3 mesi di andare a Roma, per una questione di affetti non più rimandabile...
Un ragazzo che conosco nell'esercito (graduato) va in Sicilia a trovare la ragazza con un permesso speciale. Ecco, e i fessi a casa.

Io il 3 vado, è insostenibile continuare così.

**burian br** · 21/05/2020, 16:36

Data from UK:

+338 morti, totale a 36.042
+2615 positivi, tot 250.908

Il tutto a fronte però di 138mila tamponi, con una positività dell'1,9%

**burian br** · 21/05/2020, 16:37

Originariamente Scritto da marco85

io aspetto da 3 mesi di andare a Roma, per una questione di affetti non più rimandabile...
Un ragazzo che conosco nell'esercito (graduato) va in Sicilia a trovare la ragazza con un permesso speciale. Ecco, e i fessi a casa.

Io il 3 vado, è insostenibile continuare così.

Potevi andare dal 4 Maggio se era un affetto stabile.