Certo.
Anche la storia genetica del virus lo è.
E su quella non si possono raccontare interviste.
Sono dati crudi e difficilmente falsificabili, molto.
Ma sono anche dati crudi difficilmente comprensibili ed accessibili a me e te senza un paio d'annetti di genetica e studi di replicazione ed analisi dell'RNA.
Quindi?
Ha ragione una serie di interviste di "strane influenze"?
Oppure un'analisi genetica?
Per cosa li buttiamo a fare 'sti soldi in ricerca settoriale e specifica se poi nessuno si fila i risultati?
#Complotti
In Germania s'è aperta la questione post-democratica.
Ovvero: come le teorie del complotto destabilizzano tutto. E vanno perseguiti i diffusori.
Galilei abiurò, ma aveva ragione. Passò alla storia. L'uomo razzo terrapiattista americano morto ammazzatosi qualche mese fa, no.
Ancora qui sono molte persone..
Comunque, digitando a casaccio in rete ho trovato questo, che pare un documento storico di 100 anni fa per quanto tempo psicologico è passato:
WHO | Pneumonia of unknown cause – China
5 Gennaio 2020: l'OMS avvisa il mondo che il 31 Dicembre 2019 la Cina le ha fatto presente una polmonite "a eziologia sconosciuta", il cui agente non era stato ancora identificato.
Sono passati solo 138 giorni. Mi sembrano 138 anni.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Quello che parlava era un medico però, non uno qualunque.
In ogni caso, io non capisco perchè ci si fissi tanto su cose del tipo "beh ma allora dovrebbe esser collassato tutto prima". Ad un virus serve anche tempo per diffondersi eh.
Non avviene tutto dall'oggi al domani.
Rettifico, così messo sembrerebbe che il 58% dei bergamaschi sia positivo
E' positivo il 58% di chi era in isolamento fiduciario perchè sospettava di avere il Covid.
Sono citate anche le percentuali di positività ai test sierologici nel personale sanitario: 29% nel bergamasco.
Segnalibri