Nuovo Virus Cinese

[Pisky]

Dal 1 maggio in Basilicata 39 nuove diagnosi, di cui 11 solo il primo maggio.

Circa la metà di queste sono di ritorno.

In 42 giorni sono stati solo 15 i giorni con almeno un nuovo caso, 27 quelli con zero casi

[Pisky]

Sono 24 finora gli Stati (direi quasi tutti Staterelli) con zero casi attivi
Sono 25 quelli con meno di 10 casi

[verza81]

Ottimi dati anche oggi, anche perché, mi pare di capire, i nuovi positivi sono comunque in buone se non ottime condizioni di salute.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[naiva]

I tre positivi di pochi giorni fa in provincia,sono di tre pakistani rientrati giá infetti dalla loro patria a Merano.Come abbiano fatto con frontiere chiuse ad entrare ,sarà da appurare e verificare i loro contatti in città, sperando in una loro collaborazione.
Adesso si trovino in quarantena in un centro di Colle Isarco,a pochi km da Vipiteno .

Inviato dal mio SM-T590 utilizzando Tapatalk

[nevearoma]

I tre positivi di pochi giorni fa in provincia,sono di tre pakistani rientrati giá infetti dalla loro patria a Merano.Come abbiano fatto con frontiere chiuse ad entrare ,sarà da appurare e verificare i loro contatti in città, sperando in una loro collaborazione.
Adesso si trovino in quarantena in un centro di Colle Isarco,a pochi km da Vipiteno .

Inviato dal mio SM-T590 utilizzando Tapatalk

Saranno passati dalla Germania.

[burian br]

Mi azzardo a dire che, se facessero un numero adeguato di tamponi, oggi India e Brasile occuperebbero senza difficoltà le prime due posizioni mondiali come numero di contagi.

Credo che gli USA tengano ancora il primato

Anche loro hanno un certo sommerso non indifferente. Il loro tasso di mortalità dovrebbe essere al massimo dell'1,7%, per cui tenendo conto di questa stima (in eccesso) in USA dovrebbero essersi infettati almeno 7 milioni di persone! Chissà se contassimo i morti non censiti, forse arriveremmo a 9 milioni in scioltezza.

L'India è ancora lontana, dovrebbe avere un sommerso consistente, ma non più di 1,5-2 milioni di infettati reali.
Il Brasile quasi 4 milioni almeno.

[ale97]

ma dell'OMS che ha appena dichiarato che i guanti non servono più anzi favoriscono la diffusione del contagio ne vogliamo parlare?

Ha i suoi buoni motivi per dirlo. Io vedendo i guanti che sono usati dappertutto, e che sono spesso richiesti anche in negozi in cui non ti servi autonomamente, oppure che si dice ancora "guarda quelli in giro senza guanti!" (e perchè dovrebbero averli se sono in giro?) penso solo a un enorme spreco.

In più se si usa effettivamente il disinfettante in negozi e locali non ha senso una doppia protezione

[Pigio]

Giuro che non lo dico per provocare Andreas, ma:

l'ha gestita come l'ha gestita più o meno tutto il paese al di fuori del nord-ovest. Infatti i dati di letalità ed evoluzione del contagio ad esempio non sono particolarmente migliori che altrove, al netto del fatto che il Veneto ha avuto in proporzione meno ospedalizzati sin dall'inizio.

Ora uno mi potrebbe rispondere, eh ma al centro-sud il virus era molto meno diffuso, facile così.

La verità è che era (relativamente) poco diffuso anche al nord-est, con nord-est intendendo Veneto e Friuli, che sin dall'inizio hanno avuto % di positività ai tamponi molto più basse rispetto al nord-ovest.
Difatti il Friuli ne è uscito anche prima e ha avuto fin dall'inizio i dati migliori del nord. Il maggior numero assoluto di contagi del Veneto è dovuto semplicemente al numero altissimo di tamponi effettuati.
Insomma questa mirabolante gestione in cosa si sarebbe tradotta se non in dati migliori rispetto a quelli del nord-ovest, cosa che riguarda appunto anche tutto il resto del paese?
In cosa dovrebbe essere d'esempio per il resto del paese, dove la letalità è stata uguale o più bassa ed oggi i ricoverati in TI si contano comunque sulle dita di mezza mano al netto dei dati assurdamente anomali del Lazio?
Per dire, oggi ha zero contagi e praticamente zero ricoverati in TI anche una regione come le Marche, dove inizialmente il focolaio pesarese era veramente brutto brutto.
Oppure cosa dovrebbe prendere ad esempio un paese come la Germania che ha metà dei morti in proporzione, avendo fatto molti meno tamponi?

E non mi venite a dire che tra Milano e Venezia ci sono più scambi che tra Milano e Bologna, Firenze o Roma perché non è vero. Incidentalmente la provincia di Bologna ha dati simili a quelli veneti.

concordo con te sul fatto che è stata avvantaggiata rispetto al NW perchè ha inizialmente avuto pochi casi, non concordo sul resto.
Hanno fatto scorte di tamponi e reagenti prima che iniziasse la pandemia, hanno acquistato un macchinario che da solo fa i tamponi della Lombardia, inoltre hanno fatto i tamponi a tutti sin dall'inizio, infischiandosene delle direttive centrali e ddell'OMS.
Forse, senza queste premure, avrebbe fatto la fine dell'Emilia nel giro di qualche settimana

[Porano444]

Umbria oggi 0 nuovi positivi
34 residuali
8 clinicamente guariti.

[Andreas94]

Giuro che non lo dico per provocare Andreas, ma:

l'ha gestita come l'ha gestita più o meno tutto il paese al di fuori del nord-ovest. Infatti i dati di letalità ed evoluzione del contagio ad esempio non sono particolarmente migliori che altrove, al netto del fatto che il Veneto ha avuto in proporzione meno ospedalizzati sin dall'inizio.

Ora uno mi potrebbe rispondere, eh ma al centro-sud il virus era molto meno diffuso, facile così.

La verità è che era (relativamente) poco diffuso anche al nord-est, con nord-est intendendo Veneto e Friuli, che sin dall'inizio hanno avuto % di positività ai tamponi molto più basse rispetto al nord-ovest.
Difatti il Friuli ne è uscito anche prima e ha avuto fin dall'inizio i dati migliori del nord. Il maggior numero assoluto di contagi del Veneto è dovuto semplicemente al numero altissimo di tamponi effettuati.
Insomma questa mirabolante gestione in cosa si sarebbe tradotta se non in dati migliori rispetto a quelli del nord-ovest, cosa che riguarda appunto anche tutto il resto del paese?
In cosa dovrebbe essere d'esempio per il resto del paese, dove la letalità è stata uguale o più bassa ed oggi i ricoverati in TI si contano comunque sulle dita di mezza mano al netto dei dati assurdamente anomali del Lazio?
Per dire, oggi ha zero contagi e praticamente zero ricoverati in TI anche una regione come le Marche, dove inizialmente il focolaio pesarese era veramente brutto brutto.
Oppure cosa dovrebbe prendere ad esempio un paese come la Germania che ha metà dei morti in proporzione, avendo fatto molti meno tamponi?

E non mi venite a dire che tra Milano e Venezia ci sono più scambi che tra Milano e Bologna, Firenze o Roma perché non è vero. Incidentalmente la provincia di Bologna ha dati simili a quelli veneti.

Non ha molto senso quanto hai detto, a dire la sincera veritá eh

Non è neanche questione di provocazioni o non provocazioni, è proprio che bisognerebbe entrare nel merito delle questioni per dare un giudizio obiettivo su come effettivamente una Regione ha gestito l'emergenza sanitaria da Covid19 e tu non lo hai fatto. Tutto qua

È talmente evidente e ormai sanno tutti che non ammetterai mai la corretta e puntale nonchè ottimale gestione veneta dell'emergenza, ma questo è un tuo problema