No @Pigio non ho semplicato , in Lombardia il contagio si è diffuso in tutti gli ospedali più piccoli di provincia ,tutti gli ospedali erano i luoghi del contagio ,perchè in Italia ci si rivolge sempre ai pronto soccorso in caso di febbre e sintomi respiratori anche se spesso non necessario , inoltre considera che gli anziani che sono purtroppo morti (almeno 2 patologie croniche ) sono costretti a frequenti accessi ospedalieri, ricoveri frequenti ( ma anche day hospital, esami diagnostici) se non ospedalizzati per lunghi periodi , poi naturalmente lo scempio delle RSA.
Anche oggi +9 casi nel Lazio, di cui:
-5 a Roma;
-1 in provincia di Roma, un rientro dall'estero;
-1 a Latina;
-1 a Viterbo, che interrompe la sua serie di 17 giorni senza casi. Però è un tampone post-sierologico su un operatore sanitario.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Hai ragione, molti aspetti non sono noti e forse alcuni non lo saranno per mesi, però la matematica va contro l'introduzione dicembrina.
Comunque aspetto (e credo tutti quanto aspettiamo) nuovi studi sull'RNA di questo virus trovato il 18 dicembre nelle acque reflue, le risposte verranno da lì
PS: il fatto del virus a Milano/Torino il 18 dicembre e a Bologna il 29 gennaio l'avevo già notato ieri ed in effetti suona parecchio strano anche a me.
Perciò aspettiamo nuove evoluzioni della faccenda.
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Il 10% mi sembra davvero eccessivo, in quanto corrisponderebbe a un tasso di mortalità dell'1%.
Dallo studio sierologico, in base a quanto scritto nell'articolo, hanno trovato 80 positivi su 2000. Il 4%. Questo invece è compatibile con i dati che già sappiamo, con un tasso di mortalità del 2,5%: infatti con circa 1500 morti totali, su 1,5 milioni di marchigiani, il risultato è appunto che si siano infettate 60mila persone circa. Il 4% della popolazione marchigiana.
Non penso fosse lo stesso di oggi, sempre assunto che siano reali i risultati di quelli studi. Perchè con una tale prevalenza di anziani nella popolazione, in Italia, sarebbe stato un attimo che qualche anziano si sarebbe ammalato e avrebbe contagiato altri.
Se il virus è davvero giunto in Italia, deve essere stato poco contagioso e poco aggressivo, un banale raffreddore.
Il virus potenzialmente introdotto a dicembre non avrebbe le stesse caratteristiche di quello introdotto a gennaio, le analisi genetiche lo escludono. In Europa non sono stati individuati virus che non fossero discendenti di quelli isolati in Cina a Gennaio, un virus che si è differenziato prima può essere sfuggito solo se è epidemiologicamente irrilevante con un numero irrisorio di casi: deve essere talmente inefficiente da estinguersi da solo. Un virus minimamente efficiente nella trasmissione con oltre un mese di vantaggio avrebbe acquisito una tale diffusione da rappresentare la maggior parte dei casi in Europa e tra le centinaia di sequenziamenti fatti sarebbe stato isolato anche quello.
I dati epidemiologici sono pienamente coerenti con questo, è impossibile tenere fuori dagli ospedali e dalle RSA un virus come questo senza misure di prevenzione, adesso gira poco perché ci sono misure di prevenzione fortissime, decine di migliaia di test al giorno, ancora spostamenti fortemente ridotti e per di più è estate. Quindi un virus come questo che avesse girato liberamente da dicembre non poteva non apparire nei dati, in Italia i soggetti a rischio sono un terzo della popolazione e dopo qualche centinaio di casi qualcuno sarebbe comunque finito in ospedale (Mattia di Codogno peraltro nemmeno era un soggetto a rischio).
Il virus non ha una bassa letalità, a meno che il 2% per te non sia bassa. Nei posti più colpiti in Italia è morto più dell'1% della popolazione, non so se per te quello sia bassa letalità ma secondo me un virus in grado di uccidere potenzialmente un milione di italiani non ha una bassa letalità.
Peraltro ci sono Paesi ben più giovani rispetto all'Italia che hanno avuto comunque numeri molto alti, ieri parlavamo di Guayaquil in Ecuador dove è morto di Covid19 lo 0,4% della popolazione e dai primi sierologici che sono stati riportati dalla stampa ecuadoriana sono uscite percentuali di infetti attorno al 40-50% (non sono campioni rappresentativi ma dubito andranno mai oltre il 60%). Loro hanno un numero di soggetti a rischio che è meno di un terzo del nostro, quindi i numeri sono del tutto paragonabili con le situazioni di Nembro o Castiglione replicate su una città di 2,7 milioni di abitanti.
Addirittura a Leffe o Gazzaniga, come ho messo in evidenza stamane, sarebbe morto il 2% della popolazione!
Andrebbe analizzata la composizione demografica di questi comuni per capire meglio la distribuzione per fasce d'età, perchè il risultato è davvero sconvolgente.
Ultima modifica di burian br; 19/06/2020 alle 14:44
Si sta esaurendo la diffusione del virus in Qatar: trovano sempre meno casi. Oggi +1072, comunque tantissimi.
E' positivo il 3,04% della popolazione!
Oggi altri 7 morti, record giornaliero. La conta dei decessi in Qatar è arrivata a 93. Domani, con lo stesso numero, raggiungerebbe i 100.
Segnalibri