Chi pensa di andare a zero è fuori strada,anche l influenza ha picchi nei mesi invernali ma non è che in estate sparisce,una piccola parte della popolazione continua a contrarla. Il dato importante da controllare sono i positivi che finisco all’ospedale e in t.i. Più i decessi se quelli crescono a dismisura deve partire l’allarme,se invece ci sono positivi ma rimane tutto confinato a pochi sintomi o nulla dobbiamo pur ripartire con cautela,fasciarsi il capo prima di averlo battuto non va bene e vale in qualsiasi cosa.
strano, io vedo il link
sl.jpg
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
si rettifico, da computer lo vedo. Invece dal cellulare no.
Sì @burian br, è così anche qua
Prossima settimana sono in vacanza a Lignano Sabbiadoro, vediamo come sarà la situazione lì
In Australia la situazione è decisamente meno pericolosa di quanto lo fosse persino al Sud Italia a Marzo. E pensa che il Sud non è stato nemmeno tanto colpito...ci credo stiano tranquilli. Tra l'altro, a proposito di "sproporzione", l'Australia sta inseguendo una chimerica strategia di annientamento totale del virus dal territorio, che è davvero utopistica.
A Marzo, invece, in Lombardia era un'apocalisse. Avevi la probabilità che 1 persona che incontravi su 10-20 fosse positiva e potesse trasmetterti il virus.
Circa il bombardamento mediatico, semplicemente cambia canale. Io non seguo più molte notizie o telegiornali, e oggi abbiamo Internet, Netflix, YouTube, e possiamo vedere tutto ciò che ci passa per la testa.
Basta staccare la spina
I 50 milioni sono calcolati nello scenario peggiore, ipotizzando un'immunità di gregge al 70% della popolazione mondiale e un tasso di mortalità globale dello 0,8%, e aggiungedo qualche morto extra per le malattie nelle popolazioni povere. Probabilmente eccessivo, forse più veritiera sarebbe una stima di 30-35 milioni di morti.
Inoltre, senza anche qui voler sollevare critiche, bisogna tener conto anche di quanti avranno conseguenze permanenti dall'infezione. Quanti avranno scompensi cardiaci? Quanti avranno problemi polmonari? Il triplo dei morti ipotizzati? 10 volte tanto? Quanti?
I 4 milioni di bimbi muoiono più per le complicanze della dissenteria...un bambino preso tardi, dovrebbe non solo assumere un farmaco, ma anche essere sottoposto a flebo per ripristinare i liquidi persi. E andrebbe valutato anche lo stato del pH corporeo, perchè la perdita di liquidi si accompagna ad acidosi.
Ancora una volta, ciò richiederebbe veri e propri ospedali e un sistema sanitario efficiente, ostacoli insormontabili se il paese versa in condizioni di estrema povertà e la gestione politica è inconcludente e pessima.
Circa la fame nel mondo, vale lo stesso ragionamento. Il problema non è fornire loro del cibo, ma gli strumenti per acquistarselo e produrselo.
Non è dunque una contrapposizione tra governi ricchi e governi poveri.
Grazie Burian per le tue risposte!
Ps: Non preoccuparti di sollevare alcuna critica con me,devi dire ciò che pensi senza problemi,è così che viene fuori un bel confronto,mica mi insulti o minacci.. ( ricordati che sono Chuck Norris )
Segnalibri