Originariamente Scritto da
jack9
difatti Crisanti prima ha detto che minimo ci vorrebbero 300k tamponi in più al giorno, ha detto semplicemente per le elezioni: 60k seggi per 3 scrutinatori a seggio, sono 180k persone che vanno monitorate, più le scuole (centinaia di migliaia di persone) più tutto il resto (personale medico e contact tracing).
ha detto, testuali parole: se si vuole tenere aperto tutto in sicurezza ci vorrebbero almeno 300k tamponi in più al giorno".
vedete voi se con 70k possiamo fare qualcosa, e abbiamo avuto MESI per comprare quei macchinari di cui s'è parlato, MESI. l'Inghilterra ne ha presi almeno una decina (visto il balzo da 60/80k tamponi a 200k tamponi), almeno, per dirne una.
con tutti i soldi che ho versato alla PC durante la crisi non ci credo che non ce
li possiamo permettere
scherzi a parte, era arrivato a più di 80mln il conteggi delle donazioni alla PC. ora non so più niente di che fine abbiano fatto quei soldi, con 4mln di quegli 80 se ne comprano DIECI di quei macchinari (400k euri l'uno), 90k tamponi in più al giorno.
perché siamo ancora fermi lì?
e, tra l'altro, quei macchinari utilizzano sia meno reagenti (in rapporto veramente molti meno) che meno personale, non c'è proprio scusante alcuna.
Segnalibri