Nuovo Virus Cinese

[verza81]

Penso anche al discorso sagre, per molti (io per primo) non fondamentali, ma soprattutto per gli anziani l'occasione di aggregazione e svago più importante.

O tutte le feste rock estive, con cadenza settimanale, che si organizzavano nella mia città (e penso un po' ovunque), frequentate da migliaia di giovani ogni sera.

Chissà se e quando ritorneranno.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Musoita]

Ragazzi siete ritornati OT. NON si parla di economia qui.... Non riuscite a capirlo vero!
Anche sui discorso figli ,direi altro OT.
Questo post deve rimanere di informazione sull andamento della pandemia non sugli effetti economici e psicologici.
Non mi sembra difficile capirlo.

[Franzoso]

Ragazzi siete ritornati OT. NON si parla di economia qui.... Non riuscite a capirlo vero!
Anche sui discorso figli ,direi altro OT.
Questo post deve rimanere di informazione sulla andamento della pandemia non sugli effetti economici e psicologici.
Non mi sembra difficile capirlo.

eh, sembra davvero complesso da far capire.
Tra l'altro, una discussione sui risvolti economici e non solo esisteva ma sono riusciti a far chiudere anche quella.

[Musoita]

eh, sembra davvero complesso.

Il MOD è stato esplicito,non vi è nulla di complesso,aprite altro thread.
Spero a questo punto una raffica di ban,magari temporanei.

[FunMBnel]

Compresi i giornalisti, coi quali si è intrattenuto per pochi minuti senza indossare, tra l'altro, la mascherina.

Motivo per cui non approvo particolarmente la chirurgica: basta uno <aggettivo_a_scelta> che non la indossi e diventano tutti vulnerabili.
Stesso motivo per cui vado in giro con FFP2 o 3, tranne in ufficio nel quale è obbligatoria, ma non alla postazione (v. post di @GiagiKarlo : stessa cosa per la maschera "al banco" a scuola).

Ora io mi chiedo: va bene come forma precauzionale (isolare la bolla) doverla indossare per andare in bagno; ma... Dove c'è la maggiore "ammucchiata"? In bagno o in classe? E' più rischioso il tragitto classe-bagno o doversene rimanere 4-5-6-8h assieme ad un tot di persone nello stesso, piccolo, luogo? Stiamo pure a un metro di distanza, ma cosa succederà mai se c'è un positivo in una classe in cui tutti stanno senza maschera per le citate 4h a un metro di distanza l'uno dall'altro?

A volte fatico a comprendere la ratio dei provvedimenti.

[marco85]

È diventato difficile vivere. Già era dura prima.
Non so quanto ne valga più la pena in questo modo.

Guarda, secondo me questo non è vivere.
Ha ragione da vendere il filosofo (non ricordo il nome) che ha detto che per sopravvivere ci siamo ridotti a non vivere.
Il più grande errore che stiamo commettendo, mio modestissimo parere, è l'aver delegato tutto al mondo scientifico- sanitario e non aver assecondato quegli allarmi di psicologi e sociologi che da mesi puntano il dito sui danni che tutto ciò comporta a livello psicologico e sociologico.
Durante il pieno dell'emergenza non si è dato peso a questo aspetto, se come sembra, purtroppo, la norma diventerà almeno per un periodo più o meno lungo di tempo questa attuale, direi che sarebbe il caso di iniziare a farci i conti per evitare danni molto gravi in futuro.
La salute da tutelare delle persone non è solo quella fisica ma anche quella mentale e psicologica.
Rischiamo di creare una generazione psicotica.

[FunMBnel]

[OT]
E' appena passata una sequenza da climax negativo tipo:
1. non è vero che è tutto come prima
2. niente è come prima
3. non vale la pena vivere in 'sta maniera.

Ragazzi io ve lo dico sinceramente: prima di tutto mollate 'sto 3d e poi provate a trovarvi un hobby perchè se lo stato d'animo reale è quello descritto c'è un problema di fondo che va ben oltre.
[/OT]

[Perlecano]

[OT]
E' appena passata una sequenza da climax negativo tipo:
1. non è vero che è tutto come prima
2. niente è come prima
3. non vale la pena vivere in 'sta maniera.

Ragazzi io ve lo dico sinceramente: prima di tutto mollate 'sto 3d e poi provate a trovarvi un hobby perchè se lo stato d'animo reale è quello descritto c'è un problema di fondo che va ben oltre.
[/OT]

Questo thread può rivelarsi psicologicamente un macigno, dico per esperienza personale (non è colpa di nessuno, intendiamoci, ma può dare un mix di assuefazione e di condizionamenti negativi). Concordo in pieno con il consiglio di staccare, perlomeno.

[Musoita]

Ragazzi ritornate IT, tutti post Ot,sembra che non capiate ol lo fate evidentemente apposta.

New report finds US greatly undercounted coronavirus cases

From CNN's Maggie Fox
The US greatly undercounted coronavirus cases at the beginning of the pandemic, missing 90% of them – mostly because of a lack of testing, a new study finds.
The research, published in the journal Nature Communications, supports the Centers for Disease Control and Prevention’s own estimates that 90% of cases have been missed.
The United States may have experienced over 6.4 million cases of COVID-19 by 18 April 2020, according to a probability analysis published in Nature Communications. In the same period, there were 721,245 confirmed cases.
By mid-April, the US probably already had more than 6 million cases of coronavirus, the team at the University of California Berkeley estimated. That’s just about what the current official count is now, four months later.
Researchers Jade Benjamin-Chung and colleagues used a statistical method known as Bayesian probabilistic bias analysis to account for incomplete testing and less than perfect test accuracy. They went through actual case counts in each state and accounted for likely undercounts to calculate what the true number of cases should have been.

“We estimate 6,454,951 cumulative infections compared to 721,245 confirmed cases in the United States as of April 18, 2020,” they wrote.
“Accounting for uncertainty, the number of infections during this period was three to 20 times higher than the number of confirmed cases.”

In June, CDC Director Dr. Robert Redfield said his agency had likely undercounted cases by a factor of 10.
They said 86% of the difference was due to incomplete testing, and 14% due to imperfect test accuracy. Incomplete testing was a result of policy.
“For the first few months of the pandemic, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommended that physicians prioritize testing hospitalized patients, who tend to have moderate to severe symptoms,” the team wrote.
“Yet, evidence from studies that conducted broader testing suggest that 30–70% of individuals who test positive have mild or no symptoms and that asymptomatic and pre-symptomatic individuals can transmit SARS-CoV-2,” they added.
“Thus, a substantial number of mild or asymptomatic infections in the U.S. may be undetected.”
Even so, most people in the US have yet to have been infected. “Even in a best-case scenario in which SARS-CoV-2 infection produces immunity for 1–2 years, as is common for other betacoronaviruses, our results contribute to growing consensus that a very small proportion of the population has developed immunity and that the U.S. is not close to achieving herd immunity,” they concluded.

[verza81]

Ragazzi siete ritornati OT. NON si parla di economia qui.... Non riuscite a capirlo vero!
Anche sui discorso figli ,direi altro OT.
Questo post deve rimanere di informazione sull andamento della pandemia non sugli effetti economici e psicologici.
Non mi sembra difficile capirlo.

Mi scuso per l'OT, si può gentilmente riaprire questo thread, probabilmente più consono?

Effetto dell'epidemia sulla limitazione dei viaggi, turismo, lavoro ed economia