Nuovo Virus Cinese

[Gianni78ba]

Stima (a grandissime linee) del rischio contagio attuale in Italia :


Allegato 538278

Da questi calcoli si può intuire il limite iniziale dei 1000 imposto per le manifestazioni.


Alzarlo a 25.000 già diventa un potenziale rischio, se però ci aggiungiamo :
- rispetto del distanziamento
- un minimo di DPI obbligatorio adottato praticamente da quasi tutti
- ambiente all'aperto


...allora aprire gli stadi relativamente alla situazione all'interno dell'impianto durante la partita non è poi così rischioso.

Ovvio che se una delle condizioni precedenti viene meno in modo continuativo e massivo, e se l'assembramento che non avviene sugli spalti avviene in più di 1.000 individui fuori o sui mezzi....

Potresti spiegare i dati sopra se puoi per favore?

[jack9]

Guarda che proprio la persona in questione è un pessimo esempio, visto che una provincia più in là ci ha messo secoli ad adottare restrizioni nonostante i numeri stessero salendo esponenzialmente.
E gli esempi ci sono, vedasi il nord dell'Inghilterra a fine agosto quando ancora i contagi erano "pochi", o anche Dublino dove alcuni quartieri sono in semi-lockdown a fronte di meno di duecento contagi in tutta la capitale.
Per il resto, il punto è che se in Danimarca ci fossero tutte le cose di cui parli (scarso contact tracing eccetera) allora sarebbe andata male già molto prima. Invece è andata benissimo fino a inizio settembre. E' quello il punto.

E Phoenix è meno densamente abitata della Maremma praticamente, Albuquerque è più densamente abitata oltre ad essere meno orrendamente calda (tra l'altro l'area urbana di Albuquerque sfiora il milione di abitanti)

sì, sicuramente, ma era anche estate e c'erano parecchi interessi economici di mezzo per una provincia che di turismo ci vive, guardare il caso di Polignano ad esempio.

sulla Danimarca, è stato un caso. ci sono stati in cui non ha colpito a prescindere durante la prima ondata, senza un apparente valido motivo (si veda la Repubblica Ceca o la Germania stessa in un primissimo momento). adesso che il caso è andato storto fanno numeri diversi.

su Albuquerque, fa 1,5k abitanti per km quadro, Phoenix ne fa 1,2 perché ha vaste aree in periferia con abitazioni basse e scarsa densità abitativa, ma in downtown (cosa che Albuquerque non ha nella stessa maniera) dove si concentra tutto poi scoppia il macello, si veda Manhattan devastata mentre i quartieri più residenziali esterni molto meno colpiti. siamo sempre lì...

[simo89]

insieme a quanto raccolto da Report, basta che un decimo sia vero che è sufficiente:

https://www.tgcom24.mediaset.it/mond...-202002a.shtml


ora, sappiamo benissimo che la Cina elimina fisicamente chi dice determinate cose. questa qui rischia la pelle ad esporsi così, quindi non lo fa di certo a caso.
la dicotomia OMS-Cina è sempre più vera, più si va avanti, c'è sicuramente sotto qualcosa a prescindere dai complottismi vari.
se per sbaglio verrà dimostrato che è così.....

Voglio sperare che intendano: per quanto sia stato prodotto artificialmente per altri studi, è uscito da un laboratorio per sbaglio, come si era già sostenuto mesi fa, non che sia stato creato di proposito per essere diffuso...

Certo è che chi lancia accuse così gravi, deve provare al 100% il suo punto, perchè saremmo di fronte a delle responsabilità gravissime delle più alte istituzioni mondiali.

[jack9]

Voglio sperare che intendano: per quanto sia stato prodotto artificialmente per altri studi, è uscito da un laboratorio per sbaglio, come si era già sostenuto mesi fa, non che sia stato creato di proposito per essere diffuso...

Certo è che chi lancia accuse così gravi, deve provare al 100% il suo punto, perchè saremmo di fronte a delle responsabilità gravissime delle più alte istituzioni mondiali.

lo spero anche io ma conoscendo un pelo la mentalità cinese, non mi stupirei dell'ipotesi peggiore anche se pure io stento e stenterei a crederci
di prove ce ne sono tantissime eh, anche banalmente raccolte e ben documentate, a sto giro, da Report e chissà quanti altri programmi simili in giro per il mondo.
in più arrivano anche pareri scientifici pesanti. che sia scappato di proposito o meno da un laboratorio ci sono delle responsabilità, ed in un mondo giusto se comprovate, si paga con la giusta moneta.

[simo89]

lo spero anche io ma conoscendo un pelo la mentalità cinese, non mi stupirei dell'ipotesi peggiore anche se pure io stento e stenterei a crederci
di prove ce ne sono tantissime eh, anche banalmente raccolte e ben documentate, a sto giro, da Report e chissà quanti altri programmi simili in giro per il mondo.
in più arrivano anche pareri scientifici pesanti. che sia scappato di proposito o meno da un laboratorio ci sono delle responsabilità, ed in un mondo giusto se comprovate, si paga con la giusta moneta.

Questo è certo, ma se la causa è la "semplice" negligenza, la responsabilità è di un certo tipo, se di proposito è stato messo in circolazione, parliamo di premeditazione e di un crimine contro l'umanità, mica pizza e fichi per dio.

A me sembra persino paradossale dover parlare di queste cose, davo per scontato che non fosse stato messo in circolazione di proposito, data la mia buona fede nei confronti dell'umanità nonostante i tanti indizi contrari, ma se comincia a sostenerlo persino gente "dell'establishment" scientifico, mi preoccupo

[carbo70]

Coronavirus. Fauci: "Su asintomatici abbiamo sbagliato, da loro fino a 50% contagi" - Rai News

Coronavirus, asintomatici: quanti sono e come infettano. La nuova scoperta | QuiFinanza


e poi ci sono i ciarlatani:

Covid, Tarro: "Gli asintomatici non sono contagiosi"

ma chi è?

È lo stesso che diceva che il coronavirus non sarebbe ricomparso in autunno come tutti gli altri virus influenzali.
Fra l'altro diceva anche che era stato nominato per il nobel, che aveva sconfitto il colera, scoperto il virus dell'aids....

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[nevearoma]

su Albuquerque, fa 1,5k abitanti per km quadro, Phoenix ne fa 1,2 perché ha vaste aree in periferia con abitazioni basse e scarsa densità abitativa, ma in downtown (cosa che Albuquerque non ha nella stessa maniera) dove si concentra tutto poi scoppia il macello, si veda Manhattan devastata mentre i quartieri più residenziali esterni molto meno colpiti. siamo sempre lì...

Veramente a NYC Manhattan è stata la zona meno colpita di NY, molto più colpite Brooklyn, Queens e il Bronx per una questione di reddito e tipo di lavori.

[jack9]

Veramente a NYC Manhattan è stata la zona meno colpita di NY, molto più colpite Brooklyn, Queens e il Bronx per una questione di reddito e tipo di lavori.

sì ma se lo sono presi andando al lavoro, in tantissimi in metropolitana (dove 70k addetti ai lavori si sono ammalati, quasi il 60% del totale se non ricordo male) e sui treni, proprio in downtown. poi l'hanno portato a casa e sparso ai famigliari. questo semplicemente perché a Manhattan (come nel centro di Milano Londra Parigi) non ci vive granché popolazione ma triplica la popolazione giornalmente perché convergono tutti per lavorare (come nel centro di Milano Londra Parigi)

[GiagiKarlo]

insieme a quanto raccolto da Report, basta che un decimo sia vero che è sufficiente:

Coronavirus, la virologa Yan: "E un patogeno creato in laboratorio. Nessuno dice la verita: anche l'Oms collabora con Pechino" - Tgcom24


ora, sappiamo benissimo che la Cina elimina fisicamente chi dice determinate cose. questa qui rischia la pelle ad esporsi così, quindi non lo fa di certo a caso.
la dicotomia OMS-Cina è sempre più vera, più si va avanti, c'è sicuramente sotto qualcosa a prescindere dai complottismi vari.
se per sbaglio verrà dimostrato che è così.....

Mamma mia che roba!
Spero sia una sparata a caso, che mettendo fosse vero sarebbe il peggior crimine contro l'umanità dal genocidio cambogiano

[Simotgl]

Potresti spiegare i dati sopra se puoi per favore?

Beh la popolazione italiana, gli attivi positivi ora, una stima dei già cmq guariti tra quelli e i restanti ancora contagianti, gli isolati in quarantena.

Poi nella riga sotto la restante popolazione con una stima del sommerso circolante (la metà degli attivi penso), e di essi già guariti e ancora potenzialmente contagianti.

Che fanno lo 0.01% della popolazione, quindi nella tabella sotto quanti contagiati probabilmente avrai in un gruppo di 10/100/1000.... persone. Se 3 su 5 sono attenti nel comportamento rimangono i 2/5 che sono i potenziali soggetti rischiosi che puoi trovare in quel gruppo di X persone.