Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Non proprio così..sono per indagare,ma secondo me lo stiamo facendo in modo sbagliato,ma non sono nessuno per dirlo,è solo un opinione..tamponare così per me ha poco senso,il tampone non ha scopo preventivo,sono negativo e dopo 6 ore lo contraggo..che senso ha? Anche perché testando questi numeri giornalieri ne trovi si e no 1/10 dei reali che lo hanno contratto realmente,quindi non puoi convincermi che stiamo tenendo sotto controllo lo sviluppo dell epidemia,quindi ricapitolando o testi 700/800 mila persone al giorno o seconda opzione,occupati solo di chi lo richiede perché sintomatico,ad ora continuò a vederlo come uno spreco di risorse e tempo.
Si però concorderai con me su una cosa,da mesi ne abbiamo trovati molte migliaia di positivi ok? Il tempo per diventare sintomatici l’hanno avuto no? Eppure i ricoveri sono pochini,per fortuna,rispetto al numero di quelli trovati,quindi significa che una grossa percentuale l’ha superato da asintomatico..
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
E' infatti per quello che conveniamo che il numero dei tamponi quotidiani per avere un effetto molto buono dovrebbero essere almeno 200.000 e l'ottimo "minimo" sarebbe 250.000.
Però attualmente non abbiamo questa capacità. e cmq se non facessi nemmeno i 125.000 trovando 3000 positivi e ne facessi 50.000 solo per i sitomatici ne troveresti 1.000 ma ti perderesti almeno 2.000 al giorno che potrebbero contagiare altri.
Torneresti dopo 2 settimane alla situazione di Marzo, aumentano velocemente i positivi e in numero assoluto quelli sintomatici perché il sommerso è esploso.
Tutto ciò l'abbiamo già passato, non mi sembra il caso di tornare a quel modus operandi, dato che ora comunque siamo nettamente in una situazione 10 volte migliore con lo stesso numero di positivi ufficiali.
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
Domanda molto interessante.
Non sono sicuramente "esperto" ma ti rispondo con quello che so io per esperienza personale dovuta anche alla presenza di medici in famiglia .
In realtà, come un po' per tutti i virus, la velocità di replicazione nel nostro organismo varia da persona a persona. Soprattutto nei primi momenti/ore (mediamente entro le 48/72 ore dal presunto contagio), non è detto che il virus si sia già replicato abbastanza da riuscire ad essere rilevato correttamente tramite tampone oro-faringeo. In più, è stato spesso riscontrato come nei casi lievi/poco sintomatici molto spesso il tampone continuasse a dare esiti negativi proprio perché la replicazione del virus era decisamente inferiore alla media e non era rilevata da tampone classico ma servivano altre tecniche (lavaggio bronco-alveolare) oltre ovviamente ad una questione meramente statistica. Su tot tamponi effettuati ci potrà sempre essere quello che da il dato errato, anche per un'eventuale erroneo utilizzo da parte dell'operatore sanitario.
Il sierologico è utile a distanza di tempo da un presunto contagio (ma non troppo se non si è sicuri per quanto tempo possano rimanere gli anticorpi in circolo), per vedere se il nostro organismo ha sviluppato i relativi anticorpi (e da lì, quindi, avere la conferma dell'eventuale contagio).
Anche nel caso del sierologico, però, nelle prime ore/giorni il risultato potrebbe non essere corretto poiché il nostro organismo potrebbe non aver sviluppato ancora gli anticorpi sufficienti a rilevare il virus.
Questo te lo dico con sicurezza perché mi è capitato personalmente con un altro tipo d'infezione che tramite analisi del sangue non era stata rilevata (valori assolutamente normali e nella media e nessun anticorpo), salvo poi essere vista tramite tampone specifico (e nel giro di 2/3 settimane, comparire anche nel successivo controllo sierologico).
taggo @burian br che sicuramente potrà dare qualche spunto in più.
Ultima modifica di Franzoso; 08/10/2020 alle 11:34
Come volevasi dimostrare anche in Canton Ticino ora introdotto l’obbligo di mascherina nei negozi (in primavera non c’era, ma si limitava l’accesso a fasce d’età) e chiuse le discoteche.
Mi sembrano proposte ragionevoli, sulla prima ero scettico in estate quando i casi erano inesistenti praticamente, ma ora è opportuna visto che c’è stata una generale tendenza all’aumento dei casi.
L’importante è non iniziare a colpevolizzare i comportamenti individuali perché tanto non è così e la situazione diventerebbe una gran rottura di scatole (più di quanto già non lo sia).
Ci sono teorie che dicono che il tempo (e relativa freccia) in realtà non esiste. Quindi se non esiste non ha neppure senso parlare di asintomatici in questo momento, perchè ovviamente non esiste il "momento". Insomma... Sulla base di queste teorie un asintomatico è come un diamante: per sempre. Occazzo... Anche "sempre" non esiste più...
Mica detto... Con i bambini, per esempio, mi pare ci siano già svariati studi che dicano il contrario.
Echissenefrega, ma "a priori" esiste più.
Poi quando a posteriori, che non esiste più manco lui, finiremo in lockdown (che non ci possiamo più permettere, parola di NaDEF) tutti si lamenteranno che non si è fatto nulla prima. Solo che manco "prima" esiste quindi potranno solo lamentarsi e basta...
Ultima modifica di FunMBnel; 08/10/2020 alle 13:29
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri