Nuovo Virus Cinese

[Julio]

Dopo Irsina (MT), con oltre 80 positivi in 48 h, oggi Genzano di Lucania (PZ), non lontanissimo, ne fa segnare 28.
Ci sono quindi focolai nell'alta valle del Bradano, area di per sé già isolata (basti pensare che tra Matera e Melfi ci sono oltre 100 km di strada dove non c'è praticamente NIENTE), ma che potrebbe aver sviluppato numerosi casi proprio per questo motivo, e cioè l'elevata mobilità lavorativa verso Matera, Potenza e lo stabilimento Fiat di Melfi. Il mancato rispetto delle regole poi porta a questo, mezzo paese si contagia e nessuno sa perché.

[Gianni78ba]

4460A06F-19DC-4EE8-9CA9-1BD22F467AC3.jpeg

[jack9]

Coronavirus, rischio zona rossa per Calabria, Piemonte e Lombardia. L'Alto Adige chiude per tre settimane Conte alla Camera: 'Entro mercoledi nuove misure. 15 regioni a rischio' - la Repubblica



L'ALTO ADIGE LOCKDOWN FINO A FINE MESE

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

perché sono intelligenti e cercano di salvare la stagione sciistica. adesso è chiaro che non possano tenere aperto con sti numeri, dopo col fatto che sono regione autonoma terranno aperto il più possibile. e fanno bene.

[Gianni78ba]

A proposito di modelli e previsioni
54DAE020-90F4-4DFB-8449-51E5019963F9.png

[Chuck N.]

Vado ot... Attacco terroristico a Vienna sembra ci siano già 7 morti e diversi agenti di polizia gravi.. Pare più persone armate in vari punti, e uno si è fatto esplodere.. Pare ci siano ostaggi in un ristorante...

[burian br]

Diciamo anche visto quanto è stato deciso in Europa questi giorni, prima di inasprire ulteriormente le misure occorre anche attendere per valutare l’efficacia di quanto già messo in atto nel corso di questa e settimana scorsa. Non so nel dettaglio ogni nazione cosa ha fatto, ma generalmente i movimenti delle persone sono drasticamente calati anche con queste misure “più soft di primavera” (in Svizzera la mobilità è ai livelli di metà marzo). Già questo da solo contribuirà a rallentare la curva.

Oppure le notizie positive provenienti dall’Irlanda dove il lockdown ha funzionato (ovvio, ci sarebbe mancato altro) ma oltre alle misure decise, praticamente la popolazione aveva già optato per un suo autoconfinamento migliorando gli effetti.

Mi riferisco al neretto: no.

Sarebbe come voler aspettare di vedere se la chemioterapia ha avuto effetto prima di passare alla radioterapia!!!

Non ci rendiamo conto che l'epidemia è come un tumore, che tra l'altro rispetta le medesime leggi esponenziali. Provate a immaginarla così, e ditemi se preferireste aspettare e vedere se il tumore sta regredendo o rallentando, oppure fare di tutto da subito perchè la situazione si inverta di sicuro. Perchè nel frattempo, magari, la situazione si sta invertendo, ma se così non è quando fai l'esame di controllo scoprirai che il tumore è fortemente avanzato e sei dieci passi più vicino alla morte di prima.

[burian br]

E ho capito
Quello che continuo a non capire è il senso di queste affermazioni. Senza polemica eh, Burian, cerca di capire il mio discorso: la matematica è vero che non è un'opinione, sacrosanto: se si fanno 100.000 casi al giorno per 30 giorni si arriva a 3.000.000. Se se ne fanno 200.000 si arriverà ad un'altra cifra. Se se ne faranno 1.000 la cirfra sarà ancora diversa. Tutto matematicamente giusto, ma "epidemiologicamente" lo vedo come un puro esercizio di stile. Perchè è evidente a tutti che, verosimilmente, non si potrà rimanere costanti su 90.000/100.000 casi al giorno tutti i giorni da qui all'eternità, per i motivi che abbiamo detto e ridetto più volte (riduzione del bacino del contagio, riduzione delle occasioni sociali, auto-quarantene, ecc.ecc.).
E' un pò come dire, che, quando inizio a correre, se continuassi a correre così, in 12 ore arriverei a Torino, in 24 ore arriverei a Milano, in 48 ore arriverei a Verona, e così via. Matematicamente giusto, ma non tiene conto di mille variabili che ci saranno di sicuro: rallenterò perchè sono stanco, perchè avrò fame, oppure potrei infortunarmi, e così via.
Per calcolare uno scenario possibile, se non probabile, bisogna mettere già in conto l'effetto (presunto, perlomeno) delle variabili in gioco che sono intervenute e che interverranno. Se, come detto più volte, stiamo accusando oggi situazioni che si sono verificate due settimane fa, a maggior ragione non abbiamo ancora visto l'impatto delle restrizioni, nè la quantità dei "nuovi" infetti di questi giorni.
Dunque ben vengano le previsioni, ma usare il "a parità di condizioni attuali" per proiezioni relativamente lunghe non ha senso

Ti dico solo che con il lockdown di Marzo R0 (in tutta la sua durezza) sarà sceso al massimo a 0,6-0,7.
Adesso ti lascio dedurre cosa succede con limitazioni molto inferiori. La curva non si invertirebbe, ma al massimo scenderebbe a 1.

Per carità, in alcune realtà e province potrebbero sortire un effetto del genere, ma non ovunque, e non dove la situazione è critica.

Al momento lo scenario per cui "la curva si invertirà con questi provvedimenti" ha la stessa probabilità di realizzarsi che la temperatura aumenti di 0,5° fino al 2100.

[Stefano De C.]

mah a me sembra un gran dispendio di risorse e tempo,anche perchè i potenziali positivi che oggi trovi negativi saranno positivi domani,o dopo due/tre giorni e quindi se oggi te ne scappano anche mille saranno pronti a reinfettare poco dopo...

Vero, come già detto da molti anche ieri, per un paese come l'Italia e la Francia è impossibile da attuare

[burian br]

Una cosa che odio sono i giornali che usano Rt come unico parametro per valutare eventuali provvedimenti.

Covid: nel Brindisino uno dei piu alti indici di contagio d'Italia

Ad esempio in quest'articolo, ma in tanti altri postati oggi.

Non ha senso nemmeno questo, perchè non conta solo Rt, ma conta lo stato dei contagi e l'età in cui il contagio si diffonde.

[burian br]

+16.240 casi e +112 morti in Germania.
Record di decessi da Maggio, e prima volta sopra i 100 morti!

Ecco il report di oggi:

Report RKI 2 November 2020

Negli ultimi 7 giorni:

• l'incidenza nazionale è stata 120 casi ogni 100mila ab.
• 358 distretti su 412 (86,9%) hanno avuto un'incidenza superiore a 50 casi ogni 100mila ab.
• 407 distretti su 412 (98,8%) hanno avuto un'incidenza superiore a 25 casi ogni 100mila ab.
• 211 distretti su 412 (51,2%) hanno avuto un'incidenza superiore a 100 casi ogni 100mila ab.
• 28 distretti su 412 (6,8%) hanno avuto un'incidenza superiore a 200 casi ogni 100mila ab.
• l'incidenza nazionale tra gli over 60 è stata 78,6 casi ogni 100mila ab.

19382 casi tra il personale sanitario.

R mobile su 4 gg a 1,07 e R mobile su 7 gg a 1,04.

2243 pazienti in TI, +182 da ieri!