Il risultato potrebbe essere una parziale immunità locale.. Scherzi a parte, tra un po' di giorni rientra uno dei miei colleghi che era malato (sorella convivente positiva e lui ha avuto la febbre ma ovviamente nessun tampone)... E poi, mano a mano che guariscono, ne torneranno altri.. In un luogo di lavoro o in queste piccole comunità come le nostre già avere il 15-20% di immunizzati non è niente male..
Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
No Mask, No lockdown, No... tutto, avete ragione
ricevo e inoltro a voi
"IO HO DECISO, NON MI FERMO AI SEMAFORI! Io sono un NO-SEM.
Cioè, se tu vuoi fermarti ai semafori, liberissimo, mica te lo proibisco. Ma io no.
Il semaforo limita la mia libertà di movimento e la mia libertà di scelta individuale. Cose previste dalla Costituzione e dal trattato di Schengen, libertà di circolazione, avete presente?
Io ammiro chi crede davvero che i semafori siano stati concepiti per la nostra "sicurezza". Sul serio, senza ironia, capisco chi pensa che la vecchietta che attraversa la strada e non finisce sotto la mia macchina, poi PER QUESTO motivo campi altri cent'anni.
E' una cosa che ci hanno indotto a credere da sempre, indottrinandoci ben bene a partire dai nostri genitori (servi inconsapevoli, ahiloro).
Che poi, quelli investiti sulle strisce, siamo sicuri che non avessero altre patologie? Il 70% aveva problemi cardiaci, o problemi respiratori da raffreddore....sono morti PER schiacciamento da auto o CON schiacciamento da auto, ma prima o poi sarebbero morti lo stesso? Non ce lo dicono.....
Fatto sta che nessuno sottolinea mai quanto i semafori consumino elettricità (SOLDI NOSTRI), deturpino il paesaggio e discriminino i daltonici, perché queste sono verità scomode.
E il mainstream non vi verrà mai neanche a dire che ci sono fior di studi SCIENTIFICI che dimostrano al 100% che se un'automobile o un motorino va a forte velocità contro il palo di un semaforo si schianta col rischio anche di MORTE. C'è tutta una letteratura al riguardo per cui i morti contro i pali dei semafori sono milioni. Però i media ne parlano bene e le autorità li impongono cercando di farci passare i semafori come una cosa per il "nostro bene". (ah ah, sì vabbè).
Si sa da tempo immemore che anche se una persona a piedi sbatte su un palo di semaforo poi ha delle conseguenze anche permanenti.
Ecco, tutto questo e tanto altro dovrebbe bastare ma non mi interessa fare proseliti, io racconto solo la verità, poi voi fate come volete, intanto io penso con la mia testa pur continuando a prendere multe e sanzioni perché ovviamente vado contro il sistema.
No problem, io proseguo nella mia battaglia illuminata e dico:
No, grazie, io non mi fermo ai semafori".
è tutto un GOMBLOTTO
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
Comunque qui nel mio comune situazione pessima, con 603 persone attualmente positive siamo fra i comuni del torinese con il più alto numero assoluto di positivi...
Anche il rapporto ogni 1000 abitanti non è per nulla buono, 20.82 positivi ogni 1000 abitanti. La cosa curiosa è che nel torinese i settori di pianura hanno un rapporto di positivi più alto, mentre i settori pedemontani hanno un rapporto nel complesso più basso (per esempio Pinerolo, nonostante abbia una popolazione superiore a Carmagnola, conta circa i 2/3 del numero dei positivi assoluti di Carmagnola, con un rapporto di 10.88 pos./1000 ab., la metà di qui...)
Gli unici comuni ad essere "verdi" del torinese (cioè senza covid attualmente) sono tutti comuni montani.
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
Non è solo questione di sostenibilità. Se vedi i numeri di ricoveri e TI, sono ancora in aumento. Avete 500 pazienti in TI e non so quanti ricoverati. Non si intravede una stabilizzazione, e vedete 100 morti al giorno (ancora oggi 99 morti).
Insomma, c'è anche il lato umano...si vuole far continuamente entrare persone in ospedale e farne morire 100 al giorno che sono 3000 al mese e 15mila in 5 mesi? Con altri 50mila che riporteranno gravi danni polmonari?
E gli ospedali se non c'è inversione di tendenza seria nel numero di ricoveri e di ingressi in TI possono reggere a questi ritmi per mesi?
Esatto, quel che intendevo dire pocanziOra vediamo che le misure qualcosa stabilizzano, ma si deve assolutamente scendere, e se non ci si riesce si dovrà andare ancora oltre.
Vero, sto notando...strano che l'Austria stia aumentando ancora nonostante le misure...A me inizia a preoccupare anche l’Austria che ora sta entrando in lockdown duro, e le misure già dure decise le settimane scorse (oltretutto nazionali) sembrano non aver funzionato sulla curva.
Probabilmente era l'impronta dell'avanzamento stagionale. Anch'io credo, col senno di poi, che se in Italia (ma in tutta Europa) avessimo allentato le misure come fatto a Maggio già poco dopo Pasqua (come fece l'Austria) la situazione non sarebbe peggiorata ma avrebbe continuato a migliorare.In Svizzera hanno fatto una specie di studio dove con il senno di poi si afferma che il lockdown attuato in primavera in realtà è fin stato eccessivo perché l’inerzia al ribasso della curva era iniziata prima del 16 marzo che era la data della serrata.
In effetti il lockdown nazionale (praticamente permesso solo il lavoro) avvenne in un contesto dove al nord delle Alpi non si sentì più di tanto la prima ondata, ma sicuramente a livello locale è stato necessario andare oltre (come si era fatto 3 settimane in Ticino che non si poteva nemmeno lavorare di fatto). E la curva crollò pure molto rapidamente, forse ora si ritiene che ci si può permettere di spalmarla un po’ di più.
C'è l'evidente segno dei raggi UV in questo: dopotutto, dal punto di vista astronomico, il 21 Marzo corrisponde al 23 Settembre, e Aprile corrisponde al mese di Settembre/seconda metà di Agosto.
Segnalibri