Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Che c'entrano questi dati? Non ha senso confrontare i positivi dell'ultima settimana coi morti dell'ultima settimana, dato che questi ultimi si sono contagiati ben prima.
Se vai a vedere i numeri di metà novembre, ossia delle date in cui presumibilmente si sono contagiati i morti odierni, vedrai che il Veneto non si differenziava dalle altre regioni del nord e anzi mediamente stava pure sotto.
Ultima modifica di nevearoma; 09/12/2020 alle 21:34
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
La corrispondenza è al 100% sulla sequenza di riferimento del sars-cov-2, non sull'intero genoma, infatti dicono che la corrispondenza è 100% anche con varianti più recenti, nonostante il numero enorme di replicazioni avvenute nel frattempo. Quindi sono sicuri che sia sars-cov-2 ma il genoma non era abbastanza completo per distinguere il ceppo e che potrebbe essere un ceppo più vecchio con caratteristiche diverse da quello attuale, lo scrivono esplicitamente.
Questo lascia solo la contaminazione come ipotesi alternativa ma dicono di essere assolutamente sicuri che non sia così.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Relativamente allo studio (e cito anche @snowaholic) leggo questo:
Screenshot_2020-12-09 Evidence of SARS-CoV-2 RNA in an Oropharyngeal Swab Specimen, Milan, Italy.png
Loro stessi ammettono che non hanno potuto approfondire e che non sia stato un campione ideale.
Avrebbero individuato una sequenza di 409 nucleotidi identica al 100% a una sequenza del virus Wuhan-HU1, isolato il 26 Dicembre 2019 (il primo virus mai scovato: auspice), così come ad altri virus isolati mesi dopo.
Lo studio mi sembra decisamente più valido degli altri giunti agli onori della cronaca.
E' pur vero che l'osservazione fatta da @nevearoma sia altrettanto valida, e quindi se il virus era in circolazione già da prima quanti casi aveva già provocato visto che è raro che un bambino sviluppi sintomi così pesanti?
Oltre all'ipotesi della contaminazione (il campione è stato conservato fin da Dicembre? Ci sono state manipolazioni nei mesi successivi?), c'è anche la possibilità che sia una casualità. Un frammento di 400 nucleotidi identici su olte 30mila nucleotidi potrebbe essere condiviso anche da tanti altri virus.
Ad ogni modo, mi sento di dire che lo studio sia il primo veramente valido, e potrebbe benissimo rivelarsi veritiero.
leggetela come volete, per carità, io la interpreto così: in Cina chissà da quanto girava e nessuno sapeva niente.
Il salto di specie non è di certo avvenuto in Italia, se è questo che vogliono andare a dimostrare.
Il che aggrava moltissimo la cosa, secondo me.
PS: questa è una notizia di quelle da definirsi BOMBA davvero, è una cosa grossa grossa...
Si vis pacem, para bellum.
Intanto in Puglia oggi +36 ricoverati (1838 totali) con 917 positivi di cui 190 a Brindisi, 323 a Bari, 236 a Foggia, 35 nella Bat, 33 a Taranto e 97 a Lecce.
20 decessi, di cui uno a Brindisi, un 80enne ricoverato ma non in TI.
Nella mia provincia 91 ricoverati di cui 4 in TI (picco minimo da un mese e mezzo).
Segnalibri