Non è uno studio ma un post su un blog e in ogni caso non rivede proprio un bel niente ma avanza solo alcune critiche metodologiche (solo in parte condivisibili) agli studi sui vaccini.
Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data - The BMJ
Quelle percentuali vengono da un esempio paradossale in cui include tutti i casi con sintomi compatibili con il covid19 ma con tampone negativo, a meno che non si pretenda che il vaccino pfizer protegga da tutti i virus simil influenza e raffreddore esistenti non ha nulla a che vedere con l'efficacia del vaccino.
Ne deduco che il giornalista in questione non ha capito una mazza oppure ha voluto dare il classico titolo fuorviante (oppure ha scopiazzato da qualche blog novax). Purtroppo il livello della testata in questione è questo.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
La validità dei vaccini verrà mostrata plasticamente dal caso israeliano entro marzo, visto che per allora dovrebbero arrivare a vaccinare almeno il 55% della popolazione e la quasi totalità degli anziani.
Ad ogni modo non c'è ragione di pensare che i trial fossero sbagliati; al massimo sarà diversa l'efficacia nella popolazione generale ma questo vale per qualsiasi vaccino.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
"Questa quindi secondo quanto scritto sull’autorevole rivista, non sarebbe del 95% bensì molto al di sotto, tra il 19% e il 29%. Questi calcoli, si legge nella nota, sono stati ottenuti con il seguente calcolo: 19% = 1 - (8 + 1594) / (162 + 1816); 29% = 1 - (8 + 1594 - 409) / (162 + 1816 - 287). "Ho ignorato i denominatori poiché sono simili tra i gruppi" (scrive il professore per chiarire come sono state calcolate le percentuali ndr)"
Ah ok, un'espressione matematica ad catsum senza neanche spiegare cosa rappresentano quei numeri nelle righe prima o dopo...già solo per questo sarebbe da abbandonare la lettura, proprio un grandissimo lavoro giornalistico direi.
Le 3 cose più belle dall'entrata nel forum e nel mondo meteo : i "mammatus" post-temporale, il nevone 2012 e l'ASE..
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Dopo il video di CrossWords è chiaro che non si può stare sereni, però anche oggi calano i ricoveri e questo male non è.
Domanda a bruciapelo: ma se l'immunità durasse un anno e basta, anche col vaccino, dobbiamo vaccinare miliardi di persone ogni anno? C'è questa possibilità?
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Segnalibri