Ah ma potenzialmente è anche X > 100 o X < 1.
Il punto è che non avendo io mai parlato di "mai più", ne avendo parlato di > 10, per il semplice motivo che non ho alcuno strumento per schiaffare un qualsiasi numero così continua a rimanere la domanda: perchè stai attribuendo a me qualcosa che non ho scritto?
Non mi pareva di aver chiesto come funziona il sistema immunitario umano...
Ah interessante... E, dopo il "mai più" chi ha scritto/detto esattamente "che vuoi che sia pochi anni di vita così" senza peraltro specificare quanti siano i pochi anni?
C'è sempre il fattore temporale di mezzo, quello che sfortunatamente io che sono un decrescista boomer privilegiato che peraltro manco si occupa di immunologia nè di epidemiologia non sono in grado di stimare.
In compenso essere in completa modalità denial, come stai facendo tu (sai visto che hai deciso di classificare facciamolo entrambi), non so quanto possa essere più vantaggiosa.Però... Quindi siccome è spuntata ugualmente allora freghiamoce e togliamo tutti i limiti alla circolazione del virus.
Visto che parliamo anche di contraddizioni logiche rischia di suonare come "mio nonno ha fumato fino a 100 anni ed è morto di vecchiaia quindi non è vero che il fumo aumenta la probabilità di cancro ai polmoni"...
"State chiusi in casa"... E questo invece dove l'ho scritto?
No perchè nel dubbio manco io ci sto, chiuso in casa... E questa sì sarebbe una discreta contraddizione che travalicherebbe pure la logica...
Giusto. Un bel tanto peggio tanto meglio applicato all'epidemiologia.
Vado a rinchiudermi nella mia contraddizione...
E quindi? Non ho capito se è una roba del tipo "siccome loro per vari motivi se ne fregano (ci siamo capiti) facciamolo anche noi così il premio della nuova variante lo vinciamo noi".
In caso contrario non è ben chiaro, fatta salta la premessa tutta tua, dove voglia andare a parare... Mie contraddizioni, decrescismo e boomerismo a parte, s'intende.
Oddio... Tanto se deve andar di sfiga...
Ah beh... Grazie...
Sta a vedere che ho scritto anche che dopo il vaccino si rimarrà in lockdown come a marzo...
Che anche fosse vera al 100% intersecata alla questione della "verità scientifica" forma un bellissimo insieme vuoto...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Impennata di contagi in Francia, si sospetta una nuova variante covid sconosciuta
hanno escluso quella britannica già, ci manca quella francese
Si vis pacem, para bellum.
Nei giorni scorsi abbiamo sottolineato come, al di là dei positivi individuati che risentono delle politiche di testing adottate nelle singole Regioni e Province autonome, per osservare l’andamento dell’epidemia sia utile prendere in considerazione l’andamento dei ricoverati: sia in area medica, sia in terapia intensiva. Da inizio 2021 (utilizziamo il periodo mobile 1-20 gennaio) entrambi i valori hanno mostrato una sostanziale stabilità: i posti occupati nei reparti di Medicina generale sono passati da 22.822 a 22.469, con un calo di 353 unità (-1,5%). Quelli in area critica da 2.553 a 2.461 (-92 unità, -3,6%). Soprattutto quest’ultima voce, peraltro, potrebbe risentire dell’elevato numero dei decessi (9.527 totali nel periodo considerato) che si mantiene all’interno della fascia compresa tra 400 e 500 giornalieri. Le tre settimane mobili rilevate sono: 1-7 gennaio: 3.132 decessi (media 447); 8-14 gennaio: 3.562 (media 508); 15-20 gennaio (periodo di 6 giorni) : 2.833 (media 404). Al di là dei parametri che hanno portato la Lombardia in zona rossa (Rt, incidenza settimanale dei nuovi casi e livello di rischio) e che sono oggetto del ricorso da parte della Regione presso il Tar del Lazio (la decisione è stata rinviata a lunedì 25 gennaio) verifichiamo gli indicatori dei ricoverati anche per l’area finora più colpita. Nel periodo 1-20 gennaio i posti letto in area medica sono passati da 3.352 a 3.619 (+267 unità, +7,9%); quelli in terapia intensiva da 487 a 425 (-62 unità, -12,7%). Per quanto riguarda i decessi, 1.282 totali nel periodo rilevato, l’andamento nei tre periodi considerati è stato: 1-7 gennaio: 409 decessi (media 58); 8-14 gennaio: 494 (media 70); 15-20 gennaio (periodo di 6 giorni): 379 (media 54). L’Rt istantaneo, calcolato sui dati del 20 gennaio con il metodo Kohlberg-Neyman modificato, è 0.93 a livello nazionale e 0.88 per la Lombardia; in ribasso dai valori (rispettivamente 1.03 e 0.98) rilevati il giorno precedente.
Tu hai sostenuto l'idea che senza un vaccino sterilizzante non si ritorna alla vita pre-covid.
Questo è quanto.
E sai meglio di me che un vaccino totalmente sterilizzante è cosa estremamente improbabile, quindi o sorvoli sulle conseguenze intrinseche delle affermazioni che fai oppure non so.
Vedi sopra, con l'aggiunta delle battute stile "ah sicuramente per chi muore è un mai più".Ah interessante... E, dopo il "mai più" chi ha scritto/detto esattamente "che vuoi che sia pochi anni di vita così" senza peraltro specificare quanti siano i pochi anni?
Che poi è un mai più pure per chi non muore, tra l'altro.
Mmm. Io non sto negando molto, anche perché non è una gara a chi capisce meglio com'è la realtà.C'è sempre il fattore temporale di mezzo, quello che sfortunatamente io che sono un decrescista boomer privilegiato che peraltro manco si occupa di immunologia nè di epidemiologia non sono in grado di stimare.
In compenso essere in completa modalità denial, come stai facendo tu (sai visto che hai deciso di classificare facciamolo entrambi), non so quanto possa essere più vantaggiosa.
Peraltro io mica classifico te come persona, cosa che non mi interessa fare e nemmeno mi permetterei di fare. Io classifico i tuoi commenti, e ribadisco che i commenti a cui mi riferivo emanano una terribile aura da boomer privilegiato.
Anzi, proprio perché ti ritengo (o almeno ritengo il "te del forum", che non ho motivo di credere diverso dal "te normale") estremamente intelligente e acuto e tutt'altro che "boomer privilegiato" ho trovato molto strane e problematiche certe affermazioni.
Se pensassi che non sei in grado di capirlo non te l'avrei nemmeno fatto notare.
Non è la stessa cosa, non stiamo nello stesso range di probabilità e rapporto costi/benefici. Per carità volendo uno può sempre rimanere in lockdown duro da qui al 2050 se quello è lo scopo. Di sicuro così di nuove varianti non ne spunta nessuna e si salvano un sacco di vite.Però... Quindi siccome è spuntata ugualmente allora freghiamoce e togliamo tutti i limiti alla circolazione del virus.
Visto che parliamo anche di contraddizioni logiche rischia di suonare come "mio nonno ha fumato fino a 100 anni ed è morto di vecchiaia quindi non è vero che il fumo aumenta la probabilità di cancro ai polmoni"...
In più non è la stessa cosa nemmeno dal punto di vista logico: il tuo paragone reggerebbe se io ti stessi dicendo di non fumare perché così potrai "non fumare" in futuro, dato che tu di fatto stai dicendo "non possiamo tornare alla vita precovid perché altrimenti non possiamo tornare alla vita precovid".
L'epidemiologia è anche quella che ti dice che con un vaccino altamente efficace puoi ragionevolmente tornare alla normalità senza aspettare la sterilizzazione.Giusto. Un bel tanto peggio tanto meglio applicato all'epidemiologia.
E quindi: noi che abbiamo (avremo) il vaccino e possiamo permetterci di tornare alla vita pre-covid, facciamolo. Perché se l'idea è che tanto prima o poi le restrizioni torneranno perché spunterà una variante evadi-vaccini in un modo che non possiamo controllare, a che pro mantenerle fino ad allora? Sarebbe come se gli australiani stessero mantenendo le restrizioni oggi per prepararsi in vista di future restrizioni date da futuri problemi con le quarantene internazionali.E quindi? Non ho capito se è una roba del tipo "siccome loro per vari motivi se ne fregano (ci siamo capiti) facciamolo anche noi così il premio della nuova variante lo vinciamo noi".
Dici, ma così la variante spunta prima. Sì, due mesi prima - una volta che arriva (e arriva, a meno che non spunti in un paese remotissimo col quale non hai alcun contatto) ci mette quel tempo per diffondersi. Baratto volentieri due mesi di vantaggio se nel frattempo sono libero di fare il covid party o tutto il resto che mi pare.
Aggiungo poi che anche in presenza di un vaccino sterilizzante il covid può facilmente tornare usando una qualsiasi specie animale a contatto con l'uomo.
Io parlo di vita precovid, non parlo di "nuova normalità" in cui si mantiene il distanziamento soft per anni o altre (permettimi il termine) stronzate del genere, appunto roba da decrescisti.Ah beh... Grazie...
Sta a vedere che ho scritto anche che dopo il vaccino si rimarrà in lockdown come a marzo...
Perché il problema non è nemmeno tanto ipotizzare uno scenario del genere, è farlo passare per una cosa sostenibile/tollerabile a lungo termine, tipo chiamandola nuova normalità.
Ultima modifica di nevearoma; 21/01/2021 alle 20:34
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
cmq qua da me si sta cominciando a sentire l'effetto delle varie chiusure forse anche fuori italia . E' un due settimane che a fatica squilla il telefono a lavoro . 0 clienti in presenza in ditta , si lavora solo sulle cose vecchie . Nemmeno spediscono cose a riparare . Si sta fermando un po tutto .. speriam bene .. l'ho già vissuta sta situazione in passato ..
Ho dovuto cambiare la macchina e la ragazza : una succhiava troppo e una troppo poco e aggiungo ..
Stazione Meteo Urbana Udine Sud . Lacrosse 2300 in schermo ventilato 24h autocostruito http://ramandolo.homeunix.net/
Appena parlato con un mio parente che lavora nello staff medico di un’importante squadra di calcio.
Senza che io glielo chiedessi mi ha detto “nello staff il COVID lo hanno fatto praticamente tutti tranne, forse è un caso, quelli che quando lavorano usano fpp2 e non chirurgiche. E lo sappiamo con certezza perché facciamo un tampone quasi ogni giorno”.
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Ufficiale la ripresa di tutti i campionati di pallacanestro, la FIP ha appena emanato il protocollo.
niente limitazioni al contatto, l'unico obbligo è dover fare UN tampone entro le 72h dal primo allenamento che deve essere negativo, poi liberi tutti fino a data da destinarsi.
questo per i giovani così come per gli adulti eh, per tutti i campionati di interesse regionale (quindi... tutti ).
l'unico denominatore comune tra gli Stati europei in cui in questo momento sono nella cacca è stato il non chiudere le scuole anche superiori fino a poco pochissimo fa (se non sbaglio prima di Natale erano aperte ovunque tra Francia, Germania e UK, nonché anche Spagna se non ricordo male).
se vogliamo rincorrerli e superarli, lo sport di contatto al chiuso è la maniera PERFETTA
Si vis pacem, para bellum.
A fronte di una ripresa dei campionati di basket, come si fa a giustificare lo stop allo sci e il fatto che in zona arancione /rossa io non possa andare a fare una camminata in montagna?
Segnalibri