Io penso che invece sia molto pericoloso perchè induce nelle gente una falsa sensazione di sicurezza che in realtà non è suffragata dai riscontri sull'attendibilità dei test rapidi; in sostanza mandi in giro gente falsamente convinta di essere negativa (*). Se comunque ti senti poco bene = hai un qualche genere di sintomo > andrebbe fatto il molecolare come scrive Abetebianco, ma non potendolo fare con esito istantaneo precauzionalmente te ne dovresti stare a casa, a prescindere dal test rapido
(*) attenzione, senza criminalizzazioni, se mi danno uno strumento dicendomi di usarlo, lo uso e ne traggo le conseguenze ...
Ultima modifica di nago; 18/04/2021 alle 08:15
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Condivido questa opinione, è un aspetto che la gente deve considerare.
Praticamente dicono di usare questi test fai da te solo in assenza di sintomi e non come prevenzione verso le fasce a rischio. Studi indicano che l'infezione viene rilevata solo nel 25/40% dei casi, quindi nella maggioranza degli ipotetici casi è probabile assistere ad un falso negativo (sempre problematico se ci si fida...)
In caso di sintomi o positività si deve fare un test classico ufficiale.
Come detto, con un lancio della monetina ottengo risultati simili se così stanno veramente le cose. È questione di autodisciplina.
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Credo perché la procedura non è professionale e visto che il risultato influisce su quarantene e altro la cosa deve essere chiara.
Non conosco invece la percentuale di falsi positivi di questi test, ma dicono che in genere non sono tanto affidabili.
Come dice @kima non vedo particolari problematiche in questa novità dei test fai da te, la gente si autoregola di conseguenza.
@nago @AbeteBianco, che vi devo dire...qualsiasi cosa si faccia è sbagliata... Mi rendo davvero conto che governare al giorno d'oggi è estremamente difficile...
Forse alla Roche avanzavano questi test fai da te...e per non buttarli avranno pensato di "regalarli" a noi... Di sicuro io non li ho chiesti ma sono stato invitato dall assicurazione sanitaria ad andare a prenderli in farmacia, e così ho fatto pensando di fare la mia piccola parte. Sicuramente non è il mio passatempo preferito infilarmi una stecca dentro il naso tutti i giorni solo perché ho i test in casa
Però una cosa mi sembra di notare ultimamente leggendo questo topic. Si critica qualsiasi cosa, e per qualunque cosa mi sembra ci si senta in dovere di trovare il lato negativo, quello che non va bene, o che magari potrebbe non andare bene. Un esempio: il "freddo" di questo Aprile (chiaramente in termini relativi visto che in termini assoluti 15 gradi non può essere definito freddo), che "tiene la gente chiusa in casa coi riscaldamenti accesi" e quindi favorisce lo scambio di covid. Se magari fosse stato un aprile con caldo precoce si sarebbe gridato al precoce uso dell aria condizionata, oppure alla gente che avrebbe affollato parchi e strade, facendo anche in quel caso circolare il virus...
Hai preso il test rapido, lo esegui ed hai un risultato negativo che al 60% è falso. Te ne esci in sicurezza?
Hai preso il test rapido, lo esegui ed hai un risultato positivo che molto probabilmente è reale: bene, dovrai effettuare un tampone ma almeno ti isoli in attesa.
Ma capisci che se quel 60% di negativi non ha la consapevolezza di cosa significhi quel risultato negativo che ha in mano può essere un problema grosso?
Non si tratta di vedere tutto nero o di criticare a priori. E' come abitare in una casa che si suppone di avere ristrutturato con criteri antisismici ed invece no ...
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Posso farvi una domanda? ma perchè non mi carica un file in formato PNG che è un file fatto con lo strumento di cattura di windows?
Ormai è un incubo caricare i file così
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Segnalibri