Nuovo Virus Cinese

[Simotgl]

Finalmente qualcuno che indaga Crisanti su qualcosa

Se Crisanti si ascoltasse (ma proprio intendo ascoltare comprendendo) e non si leggesse solo sui giornali, molti cambierebbero idee come la tua.

Che poi possa sbagliare è ovvio, ma un conto è sbagliare un altro è invece dire una cosa dal punto di vista medico/epidemiologico che poi viene travisata dai giornali e dai titolisti, son cose che poi portano a pareri sbagliati...
Vedi Bassetti, finché leggevo i titoli dei giornali e telegiornali pensavo fosse uno Zangrillo, invece da mesi e mesi se lo senti direttamente esprimere le sue opinioni mediche e pratiche sembra tutta un'altra persona, stessa cosa mi è capitato con Sileri.

[jack9]

A quel punto che parole useranno?
E poi è da più di un anno che i media usano lo stesso sistema per Brasile ed USA, che sono sempre tranquillamente dietro di noi, quanto a morti.

ma dove? Brasile e USA di quale pianeta?

[nago]

Come in tutti i contesti in cui il sistema è sopraffatto, è del tutto plausibile che sia i casi sia i decessi riportati siano fortemente sottostimati.
nella stampa in particolare anglosassone trovi stime che vanno da 3x a 8x, con il fattore tendenzialmente in crescita man mano che passano i giorni.
Un esempio molto brutale, per il volo arrivato iera sera dall'India a Roma c'è il 9% di positivi all'arrivo, un fattore 40 in più rispetto alla percentuale di casi attivi ufficiali (non voglio direi che questa sia la percentuale di positivi effettiva, ma indica che ci sia una forte sottostima).

Sotto un esempio di confronto dei morti ufficiali con quelli portati nelle "pire covid" in alcuni stati indiani (fonte financial times)

Allegato 565277
se moltiplichi per 5 i decessi di ieri e li scali alla popolazione italiana ti viene 792, valori simili a quelli della seconda ondata.
se moltiplichi per 8 viene 1266, più del record ufficiale italiano.

Ma va considerato che l'età media della popolazione indiana è di 28 anni, quella italiana 46.
Una diffusione del virus simile a quella indiana con la piramide demografica italiana (senza vaccini, situazione indiana in pratica) darebbe dei numeri enormi.

Poi l'India è grandissima, ci saranno le zone meno colpite e le zone colpite più severamente.

Spero che questi numeni un po' freddi consentano di capire quello che sta succedendo.

Che poi 23 positivi su 211 o 213 a seconda del giornale, sono quasi l'11% e non il 9% come scrivono tutti ... cambia niente ma per dire il livello dei nostri giornalisti

[jack9]

Sì vabbè rapportali a 1,3 miliardi di persone però...

puoi rapportarli anche al membro che hai in mezzo alle gambe, sempre 3/4k morti al giorno sono (come MINIMO, il sommerso sarà enorme ed è già confermato da fonti autorevoli il fatto che volutamente si nascondono un po' di morti per evitare il panico), e saliranno parecchio. realmente, creperanno 10/15k persone al giorno. sì va beh, rapportati a 1,3mld e bla bla bla.
hanno finito l'ossigeno pressoché ovunque, la gente crepa soffocata anche molto giovane, ma per te rimane un niente di che, perché rapportati a 1,3mld sono niente di che. e va bene, cosa vuoi che ti dica
In Brasile sono morti 1500 neonati, a gradire, ma non è sufficiente per non far mettere il like al pazzo di turno che dice che in Brasile non sta succedendo niente di diverso da qui.
si chiamano le lamentele del benestante.

[jack9]

Come in tutti i contesti in cui il sistema è sopraffatto, è del tutto plausibile che sia i casi sia i decessi riportati siano fortemente sottostimati.
nella stampa in particolare anglosassone trovi stime che vanno da 3x a 8x, con il fattore tendenzialmente in crescita man mano che passano i giorni.
Un esempio molto brutale, per il volo arrivato iera sera dall'India a Roma c'è il 9% di positivi all'arrivo, un fattore 40 in più rispetto alla percentuale di casi attivi ufficiali (non voglio direi che questa sia la percentuale di positivi effettiva, ma indica che ci sia una forte sottostima).

Sotto un esempio di confronto dei morti ufficiali con quelli portati nelle "pire covid" in alcuni stati indiani (fonte financial times)

Allegato 565277
se moltiplichi per 5 i decessi di ieri e li scali alla popolazione italiana ti viene 792, valori simili a quelli della seconda ondata.
se moltiplichi per 8 viene 1266, più del record ufficiale italiano.

Ma va considerato che l'età media della popolazione indiana è di 28 anni, quella italiana 46.
Una diffusione del virus simile a quella indiana con la piramide demografica italiana (senza vaccini, situazione indiana in pratica) darebbe dei numeri enormi.

Poi l'India è grandissima, ci saranno le zone meno colpite e le zone colpite più severamente.

Spero che questi numeni un po' freddi consentano di capire quello che sta succedendo.

lascia perdere, parole buttate al vento, il covid è un'influenza e in india muoiono in pochi rapportati alla popolazione, idem in Brasile e negli Stati Uniti.

[jack9]

Ecatombe Covid in India, rabbia per i tweet censurati su ordine del governo- Corriere.it

non succede niente in India, a tal punto che il premier fa oscurare i tweet che parlano del niente che sta succedendo.

[jack9]

India: emergenza crematori, pire illegali lungo fiumi - Ultima Ora - ANSA

d'altronde, capita tutti i giorni di dover fare pire crematorie per strada in India, è normale prassi.

[nago]

lascia perdere, parole buttate al vento, il covid è un'influenza e in india muoiono in pochi rapportati alla popolazione, idem in Brasile e negli Stati Uniti.

D'altronde così come qui si paragonavano i decessi per tumori, incidenti etc con quelli di COVID, li in India quanta gente moriva di fame e stenti vari già prima del COVID?

Gioco d'anticipo, prima che qualcuno lo scriva ...

[jack9]

D'altronde così come qui si paragonavano i decessi per tumori, incidenti etc con quelli di COVID, li in India quanta gente moriva di fame e stenti vari già prima del COVID?

Gioco d'anticipo, prima che qualcuno lo scriva ...

la cosa triste è che nemmeno qui dentro ci si vergogna a scrivere certe cose.
ripeto, sono le lamentele del benestante.

[jack9]

Se Crisanti si ascoltasse (ma proprio intendo ascoltare comprendendo) e non si leggesse solo sui giornali, molti cambierebbero idee come la tua.

Che poi possa sbagliare è ovvio, ma un conto è sbagliare un altro è invece dire una cosa dal punto di vista medico/epidemiologico che poi viene travisata dai giornali e dai titolisti, son cose che poi portano a pareri sbagliati...
Vedi Bassetti, finché leggevo i titoli dei giornali e telegiornali pensavo fosse uno Zangrillo, invece da mesi e mesi se lo senti direttamente esprimere le sue opinioni mediche e pratiche sembra tutta un'altra persona, stessa cosa mi è capitato con Sileri.

concordo anche se Bassetti ha TOTALMENTE cambiato modo di porsi (e anche contenuti) da quando ha visto la fine che ha fatto Zangrillo