Nuovo Virus Cinese

[jack9]

Ma vedi di tacere, non sai le cose e parli.
Io ho sperimentato queste cose sulla mia pelle, sulla pelle di mia madre, sulla pelle di persone che conosco e tu fai solo uscire aria dai polmoni.
Taci per rispetto di chi non sta bene.
Non sai quello che dici.

non ci vedo una mancanza di rispetto nei confronti di nessuno, semmai solo di quella che è veramente una bufalara e che andrebbe denunciata per tutti i danni che sta facendo in questo periodo, convincendo migliaia di persone (che i mezzi per capire che sia una bufalara non li hanno e non è di certo colpa loro) a non vaccinarsi.

[jack9]

A 8 vaccini diventa omeopatia…

ma, scherzi a parte, è sicuro estrarre una dose in più? che già se non erro i flaconi erano inizialmente da 5 dosi che sono diventate 6 un po' in tutti gli stati, ma non vorrei che si tirasse un pelo troppo la corda

[jack9]

Vaccini in farmacia da giugno: tipologie, prenotazioni e a chi e rivolto il servizio | Sky Tg24


ecco la vera svolta alla campagna vaccinale. così il mln al giorno si può fare... speriamo dai, diventa anche più semplice prenotarsi. e ho letto che Pfizer a breve sarà conservabile tra i 2 e gli 8°, significa anche velocità nell'approvvigionamento e semplicità proprio per le farmacie che i frigoriferi li hanno già.

[ElSante]

Dati in Veneto odierni:

nuovi positivi +493
Incidenza sui tamponi totali: 1,09%
Attualmente positivi: 17635 (-643)
Decessi: +18
Ricoveri e TI in calo importante

Veneto che si avvia verso dati da zona bianca

Positivi nei reparti:

TI 110 (-13)
Ricoveri ordinari 670 (-25)

[Lou_Vall]

eppure ho saputo da una cara amica che aprono a breve la fascia 30-39 anni in Piemonte.

Apertura prenotazioni
50-54 anni: dall'11 maggio
45-49 anni: dal 25 maggio
40-44 anni: dal 1 giugno
30-39 anni: dall'8 giugno
16-29 anni: dal 15 giugno

Manca un mese, alla faccia del breve
E comunque, come sottolineavo, dal giorno di prenotazione alla convocazione ci passa più di un mese.

[inocs]

Ma vedi di tacere, non sai le cose e parli.
Io ho sperimentato queste cose sulla mia pelle, sulla pelle di mia madre, sulla pelle di persone che conosco e tu fai solo uscire aria dai polmoni.
Taci per rispetto di chi non sta bene.
Non sai quello che dici.

Non credo ci sia bisogno di arrabbiarsi. Massimo è colorito nelle espressioni, ma credo che il concetto resti valido: anche quando individualmente ci possono essere risvolti negativi - a parte le dovute verifiche effettuate con metodi razionali - la vaccinazione vale sempre ampiamente la pena; e quelli come la Bolgan, o come quelli che "promuovono" online in ogni dove la Bolgan, su vari siti e piattaforme, sono e restano degli inetti ad essere buoni, degli sciacalli a pensar male.

Posto che i risvolti negativi (sempre che di tali si tratti rispetto al vaccino) riguardano ogni aspetto della vita, ogni cura, ogni scelta, ogni ambito, ogni bivio di fronte al quale ci troviamo, tu puoi essere arrabbiato, e ne hai ragione. Noi possiamo certamente comprendere ciò che dici, e stai sicuro che è così e ti siamo vicini, ma non possiamo condividerlo, senza per questo dover scadere nell'odio reciproco (mi riferisco ovviamente alla Bolgan, non ai sintomi di tua madre).

[nevearoma]

Perdonami ma se leggi giusto le ultime due pagine della discussione trovi proprio le risposte alle tue domande, ne stiamo parlando da stamattina.
In ogni caso, si, in diverse zone d'Europa da tempo Pfizer è stato portato a 42 giorni come secondo richiamo. Dati sull'eventuale inefficacia (che parolone!) per via dello slittamento non ci sono e francamente mi sembrerebbero illogici e assurdi, c'è solo Pfizer al momento che come azienda cerca di tirare acqua al suo mulino lavandosi le mani su questa scelta di prolungamento della seconda dose e dicendo che non garantisce la stessa efficacia degli studi condotti a 21 giorni.

Esatto, io nemmeno vedo un motivo logico per cui l'efficacia dovrebbe cambiare estendendo il richiamo a 35 giorni (peraltro gli studi originali arrivavano anche a 28) e mi stupirei se fosse così.

[Gianni78ba]

Esperti indipendenti dell’Oms: troppi ritardi, la pandemia poteva essere evitata

«Ci sono stati ritardi evidenti in Cina ma ci sono stati ritardi ovunque». È la conclusione dell’ex primo ministro neozelandese Helen Clark, co-presidente del gruppo di esperti indipendenti istituito dall’Oms per esaminare le misure adottate dall’agenzia e dagli stati contro il Covid. Circa le responsabilità dell’Oms «è passato troppo tempo», osservano gli esperti, tra la notifica di un focolaio di polmonite sconosciuta a metà dicembre 2019 e la dichiarazione il 30 gennaio dell’emergenza sanitaria. Ma anche agendo una settimana prima, le cose difficilmente sarebbero cambiate di fronte «all’inazione di così tanti Paesi». Un vero e proprio «cocktail tossico» di negazione, scelte sbagliate e mancanza di coordinamento ha fatto precipitare il mondo in una pandemia che «avrebbe potuto essere evitata», sostiene lo studio.

[Turgot]

Sotto i 2000 in TI, non accadeva dal 2 novembre

[verza81]

Secondo voi faranno regioni bianche la prossima settimana o ritardano a giugno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk