Sono 2 cose differenti tra la libertà di opinione che faccio mia, che può essere condivisibile o meno, tutti sanno cosa penso sulle chiusure indiscriminate che sono state fatte, AcquaSacra e Pino 64 sono la stessa persona, non posso più scrivere con il mio nome perché sono stato bannato proprio per il motivo sopracitato.
Io ho fatto appunto il nome di Walter Ricciardi quelle dichiarazioni che lui ha fatto non sono opinioni, e soprattutto non sono state fatte in un forum, a parte come ho scritto sopra ancora non ho capito con che titolo parlava, e chi gli ha dato tutto quel potere, non ci scordiamo la non apertura all'ultimo minuto delle stazioni sciistiche di metà Febbraio dopo che avevano preparato tutto, compreso tutto l'indotto che c'è dietro. Quelle di Ricciardi non sono opinioni ha dichiarato per giustificare la non apertura in extremis della stagione invernale delle cose aberranti, le mie e le tue possono essere opinioni più o meno condivisibili, non chi va in televisione davanti a milioni di persone e fa' quelle dichiarazioni, bene ha fatto Draghi a metterlo subito da parte.
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
...chettedevodì?... ieri in valle ha piovischiato tutto il giorno, sono andata in giro in basso alla ricerca delle tracce dell'antica strada che dicono ci fosse di là dal fiume, e quando non pioveva, erano i cespugli a lavarti. Domenica scorsa no, era andata bene, ma quella prima di nuovo saliti con pioggerellina "che tanto poi smette" e tornati giù sotto tuoni e lampi... sgrunt...
Ma anche quelle di chi parla pubblicamente restano "idee" sino a che non si inquadrano in una qualche situazione di impedimento o divieto. Se dimensioniamo tutto alla pubblica visibilità, allora come diceva qualcuno più sopra non salvi quasi nessun governante.
Ha senso la valutazione secondo me quando uno parla in quanto rappresentante di un qualcosa, cioè l'opinione personale non può essere scambiata con quella dell'ente per il quale si agisce in quel momento, su questo occorre essere sempre molto chiari.
Ma per il resto, alla giornata d'oggi non vedo ormai molta differenza fra il parlare del megascienziato e quello delle altre persone. Basta saper giocare un po' con i social, e diventi un influenzatore anche se non si sa bene cosa sai fare e se sai fare qualcosa. In teoria, non si dovrebbe mai parlare /scrivere a caso pubblicamente. Arrivi appunto al discorso "chiudiamo i social, chiudiamo facebook" etc. etc. perché troppa gente parla senza sapere quello che dice.
Si chiama censura, la chiameremmo così e protesteremmo.
E' una questione spinosa, e credo che gli unici paletti possibili siano effettivamente l'individuare dei comportamenti lesivi specifici e sanzionarli; ma se non c'è lesione, è dura da mandar giù, ma dobbiamo tollerare persino il blaterare dei salotti televisivi.
Ore 16.55 - Pregliasco, sta bene la ragazza che ha avuto 4 dosi vaccino
«Sta bene, al di là dello spavento e dell’attenzione mediatica».Ha detto a Sky TG24 Fabrizio Pregliasco, virologo dell’Università di Milano rispondendo ad una domanda sulla giovane che aveva ricevuto, per errore, quattro dosi di vaccino. «I parametri sono più che buoni - ha aggiunto il medico, che ha in cura la ragazza -, al di là dello spavento non ci saranno possibili danni perché nella fase uno della sperimentazione una quota parte dei volontari aveva subito concentrazioni più alte di vaccino. Ed è proprio questa la finalità dei primi studi. Anche in Germania si sono avuti 8 casi analoghi nei quali non si sono poi visti ad oggi effetti pesanti. Detto questo stiamo lavorando tutti ad aumentare l’indice terapeutico di sicurezza del vaccino per aumentare il numero di persone che vogliono vaccinarsi».
Trovata la notizia:
C'è un precedente al caso di sovradosaggio da vaccino a mRna Pfizer-BioNTech accaduto all'ospedale Noa di Massa, di cui è rimasta vittima una studentessa di Psicologia clinica dell'Università di Pisa, la 23enne Virginia (la quale, per fortuna, per il momento sta bene). Si tratta di un episodio avvenuto nel mese di dicembre 2020 in Germania, dove otto dipendenti di una casa di riposo di Stralsund, cittadina del Land del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, ricevettero per errore cinque dosi di vaccino Pfizer ciascuno. A renderlo noto era stato il quotidiano tedesco Spiegel.
Il nodo
All'apparenza una dose in meno di quella ricevuta dalla 23enne di Pisa, alla quale ne avrebbero inoculate sei. In realtà era diverso il metro di paragone, perché all'epoca — era appena iniziata la campagna vaccinale — era ancora incerta la questione relativa al numero di dosi che si potevano somministrare con una sola fiala (c'è chi diceva cinque, chi sei: alla fine intervenne Aifa che confermò che in una fiala ci stavano sei dosi). La sostanza è che, anche ai dipendenti tedeschi (sette uomini e una donna), venne per sbaglio inoculata l'intera fiala.
Biontech
Il precedente comunque fa ben sperare. All'epoca solo quattro degli otto dipendenti della casa di cura vennero ricoverati in ospedale a scopo precauzionale dopo aver mostrato dei sintomi simil-influenzali insorti dopo la somministrazione della super-dose. In tutti i casi vennero presto dimessi, senza problemi. Per altro, poco dopo che uscì la notizia dell'errata inoculazione Biontech fece sapere che, in fase di sperimentazione, era stato provato anche un sovradosaggio, senza che ci fossero verificate conseguenze gravi.
Lol
Ultima modifica di Musoita; 17/05/2021 alle 16:34
I dati di oggi? Non li vedo ancora su worldometer
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Segnalibri