Hanno fatto incazzare pure me che non sono negazionista/novax/credulone
Credo neanche razionalmente scettico, ma lecitamente interessato a sapere come e quanto la seconda dose eterologa che mi butteranno dentro sarà efficace e quali possibili effetti collaterali potrò avere
Ultima modifica di nago; 13/06/2021 alle 09:14
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
- se fossimo in inverno secondo me non avrebbero accelerato così la campagna vaccinale coinvolgendo giovani a tutto spiano (è solo una mia sensazione)
- Si sono verificati casi anche over 50, ad es quel signore di Brescia.
A questo punto si capisce che bisogna fare esami accurati prima di procedere a vaccinarsi (un sierologico per sapere se magari si ha o si è avuto il covid da poco, onde evitare ciò che è accaduto in Sicilia) e forse anche diversi giorni dopo il vaccino per "vedere la situazione piastrine" se posso dire così e prevenire eventi trombotici. Escludendo il discorso della ragazza di Genova, che aveva già problemi prima e che per un fatale errore non sono stati considerati.
Certo le nostre sono congetture ed opinioni, ma sono loro i primi a decidere una cosa e poi il contrario di essa. E documenti dell'AIFA sostengono che questi vaccini sono in fase sperimentale fino al 2023 e sono stati comunque autorizzati per via dell'emergenza pandemia (da qualche parte se ritrovo il documento lo metto qui, ma mi sa lo conoscete).
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
Io sono abbastanza tranquillo riguardo alla seconda dose MRNA, in termini di effetti collaterali non vedo motivi per cui l'utilizzo di due vaccini diversi debba produrre problematiche diverse da quelle delle due dosi separate. Rischio il trombo con AZ e la miocardite con Pfizer magari (entrambi rischi minimi), ma non mi sembra realistico che ci siano problemi legati all'interazione tra i due.
Quanto all'efficacia, quando ho scelto AZ sapevo benissimo di avere scelto un vaccino che non garantiva una copertura elevata dal rischio di infezione, quindi partivo dal presupposto che avrei avuto una copertura attorno al 70% e probabilmente avrei dovuto fare una terza dose di tipo MRNA più avanti.
Capisco le perplessità di chi non vuole fare la cavia, però personalmente non avrei problemi a partecipare ad una sperimentazione di questo tipo, con due vaccini che comunque sono già stati somministrati a decine di milioni di persone.
La mia preoccupazione non riguarda tanto gli eventuali effetti collaterali del mix, sono invece preoccupato della copertura, perché al netto della misurazione del titolo anticorpale (rilevazione dei linfociti b) che sui soggetti ad oggi sottoposti a trial (poche centinaia) è mediamente elevato/molto elevato, non si sa nulla sull'eventuale durata della protezione, che dipende in gran parte dai linfociti t e dalla loro capacità di individuare cellule infettate da Sars-CoV2 e contenenti la proteina "spike" e di eliminarle... in questo caso siamo davvero davanti a una "terza" fase condotta direttamente sulla popolazione.
Da quel che si sa attualmente (anche se senz'altro non sarà così) è perfino possibile che pochi mesi dopo l'inoculazione del cross vaccinale, con il fisiologico calo dei linfociti b, la protezione venga a mancare completamente, mentre allo stato attuale delle conoscenze la maggior parte degli immunologici sostiene, che con i cicli vaccinali approvati dopo trial regolari (e questo vale tanto per mRNA quanto per vaccini a vettore adenovirale) la protezione di lungo periodo, quella regolata dai linfociti t, prosegua anche dopo il calo del titolo anticorpale post-inoculazione (o post-infezione in caso di contagio), a condizione che il virus, che è costituito anche da parecchie altre proteine, non muti troppo velocemente e che quindi non sia necessaria una terza dose (o un nuovo ciclo completo) se le caratteristiche biochimiche della "proteina spike" dovessero cambiare. Quindi mi sa che noi under 60, vaccinati con AstraZeneca in prima dose ed elettivamente con un mRNA in seconda dose, potremmo essere tra i primissimi a ricevere la terza dose del vaccino ad inizio 2022, perché non coperti dal mix pochi mesi dopo la seconda inoculazione... in pratica ci siamo sottoposti a un rischio di effetti collaterali gravi significativamente alto (perlomeno per le donne under 40, discorso diverso per me che sono uomo e ho 47 anni) senza sapere se saremo davvero efficacemente immunizzati nel medio periodo.
Personalmente farò la seconda dose ma per i mesi successivi mi riterrò non vaccinato, per cui farò il tampone (molecolare) ogni volta che sarà strettamente necessario, non chiederò il green pass (e spero che abbiano il buon senso di escluderci da coloro che potranno chiederlo) e manterrò i comportamenti prudenziali tenuti fino a oggi e di questo non finirò mai di ringraziare il CTS e il ministro della Salute, ai quali mi riserverò di mandare l'eventuale conto delle spese sostenute per mascherine ffp2 e tamponi...
Ultima modifica di galinsog@; 13/06/2021 alle 11:13
Mi hanno trovato anche a me il glucosio alto 7 settimane fa,ben 207 dl a digiuno.
Mi sono subito preoccupato,anche perché fino a 5 anni fa nonostante una vita di eccessi il glucosio era normale.
Ho comprato subito il glucometr,ho smesso subito di mangiare dolci,pasta ,pane bianco, banane ,ne andavo ghiotto.
Ho integrato la dieta con gnocchetti di spinaci,carne bianca,trote e salmone,formaggi con moderazione,prosciutto cotto,tante mele e albicocche molta insalata.
Abolita la coca cola,ne bevevo spesso,la birra ridotta da 7 settimane ,dopo l ultima balla oltre un mese fa,ne ho bevute solo 4,tre ieri ,ma in montagna....
caffè tre al giorno ma senza zucchero...
Bene,due settimane fa dopo un giorno pesante di lavoro notturno, ho misurato la glicemia a 118.
Però, dopo tre giorni di normalità mangiando con cibo glicemico ,colazione abbondante e pasti altrettanto,riprovo la glicemia, e purtroppo come immaginavo é risalita a digiuno a 160.
Costretto a fare altre settimane di digiuno,in 7 settimane ho perso 3 kg.
Inviato dal mio SM-T590 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di naiva; 13/06/2021 alle 10:29
Devi continuare su quella strada fino che non rientra nei valori.
Poi ripeto state molto attenti alle farine industriali è veleno puro, io dico esagerando ma non troppo i supermercati dovrebbero chiudere tutti, controlla le etichette di quello che compri se è fatta con farina doppio buttala nel water qualsiasi cosa sia.
Un consiglio per abbattere il carico glicemico di un pasto, cominca sempre con delle verdure a foglia larga, o anche una mela poi abbina sempre se mangi i carboidrati, ma di qualità e integrali alle proteine, se ti trovi un giorno con la glicemia alta mangia solo yogurt greco magro bianco, senza zuccheri, non ti piace?
Telo mangi lo stesso e ti muovi scale a piedi, ascensori aboliti, e muoversi sempre
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Volevo dire farina doppio 0, la colazione la mattina abbondante va bene, io mangio una mela una banana, frutta secca mandorle e noci e yogurt greco bianco magro, vanno bene anche le uova come proteine e non date retta che fanno male
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Sottoscrivo in pieno tutto quello scritto. I miei timori sono per le coperture. Le terze dosi le faranno, vedremo con che modalità e a chi.
Se può essere di consolazione continuerò pure io con le cautele nonostante abbia fatto la prima dose con pfizer giovedì.
Io comunque non escluderei facciano astrazeneca come seconda dose agli over 40 maschi su espressa richiesta.
Gli effetti collaterali di Pfizer sono concentrati per le seconde dosi e, a parte le miocarditi, più frequenti per le donne under60. Ma parliamo di sindromi simil influenzali. COn Astrazeneca le seconde dosi non danno praticamente effetti.
Sarebbe da capire i motivi di questi differenti comportamenti.
Segnalibri