Ma l'alto dosaggio è condizione sufficiente?
Potrebbe non essere necessaria, ma finchè è sufficiente e non sappiamo altro, il principio di precauzione mi dice che la terza dose se disponibile la faccio a tutti.
E' il mio ragionamento.
I consiglieri di Biden secondo me considerano questo:
limitare il piu possibile la decadenza della risposta (per quanto si conosce) in quelli disposti a fare richiami dando ormai come causa persa le sacche si resistenti al vaccino e fare i richiami in tempi utili per lo shopping del RIngraziamento.
Parere mio
Si vis pacem, para bellum.
immagino che per alto dosaggio intendi alta presenza.
Non so se è sufficiente, a logica mi vien da pensare che un'alta presenza di anticorpi in caso di contatto col virus faccia sì, spesso, che non ti contagi nemmeno.
Una bassa o nulla presenza nel momento del contatto può farti contagiare visto che occorre fisicamente del tempo per far sì che la memoria immunologica riattivi la risposta immunologica producendo anticorpi, e visto anche che si è passati da un virus che scatenava i sintomi nel giro di 4-6gg mediamente ad uno che nel giro di 2-3gg ti riduce male. Ma la malattia ha decorso veloce e lieve nella stragrande maggioranza dei casi (tolti fragili e immunodepressi).
Il ragionamento degli USA non lo conosco, ma qualsiasi esso sia sta andando piuttosto male 1500 morti al giorno sono un fallimento, sono valori da ex terza ondata per noi (quando avevamo protetto RSA e qualche fragile), circa 300 morti al giorno.
fossi in loro penserei a vaccinare punto, soprattutto negli stati del Sud dove la copertura è scarsa a livelli di est Europa o Sudamerica.
Si vis pacem, para bellum.
Ma come fate a sapere se li contano o no? E un positivo al test fai da te che si segnala alle autorità in italia viene contato?
Comunque se la metà di quegli 800k tamponi inglesi sono molecolari parliamo comunque del triplo dei tamponi "seri" fatti rispetto all'italia
E quindi torniamo da capo: fare valanghe di tamponi, qualitativamente disomogenei, con criteri apparentemente casuali e a loro volta disomogenei consente di controllare un'ondata epidemica? Perché il punto è questo... Riguardo ai morti io i dati italiani non riesco nemmeno a commentarli, addirittura l'altro ieri avevamo un 0,98% di decessi sui positivi nella fascia d'età 0-9 anni e uno 0,0% sulla malattia critica nella stessa fascia d'età (dato costante da giorni), mentre nei decessi quotidiani sappiamo che c'è una parte fisiologica da riconteggi (che difficilmente scende sotto il 20% e che in certe giornate ha superato il 40) ma non conoscendo la data della positività del ricovero o del deceduto non sappiamo nemmeno se sia un morto di questa ondata o qualcuno che si sia contagiato prima... tanto per fare un esempio di cosa intendo dire: dei morti comunicati dalla Liguria negli ultimi 10 giorni (e la Liguria ha grossomodo 0-2 morti giorno) 1 decesso era datato 28 maggio e l'altro era di una persona ricoverata da inizio giugno in rianimazione, più della metà di questi decessi erano avvenuti da qualche giorno a qualche settimana prima della comunicazione all'ISS... Sono dati commentabili? Ci si può ricavare qualcosa? Una parte dei morti delle ultime 24 ore li comunicheranno a ottobre?
Ultima modifica di galinsog@; 04/09/2021 alle 11:24
Per essere considerato positivo necessiti per forza del molecolare in Italia se non sbaglio. I positivi all'antigienico vengono sottoposti a molecolare, se positivo entrano nel conteggio.
figurati quelli fai da te ma poi, conosci qualcuno che il fai da te se lo fa? di certo non ne vengono fatti 500k al giorno in Italia, ma sicuro come l'oro. io non conosco una singola persona che abbia mai fatto un fai da te.
Si vis pacem, para bellum.
C'e qualcosa che non funziona nei dati italiani sui tamponi - Wired
@Boba Fett questo articolo non è male, è datato ma spiega un po' come funziona.
Conferma che, appunto, il positivo all'antigienico non viene contato perché necessita del molecolare di conferma. Il discorso è che però come tampone eseguito (non positivo, ma eseguito) l'antigienico viene considerato lo stesso e quindi per i positivi hai due tamponi eseguiti per 1 positivo.
per lo meno a gennaio era così, ora penso che il conteggio dei positivi sia lo stesso (per mezzo PCR e basta), ma desumo che sia rimasto uguale anche quello per i tamponi eseguiti. Hai 6k positivi? di questi 6k, facciamo che 1000 arrivano dall'antigienico. Per questi 1000 positivi vengono eseguiti e contati 2 test, antigienico prima e molecolare dopo, falsando la percentuale di positività.
tornando al discorso fai da te, in italia a livello legale vengono considerati 0 di 0 e meno male.
Tutto si gioca sul senso civico di chi fa il fai da te e risulta positivo: o si autodenuncia e viene sottoposto a molecolare, o se ne va in giro libero e beato
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri