no vax non significa no vax per tutti i vaccini conosciuti, lo sei per questo vaccino.
Penso che la totalità dei presenti alle manifestazioni no vax ha ricevuto diversi vaccini durante l'arco della loro vita, quindi di no vax in senso STRETTISSIMO, penso che non ne esista nemmeno uno. dunque, non farne una questione di significato, anche qui ha poco senso.
No, ho esattamente scritto quanto hai scritto tu: senza green pass da aprile anche in Danimarca non si sarebbero raggiunte le stesse cifre. la piccolissima differenza è che con gli stessi obblighi legati al green pass, anzi magari più acuti vista la situazione attuale, in Italia quelle percentuali si son raggiunte in una o due regioni. Quindi sì, sicuramente sono più civili di noi.
Per scelta tutti tranne personale sanitario e pochi altri, mio caro no vax in senso non strettissimo (cit), l'obbligo vige solo per loro.
I no vax convintissimi preferiscono perdere il lavoro (si vedano le migliaia di operatori sanitari non ancora vaccinati e in via di sospensione di stipendio).
Quindi, che sia per scelta o per dovere (e non obbligo), la totalità.
siccome hai modificato dopo, come hai fatto anche prima, ti rispondo modificando a mia volta.
a che pro questa domanda? cioè, li stai giustificando perché qualcuno è immune naturalmente?
Si vis pacem, para bellum.
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
No:
Cattura.jpg
Non abbiamo raggiunto una "più che buona copertura vaccinale". Con un R0 così alto la soglia di immunità di gregge si raggiunge vaccinando circa il 90% della popolazione.
Lou soulei nais per tuchi
non credo che abbia poco senso, anche perchè questo termine è stato utilizzato fortemente anche indietro nel tempo.
Potrebbe essere solo un momento storico in cui togliere dubbi a chi non vuole sottoporsi al trattamento sanitario sia più difficile che nel passato...semplicemente.
Chi non vuole è pieno di dubbi, chi non vuole ha anche vissuto in prima persona la vaccinazione (vedi la differenza di percentuale tra la prima dose e la seconda), chiaro che c'è una diffidenza da eliminare e da eliminare al più presto possibile.
secondo me no visto che gli obblighi in Danimarca hanno mesi di anticipo rispetto all'Italia.
No, ci sono degli altri obblighi più importanti di rifiutare una punturina, come sopravvivere al proprio mutuo, sfamare la propria famiglia ecc... non finire a vivere sotto un ponte.Ciò a cui ti riferisci, cioè coloro che si vorrebbero rifiutare a farsi una punturina è una minoranza.
siete un pò fissati sul fatto che una domanda (....?) sia fatta per giustificare qualcosa o qualcuno.
Poco sopra è stato fatto notare che sarebbero preferibili risposte alle domande o comunque risposte sull'esistenza lecita (e non "stupida") di dubbi su dei numeri che al momento sono solo interpretabili in un verso o in un altro senza alcuna verifica scientifica.
Ma zio caro...
Evidentemente è troppo complicato, quindi farò un servizio di pubblica utilità.
Da
https://www.epicentro.iss.it/coronav...embre-2021.pdf
La famosa tabella 3.
tabella3.jpg
Faccio io il riassunto numerico e i calcoli ad uso di coloro che non distinguono i 9 numeri sulla tastiera di una calcolatrice degli anni '70.
Numero di diagnosi di SARS-Cov-2
Età 12-39
64612 su 7378921 per non vaccinati
11719 su 6927425 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 12483
(il complicatissimo calcolo è una proporzione; 11719 : 6927425 = X : 7378921);
efficacia: 80.6% contro il contagio
(il complicatissimo calcolo è 1 - (12483 / 64612) espresso in percentuale; lascio lo sforzo del calcolo della percentuale a partire dal numero assoluto al volenteroso lettore...)
Età 40-59
29879 su 4990358 per non vaccinati
15993 su 12034678 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 6632
efficacia: 77.8% contro il contagio
Età 60-79
8631 su 1847629 per non vaccinati
11201 su 11172162 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 1852
efficacia: 78.5% contro il contagio
Età 80+
1768 su 291252 per non vaccinati
4862 su 4157813 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 341
efficacia: 80.7% contro il contagio
In pratica per tutte le classi di età abbiamo un'efficacia contro il contagio che oscilla tra il 77.8 e l'80.5%.
La dico ad uso analfabeta funzionale: nella peggiore delle ipotesi da vaccinato la probabilità di essere contagiati è 4.5 volte più bassa.
Ospedalizzazioni
Età 12-39
1711 su 7378921 per non vaccinati
105 su 6927425 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 112
efficacia: 93.5% contro l'ospedalizzazione
Età 40-59
2459 su 4990358 per non vaccinati
258 su 12034678 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 107
efficacia: 95.6% contro l'ospedalizzazione
Età 60-79
1771 su 1847629 per non vaccinati
736 su 11172162 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 122
efficacia: 93.1% contro l'ospedalizzazione
Età 80+
638 su 291252 per non vaccinati
1019 su 4157813 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 71
efficacia: 88.9% contro l'ospedalizzazione
Contro l'ospedalizzazione si va da un minimo dell'88.9% per i soggetti più fragili ad un massimo del 95.6%.
La dico ad uso analfabeta funzionale: nella peggiore delle ipotesi da vaccinato la probabilità di finire in ospedale è 9 volte più bassa.
Terapia intensiva
Età 12-39
63 su 7378921 per non vaccinati
3 su 6927425 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 3.2 (ci lascio i decimali o è una debacle per analfabeti...).
efficacia: 94.9% contro "la terapia intensiva"
Età 40-59
275 su 4990358 per non vaccinati
17 su 12034678 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 7
efficacia: 97.5% contro "la terapia intensiva"
Età 60-79
331 su 1847629 per non vaccinati
91 su 11172162 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 15
efficacia: 95.5% contro "la terapia intensiva"
Età 80+
43 su 291252 per non vaccinati
46 su 4157813 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 3.2
efficacia: 92.6% contro "la terapia intensiva"
La vaccinazione abbatte il rischio di finire in terapia intensiva da un minimo dell 92.6% per i soggetti più fragili ad un massimo del 97.5%.
La dico ad uso analfabeta funzionale: nella peggiore delle ipotesi da vaccinato la probabilità di finire in ICU è 12 (abbondanti) volte più bassa.
Morte
Età 12-39
7 su 7378921 per non vaccinati
0 su 6927425 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero, guarda caso, 0
efficacia: 100% contro morte
Età 40-59
85 su 4990358 per non vaccinati
10 su 12034678 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 4
efficacia: 95.3% contro morte
Età 60-79
257 su 1847629 per non vaccinati
62 su 11172162 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 10
efficacia: 96.1% contro morte
Età 80+
222 su 291252 per non vaccinati
208 su 4157813 tra i vaccinati con ciclo completo; a parità di popolazione sarebbero 15
efficacia: 93.4% contro morte
La vaccinazione abbatte il rischio di crepare da un minimo dell 93.4% per i soggetti più fragili ad un massimo del 100%.
La dico ad uso analfabeta funzionale: nella peggiore delle ipotesi da vaccinato la probabilità di crepare di è circa 16 volte più bassa.
Ora, popolo di fenomeni no-vax e no-vax-ma e altri vari ed eventuali ci sono 3 possibilità:
1. trovate tanti effetti collaterali da vaccino quanti sono i numeri mancanti. Auguri eh...
2. vi mettete a sbraitare le solite minchiate sulle statistiche false o magari sul fatto che, rigorosamente solo tra i non vaccinati, contano come morti da Covid anche quelle in incidenti aerei
3. la smettete di insozzare l'etere con le vostre BALLE
L'ipotesi 4, il fatto che leggiate e facciate un minimo sforzo di comprensione, non la considero neppure...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Green Pass o tampone, entrare in ospedale a Torino adesso e un rebus - la Repubblica
Prima del green pass, si faceva il tampone a tutti o sbaglio?
Da un lato hai un presidente che cerca di fermare l'epidemia, dall'altro un partito e un ex presidente che boicottano apertamente ogni tentativo di controllarla.
Il risultato è questo e non mi sembra ci sia altro da aggiungere, se non il fatto che hanno 1000 morti al giorno a causa del comportamento irresponsabile di una precisa parte politica.
Segnalibri